POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2783|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

X-FI FiFtalty的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-19 13:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本人入手了X-FI  FiFtalty的主卡,简单点来说是拆机的原厂卡,上的是官网驱动....# D0 n7 J; n7 H3 K; D7 m" ?7 k% A
    听朋友说X-FI  FiFtalty版本是用EP(0550)的芯片,2张卡相对比听感上细节上大致相同,人声和低频方面却有较大差别
4 @$ {. u0 H* g* Q! c4 {, [FiFtalty版的人声比较干而且数码味比较重和黑金2的人声相比差距比较大.' H! `- \6 j; Y1 I6 l) `
    本人大多数是听歌,高清电影.游戏方便比较少,偶而玩一下极品7 n- B1 J9 X* Y
' `% o) I6 s0 D* {
请问各位XD或者版主
& j& W7 M2 _/ M$ A1.X-FI  FiFtalty定位在什么方面?(娱乐还是游戏)
$ i/ C$ y; ~' t$ f) _! E2.上什么驱动人声比较甜美点呢?  KX还是游飘好??  而不影响电影和娱乐的效果呢?2 h$ p. w, q3 a8 Z$ i$ E0 Y
3.X-FI  FiFtalty和A4 PRO在听歌上是否同一个档次?
- p1 u' }# C, Q4 }5 `/ I4.在家里用一般的功放机推A2 ZS,X-FI  FiFtalty,但是不觉得有任何分别,而在学校用耳机推就听得出呢?9 u& b: C& e+ j+ O8 {
- k$ ^* W% b) ?( V. M7 }

1 _$ f1 h9 _3 T0 p8 q1 G7 Q3 t. x/ ~& a
在这里先谢各位XD和版主的帮助.
% @% G$ B, B/ W! ?3 a# e1 p; M5 X/ q
1 v% @  ?5 C$ q& @3 m* K) R9 F! S. _* Y

3 k+ Y2 ]7 ^0 K3 c, g$ ^4 O
) V; n2 b4 c3 v[ 本帖最后由 浪漫小子 于 2007-12-19 13:57 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:47 | 只看该作者
自己顶啊,XD们快帮下偶了....
8 S2 J8 ~' B* j5 U5 p% T2 Q' V% D- X, P( b  r' e4 ?
:crying: :crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-19 13:48 | 只看该作者
根本就跟EP不是一个档次的东西!简直就是乱扯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-19 13:52 | 只看该作者
FATAL1TY和MUSIC是一样的东西,区别只是加入了64M X-RAM,不过这个对音质没有什么帮助4 N* z. p( {# d. U1 \: M

5 h) a% F; T2 V7 a: F7 p% y定位的话,看名字就知道了,能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。# K* H& y+ f2 `3 e" {8 P5 ?( a
9 K$ |9 b* Y  C9 W; H9 q3 l& y
至于说道主芯片,出了PCI-E那张伪X-FI外,所有X-FI主芯片都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-19 13:54 | 只看该作者
另外,由于数模部分和SRC部分上的硬件成本投入差太远,造成了FATAL1TY的最终音质和AUDIGY4 PRO也有不小差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 13:52 发表
7 A) N9 C- R1 J% T# W5 vFATAL1TY和MUSIC是一样的东西,区别只是加入了64M X-RAM,不过这个对音质没有什么帮助" J; |% X; o* c6 X1 @& a4 }- H3 }

; s* {( _& {& b4 r0 k9 Y定位的话,看名字就知道了,能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。
1 l5 _6 I  d  v4 X0 m# D+ c" Y1 V5 l
至于说道主芯片,出了PCI-E那张伪X-FI外,所有X-FI主芯片都 ...
7 b) {" t* M- h, I. G* C8 D% j; m

( L! E+ p1 O6 q; B/ S; |0 E! m$ D, J6 X' k3 Q2 m; j# h) j7 M. n9 X0 |
照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???. h( K) x- j/ T/ R5 c# S
那我不就要换EP???
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-19 14:03 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 01:56 PM 发表
+ V3 b/ |! i8 J2 D
) I( S( Q! X; O/ I/ \7 x+ ^* z" u/ i5 ^3 W" H1 N

6 V& i8 ~/ D5 e! ~, ~照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???
$ @0 r4 s  j: g那我不就要换EP???

$ y7 P4 E8 a9 B9 J0 W# v# Q
' E( \+ `# l# _, h单单从音质上说是的。
! m! w& q6 S7 B  W/ d
4 |& i. d8 \+ X' n看来LZ是米人啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:03 发表
" }9 `) x# K8 T% ?& i2 O
/ p& {7 o# Y- p) U7 ^3 A5 t& f- S3 T' r0 I$ e. d$ X
单单从音质上说是的。
! A5 ^2 v+ I* o7 U# w5 j
% w$ b: G4 y3 N$ G看来LZ是米人啊:lol:
$ s/ Q4 T1 W- i4 }. g( J. x7 D, Y

# h" r7 n  Q/ b4 R9 r8 J# J* F& u3 u0 z1 u
不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....
3 K* _. W$ V- N& O+ i4 o上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-19 14:14 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 02:05 PM 发表
5 B  a3 h+ m. {: B: h0 d) q+ M6 T7 ^. v2 e* J
: e; N: C& }4 N) \$ O+ d, O. N8 U- H
' I1 r# {7 H4 ^- }$ o. Q4 H$ e" m
不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....
6 M0 S# G( o) u1 k; u, u( w1 P上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??

0 n, A0 ?# G8 s' C: Y0 I) R9 P
KX驱动通过调音可能会有一定改善吧,不过有得就有失,我不觉得KX是个非常好驱动,包括声音在内:lol: % E5 A. A/ d9 I3 p: s9 T+ {# {

  s5 t; Z$ H, Y其实你现在满意声卡的表现不?满意的话就没折腾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:18 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:14 发表
5 G9 a8 Z& F" y8 r. x7 }) w8 Z4 f, S

4 b( `  F6 Z6 G+ @# c1 [6 kKX驱动通过调音可能会有一定改善吧,不过有得就有失,我不觉得KX是个非常好驱动,包括声音在内:lol: $ @2 `' A; u7 l) e
* y5 ~1 E; S2 q$ j9 d
其实你现在满意声卡的表现不?满意的话就没折腾了

1 i. [7 C% s- U$ k! D5 g$ C* B2 [8 n8 F1 a8 }
- f. i9 [8 K) r: c9 P6 G2 i/ p
还算满意....# Y0 W% ]" K* c
3 I. r2 z: N" ^# M7 V
就是觉得人声有点干,数码味大一点....
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2007-12-19 18:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-25 11:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表