POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2892|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

X-FI FiFtalty的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-19 13:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本人入手了X-FI  FiFtalty的主卡,简单点来说是拆机的原厂卡,上的是官网驱动....
; Z, n0 x; l, Q9 @& k0 }    听朋友说X-FI  FiFtalty版本是用EP(0550)的芯片,2张卡相对比听感上细节上大致相同,人声和低频方面却有较大差别
0 n2 T% j+ |) r; j( O  V" L! bFiFtalty版的人声比较干而且数码味比较重和黑金2的人声相比差距比较大.
" k/ d" L: B% F5 D5 M& H8 W    本人大多数是听歌,高清电影.游戏方便比较少,偶而玩一下极品
. \7 j1 Z0 C; H1 p8 r0 J/ t4 C! ^$ K3 O
请问各位XD或者版主
, a% O) |+ N1 l7 m5 e- A. j) ^1.X-FI  FiFtalty定位在什么方面?(娱乐还是游戏)
( _- M* [: Q! _: C0 F2 k' U$ `. U2.上什么驱动人声比较甜美点呢?  KX还是游飘好??  而不影响电影和娱乐的效果呢?
0 g7 C6 {* c% V+ _: C6 w3.X-FI  FiFtalty和A4 PRO在听歌上是否同一个档次?/ k1 x* J* A/ p6 m1 F7 j
4.在家里用一般的功放机推A2 ZS,X-FI  FiFtalty,但是不觉得有任何分别,而在学校用耳机推就听得出呢?5 y  E4 O9 I1 |% i

' `7 C6 \* B0 N& x6 b0 r8 q8 l; }, M; ^
" p% Z& m! n4 x
在这里先谢各位XD和版主的帮助.
$ C& f# R% N/ \
/ j1 G! C9 z- ]+ Q! c
- z' P; u  x* y+ K9 o# d
; G4 v7 o! {" K: y+ z4 l6 q

+ @2 I+ m- x: |! k/ }7 o[ 本帖最后由 浪漫小子 于 2007-12-19 13:57 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:47 | 只看该作者
自己顶啊,XD们快帮下偶了....! W& M2 \3 U7 a; p9 ^: |3 w7 j
! E4 |) U  H, Y) [) |5 P
:crying: :crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-12-19 13:48 | 只看该作者
根本就跟EP不是一个档次的东西!简直就是乱扯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-19 13:52 | 只看该作者
FATAL1TY和MUSIC是一样的东西,区别只是加入了64M X-RAM,不过这个对音质没有什么帮助
1 ?& M, S. f3 _) f6 Z; O2 n
) b* \) X& V8 s) i' `9 V4 _定位的话,看名字就知道了,能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。
! T6 y' T4 ], a; t- c8 m% p' c* f/ {1 O0 v, A
至于说道主芯片,出了PCI-E那张伪X-FI外,所有X-FI主芯片都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-12-19 13:54 | 只看该作者
另外,由于数模部分和SRC部分上的硬件成本投入差太远,造成了FATAL1TY的最终音质和AUDIGY4 PRO也有不小差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-12-19 13:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 13:52 发表 # H2 Y8 S6 v% n; t. B4 o# K
FATAL1TY和MUSIC是一样的东西,区别只是加入了64M X-RAM,不过这个对音质没有什么帮助6 o9 J/ ?. X- U& C5 W. F
7 c& x. ~% y: g# g
定位的话,看名字就知道了,能叫FATAL1TY的卡肯定主打游戏的。
; [0 {" \2 u6 ~) X% i/ U% `0 g; Q# M: M: s; \
至于说道主芯片,出了PCI-E那张伪X-FI外,所有X-FI主芯片都 ...

  u' s. S( o$ s2 S, V9 V# \8 F. h% j% f, N5 y

" y- I' |) X$ i8 y9 _" ?照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???
- b0 |6 k- ^* f那我不就要换EP???
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-19 14:03 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 01:56 PM 发表 , m4 R; m- {1 d

; T4 a4 B+ f8 B/ g( W) b. |7 s5 l
* r5 I# L" Z( s$ l5 O* F
* \) G. B) M9 Z% j/ j7 m照C版主这么说,我这张和MUSIC版音质一样.没任何分别???
; ]$ E  K  B: e% W& v那我不就要换EP???

6 r# I, T& |2 `8 v
( _% H7 [) I- ^& t: \! I8 s7 B单单从音质上说是的。! j, l% X# K, {3 w% Z0 Q; D( b5 P

; c6 u9 B5 C' _: v* Z看来LZ是米人啊:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:05 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:03 发表 # J7 a  Y) ^5 C' F# l

; p  W9 e; e! u; I; o7 V* x9 G* {, O5 m* ?8 D  H( J4 J2 d3 e
单单从音质上说是的。
# y0 Z- Z- Z. p
: A& ^7 J/ V2 F: T/ P, i看来LZ是米人啊:lol:
, C2 Z  S$ B: C5 G; _
* T: m8 Y) t9 T8 P9 |" \4 `
: R! y# u4 P1 ~4 L
不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....% S3 [) g; x; t* A( ^! g. T
上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-19 14:14 | 只看该作者
原帖由 浪漫小子 于 2007-12-19 02:05 PM 发表 ' ]. g3 T* Z5 j/ I4 j
5 Z% _) j9 p. Y8 p( n1 E& v1 s

& N3 I, ?5 |0 t! V8 U! R* {/ @( ]7 B# o+ p, U
不米了,和论坛某些XD来说偶只是穷人....
! W! Q, {5 N5 E0 A' T/ ?* l% H% {上什么驱动人声不会这么干和数码味重呢??

* T$ H! v6 m8 E' N; ?
: x7 D9 ]- E& a9 sKX驱动通过调音可能会有一定改善吧,不过有得就有失,我不觉得KX是个非常好驱动,包括声音在内:lol:
7 i' l8 K4 ~5 i1 R/ m, h, X0 z) A' A9 s) M7 B
其实你现在满意声卡的表现不?满意的话就没折腾了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-12-19 14:18 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-12-19 14:14 发表
( r7 U# d4 l4 V) A' D# }& ]0 P2 V( Q

% q  c$ Y5 G# \, [& qKX驱动通过调音可能会有一定改善吧,不过有得就有失,我不觉得KX是个非常好驱动,包括声音在内:lol:
" W% S  L5 Y/ E  A: |3 }; G9 ]
3 K$ c' N7 e" r& z6 o其实你现在满意声卡的表现不?满意的话就没折腾了

# f' X) ]/ w  g, H) i! K( f
/ E5 A& d$ ]9 K8 M) I
, j0 W; w- M, [. a6 x' k3 W还算满意....; _: `  V8 _+ u3 w& x/ {. V! f

5 C% r- m! ^! n: _; p& r就是觉得人声有点干,数码味大一点....
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2007-12-19 18:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-6 17:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表