开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 島谷科技、朝露电子联合推广活动通知
返回列表 发新帖
查看: 3190|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

島谷科技、朝露电子联合推广活动通知

[复制链接]
重庆飞翔 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-29 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

cpu_pvi
头像被屏蔽
2#
发表于 2007-12-29 23:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
3#
发表于 2007-12-29 23:22 | 只看该作者
难道我想做的0 jitter他们已经完成了？ 那也好，省的我自己做了，买一套才1688。
6 Y3 v- P, O  ^* d! T6 D4 n: g
, Z! H' m0 i2 o把power on ethernet也改了个名字叫power on tg-link。有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鲁爾
4#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
:thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
5#
发表于 2007-12-29 23:31 | 只看该作者
刚才去看了下朝露网站上的D3结构图，怎么没有发现以太网的PHY+MAC+CPU？3 |- O/ ]' C' d0 L. z8 a2 N3 }+ J
4 {5 k; B; G- w( f; D9 y
晕死，难道只是用网线来传I2S？ 那东西不能长距离传输的。 否则会劣化的非常厉害。
/ Y4 D5 b9 f( h) R* X7 M2 q: z7 J5 v
试目以待吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-30 00:22 | 只看该作者
看见0 jetter就要顶:funk: :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-12-30 00:28 | 只看该作者

回复 3# 的帖子

哈哈··8 v/ T/ ~+ ^1 B7 V* y3 n
+ g5 S+ ?+ W4 g8 H/ @8 f) ~
zifzhu ，你看咱们们不动手，人家都来了···
3 T; A. V  \) Q' i! A0 I4 O/ _$ X' Z4 k4 J( w
抢占市场了··:lol:
: y, X; y1 i6 S; d; x2 J' Z$ b
% }( K9 S( p' d' ?: W+ U% }早点做啦··期待你的类 0 jitter···
+ L+ u. i; ?: R0 \7 I) ^4 w+ Q* _6 ~, r
我也实际点，不等 0  jitter
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-12-30 00:29 | 只看该作者

回复 5# 的帖子

网线是现在 音频来说长距离 传送信号最理想的了···
) P0 J- ]/ \% {% U, B# j  Q" `4 \6 `: Y+ Y! S+ w. @- O
成本 和 易用性来说··3 {1 f2 d. B8 m, l8 v7 S
3 v2 A8 n* |# F
PA系统 用的多呵呵，看来你不关注这个行业挖· 嘎嘎乜
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-30 00:50 | 只看该作者
岛谷填补了国外空白啊:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-30 00:53 | 只看该作者
难道 TG-Link 是 BNC 变种？
% M" o9 R2 B+ O4 ~, H7 K8 x: U# }( U) Z1 }0 }' w9 Y
BNC 是公认的 低jitter 传送乜··嘎嘎
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
11#
发表于 2007-12-30 13:29 | 只看该作者
今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry:
* @, d& I5 g5 |' q: i
; \/ c% H% K- Z0 K2 R+ b; v# e哎，在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitter还有很多要注意的地方，不是光靠上个以太网就可以的。4 a" V; I9 d1 |7 K
5 Z3 G% u  J+ K# ~  L( [
这东西，非但不是0 jitter，而且会在一段时间内保持0 jitter，而把jitter积蓄起来在某个时间点爆发，这样更可怕。不多说了，我要学会保密了。期待tg-link的详细电性能测试报告。如果真的实现了架构的0 jitter的话，最终的jitter测试值应该等于晶振的jitter，一般就5ps左右。但为什么岛谷不把jitter值标出来呢:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
12#
发表于 2007-12-30 14:26 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表
, U8 @4 C* N& M; S. X/ x今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry: 8 h  U8 E  O9 K3 Z! U

) f7 d1 f# M$ e3 F& s7 }哎，在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...

- k4 ~9 B/ x2 F( {& ~TGLink的好处，，他们也一直，，说不清，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-12-30 17:13 | 只看该作者
原帖由 zifzhu 于 2007-12-30 13:29 发表
* {+ \& m8 w4 Z4 K8 x) c( x# ]1 x今天又研究了下。岛谷这个东西肯定不是0 jitter了。具体原因我不愿意再透露了。严重怀疑有人抄袭我的想法:angry:
  i& Z: w) i+ l' B, D9 I8 c
2 q" h6 }5 X, `哎，在中国没办法的。都不想花钱就想搞出革命性的东西。结果搞个四不象出来。要知道真正的0 jitt ...
' y; q; i& u# m( S, R7 q1 i

: Q: L- ]2 s7 P0 D这点似乎是你抄袭人家的思想了，TG-Link已经有了至少两年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
14#
发表于 2007-12-30 20:55 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表 ! C6 K: `) s2 \8 p9 u
! l6 f+ k- u1 t" |: @8 f
; y& q$ ?- F" c4 p! d- i# g. v" E# A
这点似乎是你抄袭人家的思想了，TG-Link已经有了至少两年了

+ f- o1 v+ m6 E- M( p$ s: V0 A: @:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zifzhu
15#
发表于 2007-12-30 21:11 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2007-12-30 17:13 发表 9 R8 W) y( t3 \2 m- x8 K8 M
: Z% ~: k8 o  i6 [8 {
" m3 C4 s' `# I
这点似乎是你抄袭人家的思想了，TG-Link已经有了至少两年了

) H2 S* l3 @; w, D& m! N:huh: :unsure: :wacko: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-24 10:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表