POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4095|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

P35 NEO2FR组Matrix RAID,如果RAID0的部分损坏了,那RAID1的部分的数据如何取回

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-5 12:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一般来说,RAID0系统如果损坏,基本数据就没有了
& k" E' M0 @; H( R" V* X% [
1 n' i! Z+ G& G/ _8 IICH9R支持的Matrix RAID,可以用两块组RAID0+1
/ i) ?! A4 s& r1 X8 H7 A# @& w& h  z/ r9 F4 f
那么,很好奇,假设我的RAID0部分不幸损坏了,那就无法开机了,若果,重组RAID,那么硬盘上的所有数据都会不复存在
0 s- z5 y8 M  n) _7 Z2 e, J5 R2 ~+ W, t4 U2 r+ c
不重组,那进不了系统,如何取回数据???
9 c! V5 c6 Z  ~- c$ y, J7 C# u( I( C; a& M. e
第一次用Matrix RAID,请教高手??. \9 Z) K& T) g  V8 h$ f

3 g9 F( N  ]; d( _$ ~# ^! m- \问题可能比较简单,希望高手解释下:sweatingbullets:
2#
发表于 2008-1-5 13:50 | 只看该作者
原帖由 plasm 于 2008-1-5 12:29 发表
; R6 Y0 O  u- K% c: N% M/ Z9 }一般来说,RAID0系统如果损坏,基本数据就没有了
0 {9 q0 |, n: w' U! k( N- I
, I' }  N) s1 g5 T5 K+ `ICH9R支持的Matrix RAID,可以用两块组RAID0+16 @, z2 S/ A0 o+ [7 G

; h; _7 T( U8 w1 J! Q那么,很好奇,假设我的RAID0部分不幸损坏了,那就无法开机了,若果,重组RAID,那么硬盘上的所有数据都会不复存 ...
, |8 X6 ?/ ~) z
0 }( r% W5 W! I& {
你指的坏了是什么情况,/ {% S5 Y# l$ i. \$ S
1.系统坏了,那么只要重装即可.
" V3 `- G1 Q( [  l) h2 v2.阵列或者硬盘坏:RAID1部分不需要重建,INTEL的阵列是写有一部分信息在硬盘上的,matrix raid是按照"卷"这个概念来分raid0和1的,卷没有坏就可以装好系统后重建"卷"里面的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-1-5 14:21 | 只看该作者
MATRIX RAID的RAID1并不可靠3 p* c8 W+ V$ q
这种RAID1的分区,需要在ICHxR上才可以看到,而且必须是member disk
* g) K; @. j! h& c' K$ X2 _我曾经发生一次事故,在硬盘没有损坏的情况下,2个盘莫名其妙的变成Non-RAID disk
9 x' B+ A' h( ?6 ]( L# T  P一点数据挽救的机会都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-1-5 14:42 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-1-5 14:21 发表
, d$ o- v: ?  h2 g0 z; UMATRIX RAID的RAID1并不可靠
# T. Q% w. J4 X, n' C' s这种RAID1的分区,需要在ICHxR上才可以看到,而且必须是member disk# Y* }1 N4 L- F0 a. Z) D4 {- ]7 i
我曾经发生一次事故,在硬盘没有损坏的情况下,2个盘莫名其妙的变成Non-RAID disk+ h' O, u- W1 O2 s$ D& O/ b
一点数据挽救的机会都没有

7 ~; K* T8 m4 l5 E1 M' |9 E
8 e* Z, X7 W7 f; d: i看来RAID的风险还是很高的啊,那在请教下,我是否可以用2个80G的盘组RAID 0,在单独外挂个320G的盘啊7 J0 O* j( D6 W  s! w1 `

- o5 t4 H# F& J+ H就等于80G的两个盘组RAID0装系统,装软件,320G盘做重要文件备份(非RAID1,就是单独一个盘)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-1-5 14:44 | 只看该作者
原帖由 drdark 于 2008-1-5 13:50 发表
4 `; u0 u" H( \1 y4 T( ?/ U8 \# G) s0 ~1 ^4 G% P
( {4 U; P! c( C% Y0 M5 C6 ^2 f
你指的坏了是什么情况,2 x- [$ L- Q9 ?! l
1.系统坏了,那么只要重装即可.( ?' t) V3 D6 A
2.阵列或者硬盘坏:RAID1部分不需要重建,INTEL的阵列是写有一部分信息在硬盘上的,matrix raid是按照"卷"这个概念来分raid0和1的,卷没有坏就可以装好系统后 ...
* Z" b. [2 v% x! ~  `+ N8 _$ u

* W) r( L0 Y) I+ x+ {' d系统坏了,自然没什么大事,我的意思是,2个硬盘组MAXTRI RAID,假设其中的一个硬盘出了故障(比如,O磁道损坏,或者无法启动),那这个时候,RAID1部分的数据能找的回来么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-1-5 18:06 | 只看该作者
原帖由 plasm 于 2008-1-5 14:44 发表 6 ?. n/ H/ c  c* a) M% C

0 @5 W# a% _) I0 c
9 \5 }* t& D( m" f3 N) t4 R系统坏了,自然没什么大事,我的意思是,2个硬盘组MAXTRI RAID,假设其中的一个硬盘出了故障(比如,O磁道损坏,或者无法启动),那这个时候,RAID1部分的数据能找的回来么?
% h% ~: x3 K( D. d  B
如果是仅仅一个硬盘出了故障,那没有问题的,我那个情况是ICH9R不认为我那两个硬盘是阵列盘了2 M5 Y9 ~2 d8 }8 z6 r

/ |# z/ b5 b0 ~0 ~5 I现在是2个猛禽RAID0作系统,2个250G RAID1做数据,不敢再Matrix了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-1-6 10:38 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-1-5 14:21 发表 5 n$ A- [0 t* V7 X6 _# v
MATRIX RAID的RAID1并不可靠6 M+ \  U! Y' `3 Y) ]
这种RAID1的分区,需要在ICHxR上才可以看到,而且必须是member disk
% z2 W& a) o4 g' N7 c! x1 I; z我曾经发生一次事故,在硬盘没有损坏的情况下,2个盘莫名其妙的变成Non-RAID disk
4 S2 I% H: g$ \2 J一点数据挽救的机会都没有
$ f$ i4 U" ]. J( Z4 G

- ?+ g& z! S% h1 B. Y5 ]. @我也出现过一次...超频的时候,不过是其中一个硬盘莫名其妙的变成了Non-Raid disk....哭我的数据
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 10:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表