POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4311|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

P35 NEO2FR组Matrix RAID,如果RAID0的部分损坏了,那RAID1的部分的数据如何取回

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-5 12:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一般来说,RAID0系统如果损坏,基本数据就没有了7 m5 F, B( J2 z; c

4 F' |' r% N( }9 A3 _9 pICH9R支持的Matrix RAID,可以用两块组RAID0+19 ]7 ~6 U6 z% X' D

% ?# V' l$ N! s/ K7 L! P那么,很好奇,假设我的RAID0部分不幸损坏了,那就无法开机了,若果,重组RAID,那么硬盘上的所有数据都会不复存在# p# I5 h" b' |9 c5 {

, A% |4 U4 U  C( Q$ U不重组,那进不了系统,如何取回数据???
+ E! X! l7 B. D  c/ Z& m: w/ n; R& G3 K8 h9 \
第一次用Matrix RAID,请教高手??9 L7 U6 f1 K/ k  p9 h; A6 b+ H. j) i3 A9 ?
1 ?& @9 \! t1 p- I8 `6 Y, n0 |- _! D
问题可能比较简单,希望高手解释下:sweatingbullets:
2#
发表于 2008-1-5 13:50 | 只看该作者
原帖由 plasm 于 2008-1-5 12:29 发表
  }/ F- b7 X8 H6 L# L5 K一般来说,RAID0系统如果损坏,基本数据就没有了
1 m* i1 I' t/ [3 z5 |  j0 J2 i3 `# B$ r# U+ `8 i% C( A, a, [
ICH9R支持的Matrix RAID,可以用两块组RAID0+1
: q, Y0 u) i  P$ |7 y* y
5 k, u# E" j% e7 J7 K那么,很好奇,假设我的RAID0部分不幸损坏了,那就无法开机了,若果,重组RAID,那么硬盘上的所有数据都会不复存 ...

5 m+ ~9 ^& l! z" S  r7 a) k% A6 O* ]! Q. L( |
你指的坏了是什么情况,4 U# {7 C, u3 a# b
1.系统坏了,那么只要重装即可.! h! T' E" y* Z; x  c% g
2.阵列或者硬盘坏:RAID1部分不需要重建,INTEL的阵列是写有一部分信息在硬盘上的,matrix raid是按照"卷"这个概念来分raid0和1的,卷没有坏就可以装好系统后重建"卷"里面的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-1-5 14:21 | 只看该作者
MATRIX RAID的RAID1并不可靠1 Q# u: }% t( X. s6 P0 Q
这种RAID1的分区,需要在ICHxR上才可以看到,而且必须是member disk
6 q% |0 b- T# {; W( U8 I我曾经发生一次事故,在硬盘没有损坏的情况下,2个盘莫名其妙的变成Non-RAID disk
. G+ }: Z* a: n6 A+ N. c+ R一点数据挽救的机会都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-1-5 14:42 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-1-5 14:21 发表
7 L% `/ O* H2 j. FMATRIX RAID的RAID1并不可靠
- N6 h2 T  o& `- P9 G4 D! B这种RAID1的分区,需要在ICHxR上才可以看到,而且必须是member disk
3 a8 C7 ]& }/ K3 w' x/ [我曾经发生一次事故,在硬盘没有损坏的情况下,2个盘莫名其妙的变成Non-RAID disk) S4 r% @! z  q3 \) F' U
一点数据挽救的机会都没有

( r" d0 y, m/ H6 E
5 p8 j) S2 r1 Q, Z0 _$ S看来RAID的风险还是很高的啊,那在请教下,我是否可以用2个80G的盘组RAID 0,在单独外挂个320G的盘啊
! {& v6 w0 r. o! M0 j+ |
+ a' y6 O) S( d) j" f就等于80G的两个盘组RAID0装系统,装软件,320G盘做重要文件备份(非RAID1,就是单独一个盘)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-1-5 14:44 | 只看该作者
原帖由 drdark 于 2008-1-5 13:50 发表
& D9 _# |% j& q/ j, V  H+ n( e
% o( W) b: Y$ Z9 a2 B) k* N; T7 [$ \; p8 c
你指的坏了是什么情况,
8 f9 ?; I, F* o' ?: f9 J+ _& P% ^$ t/ K# U1.系统坏了,那么只要重装即可.
; i1 R& u2 I7 @! B! G8 x2 p2.阵列或者硬盘坏:RAID1部分不需要重建,INTEL的阵列是写有一部分信息在硬盘上的,matrix raid是按照"卷"这个概念来分raid0和1的,卷没有坏就可以装好系统后 ...

2 W, k. ]( N$ ~9 z# l
. n6 }1 Q0 K0 `, I系统坏了,自然没什么大事,我的意思是,2个硬盘组MAXTRI RAID,假设其中的一个硬盘出了故障(比如,O磁道损坏,或者无法启动),那这个时候,RAID1部分的数据能找的回来么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-1-5 18:06 | 只看该作者
原帖由 plasm 于 2008-1-5 14:44 发表 1 s+ G, p4 r! z9 H
) [0 }; I" ?( e5 ]3 W9 {% m: o

$ V+ k# d" v' r3 M/ h, t系统坏了,自然没什么大事,我的意思是,2个硬盘组MAXTRI RAID,假设其中的一个硬盘出了故障(比如,O磁道损坏,或者无法启动),那这个时候,RAID1部分的数据能找的回来么?

8 T# d# O. `; S6 F如果是仅仅一个硬盘出了故障,那没有问题的,我那个情况是ICH9R不认为我那两个硬盘是阵列盘了
& v( z8 \  n/ }. P3 C* `
; K: r9 V2 i& q" M# U7 D$ P现在是2个猛禽RAID0作系统,2个250G RAID1做数据,不敢再Matrix了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-1-6 10:38 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-1-5 14:21 发表
9 {% J8 V2 h/ c3 x2 c0 dMATRIX RAID的RAID1并不可靠# P' k# h1 c) g  G
这种RAID1的分区,需要在ICHxR上才可以看到,而且必须是member disk! M+ ~  q; a/ p# x
我曾经发生一次事故,在硬盘没有损坏的情况下,2个盘莫名其妙的变成Non-RAID disk
+ P; m% b7 s5 K+ R一点数据挽救的机会都没有
" C* Y7 P7 \0 t/ m# e5 h

! Z! I/ {& {: u6 \0 h( A我也出现过一次...超频的时候,不过是其中一个硬盘莫名其妙的变成了Non-Raid disk....哭我的数据
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-10 17:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表