不同意1分钱一分货推出2分钱2分货的说法，我是2140党内人士。

hunguqi

我观点之一： 1分钱得到1分货 但 2分钱得到<2分货， 3分钱得到远远<<3分货。

我观点之二： 0.5分钱得到<0.5分钱的货，0.2分钱得到的远远<<0.2分钱的货

结论：买东西要找到这关键的一分钱。买2分钱和0.5分钱的都是不理智的（没钱的人和特别有钱的人例外，请不要参与进来讨论）。

学过经济学一类的同学可以跟帖讨论一下。

最后，最重要的一点，说不出道理的请不要用赤裸的语言来回帖，摆事实讲道理，有理不在声高，特别是粗言的请避让，说得出道理的欢迎来反驳我，有道理的我坦然接受。就像我坦然承认我是2140党内人士一样。

[ 本帖最后由 hunguqi 于 2008-1-5 17:10 编辑 ]

Kayv

请先论证你的观点以支撑你摆事实讲道理的思想

hunguqi

原帖由 Kayv 于 2008-1-5 17:22 发表
请先论证你的观点以支撑你摆事实讲道理的思想

我以为我已经说的很明白了。
补充一下吧：
我说的0.5分钱的就是赛扬4，1分钱就是2140，2分钱就是4400，3分钱就是6550。

bill_max

原帖由 hunguqi 于 2008-1-5 17:57 发表


我以为我已经说的很明白了。
补充一下吧：
我说的0.5分钱的就是赛扬4，1分钱就是2140，2分钱就是4400，3分钱就是6550。

可能有人认为1分钱的是6550呢？

响当当

原帖由 sprewell8467 于 2008-1-4 16:04 发表
楼主你只要知道，1分钱一分货！！！！！！！！！！
1毛钱2分货！！！！！！！！！！！！
1块钱3分货！！！！！！！！！！！！！
就是这么个简单的道理。

楼主就是拾人牙慧而已

boris_lee

原帖由 hunguqi 于 2008-1-5 17:08 发表
我观点之一： 1分钱得到1分货 但 2分钱得到

图拉丁1G也就2-30 ，2140是否比他快20倍？

hunguqi

6楼很聪明，我就是来反驳这个回帖的，拉出来开了个标题。

hunguqi

原帖由 boris_lee 于 2008-1-5 18:19 发表

图拉丁1G也就2-30 ，2140是否比他快20倍？

很好，这的确是一个可以推翻我理论的观点，可是仅在一个价格极低的cpu的范畴内有效，无法动摇我党。

ACE_tYpE

我不是A粉  但是每天党众这样出来臭P觉得挺没意思的

hunguqi

原帖由 ACE_tYpE 于 2008-1-5 18:34 发表
我不是A粉  但是每天党众这样出来臭P觉得挺没意思的

这位兄弟。你可能有2种情况。
如果你没有理解我的意思，我不怪你，本帖是来打击6550党的一个回帖的，和臭屁没有关系，我们是摆事实讲道理。
但如果你是根本没看我贴子就来回，出于我一贯对回帖不看贴的人的鄙视，我觉得我鄙视你。

爱抽烟的猪

很好，很强大。。。。

clus

这种帖子偶尔看看算作生活笑料，看多了就恶心了，废话多是多的来，吃不消。。。。。 LZ，请问你18周岁到了伐？没到也就算了，我收回以下我说的话，因为我不会跟小孩子多废话。如果到了我就要说说你了，怎么说话还像个小孩子一样，把东西混为一谈，乱七八糟！你知道经济学的基础，定位分层么？首先，LZ你是否知道，不是人人都买U来超频用的？超频的十个里面有一个已经很好了，INTEL很清楚这点，LZ如果不是很明白且有兴趣想知道的话我可以介绍我一个在INTEL做产品渠道开发的朋友给你认识，他做过相关调查不下百次。其次我们就可以深入主题了，按照INTEL指定的CPU定位，E2140也就是个便宜的低端U而已，没什么好卖弄的。其实买任何东西都是一样的，首先讲的不是性价比而是定位跟分层，通俗点说就是要定出自己产品的档次来满足不通的消费群体。一般来说，可以这么分---低端着重价格，中端讲究平衡，高端追求极限，分档次的。所以买CPU也一样，有钱了当然用好U追追极限，没钱的话还想用什么U? 能力所限也就买个低价U超个频玩玩一分钱两分钱的性价比，当然，自己玩玩YY一下也就罢了，这没什么错，相反还是一件不错的乐事。但拿出来现，跟中段甚至高端叫嚣性价比那就不对了，大家的定位层次跟用户群明显都不同的。完全没有可比性！就好比一个瘪三跟一个有钱人说，你请注意称呼用词。一顿饭1000块，我一顿饭才1分钱，大家都能吃饱，所以我的饭比你有性价比。。。。。真是贻笑大方啊！OK,话说回来，就算LZ非得要比所谓的”性价比“的话，比的对象也应该是同层次的U而不应该是E4以上的U，记住，只有在同档次产品中的对比，才能体现出“性价比‘这个概念！这是定位学中非常简单的知识。我想LZ看了我以上的言论应该会有点了解吧。最后我建议LZ，你与其这么削尖了脑袋去算计什么“性价比”,打击什么“E6550"，还不如快快去努力学习外加努力赚钱吧，等你了才也有了钱，会发现你今天发的帖子是多么的幼稚可笑，当然，也就不会再在什么一分钱两分钱里面打转转了^_^   注：LZ你的想法跟文笔很像4年前的我，让我看到了我昔日的不成熟^_^

fuchuan

作为一个DIY，一个玩家，最求性价比是非常正常的。而且这个问题和钱的关系没那么大，2140也好，4400也好，6550也好，都是买来用的，都是玩家的正常选择，选2140的当然不是瘪三，选6550的肯定也不是什么有钱人。顺便，很难想象这里的人有不超频的，就这个意义上说只是选什么CPU来超频的问题，超频，本来就不是有钱人崇尚的娱乐方式。:lol:

clus

首先，LS的兄弟，你完全没看懂我说的话，可能跟我的文笔有关。献丑了^_^   
其次，我要申明一下，我说的是总体，瘪三跟富人也只是打个比方，并无针对性！另外，我的回帖主要是针对的对象是主流消费群体，也就是通常说的大众消费群，并非是那些超频爱好者所组成的特殊群体，请了解，谢谢^_^
最后，你那句话”超频，本来就不是有钱人崇尚的娱乐方式“说的很现代，我赞赏，我同意，但只同意十分之一，因为还有十分之九的有钱人不会拿低端U来超频或者根本就不知道何为超频^_^

[ 本帖最后由 clus 于 2008-1-5 20:27 编辑 ]

hunguqi

14楼，你说的有些是对的，有些是值得研究一下的，比如：
1.写文章最好分段，加点，否则读者很吃力。
2.我们讨论cpu，别谈成熟不成熟，属于人身攻击。攻击作者的人身来达到说明自己的观点正确的做法，才是不成熟的。
3.我早已在文章中说明了，特别有钱的，和特别穷的用户，不是我们的研究讨论对象，所以我说你的回帖才是废话，说的半天不是我们讨论的重点。
再谈谈你最后的一个观点，说我削尖脑袋不如去赚钱，其实我不能算有钱吧，具体赚多少不说了，上次说了被人说我炫耀，买6550也不是太难的问题吧，我是出于学术的角度，我们研究一下，讨论一下，不过我没有说明我自己的经济状况，被14楼说我是穷人整天想着性价比，其实也可以理解。

xing83

原帖由 hunguqi 于 2008-1-5 17:08 发表
我观点之一： 1分钱得到1分货 但 2分钱得到

经济学认为每个人眼中的效用是不同的
所以并没有一款产品是绝对的 性价比最高 的东西

clus

LS的兄弟读过经济学:p

fuchuan

哦，原来是这个意思。这个问题还是不争论的好吧？2140、4400、6550，这个档次是INTEL划分的，它当然希望大家严格遵守这个划分给予它最大的利润保障。然后我们这些DIY就是喜欢折腾，超频什么的，总之它划分的档次乱了套。既然如此，规则就在我们手里，INTEL能做的不过是锁个倍频，弄个二次启动之类的。所以，实在是很奇怪你们的争论。:lol:

hunguqi

原帖由 xing83 于 2008-1-5 20:26 发表


经济学认为每个人眼中的效用是不同的
所以并没有一款产品是绝对的 性价比最高 的东西

还好我没有说绝对，帖子里面也没有提到性价比这3个字，擦汗ing。。。