POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8417|回复: 82
打印 上一主题 下一主题

打磨电源对音质有改善吗??

[复制链接]
tedazyz 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-10 20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-4-10 20:34 | 只看该作者
有的,曲线会好看些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-4-10 20:36 | 只看该作者
没必要吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-4-10 20:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-10 21:25 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 20:48 发表
3 {  @' j9 Y, Q  Z: i4 Q谢谢版大了,那换成全汉绿宝呢,有效果吗??

2 b3 m" a  p" m. ]- A8 M. L5 ^3 o买个定时炸弹:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2008-4-10 21:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-4-10 23:46 | 只看该作者
原帖由 tedazyz 于 2008-4-10 21:30 发表
, n& x3 ]8 B9 B:p ,那除了传说中的NMB和那个850,其他电源听音乐有差别吗??

. O0 q) ~3 m4 h" a应该有的……不过很少有人去做这样的比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-4-11 01:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-4-11 01:32 | 只看该作者
打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-4-11 01:42 | 只看该作者
原帖由 等一分钟 于 2008-4-11 01:32 AM 发表 ; V& f4 ?( b* b
打磨后效果肯定有。我原来换过功放机的滤波电容。仅此而已。可效果却非常明显 ,当然我换的是一对rifa169 :loveliness:

7 e. s* w0 `9 M2 e# d; S
# t: x* C$ S) B/ ^! w两码事~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-4-11 02:06 | 只看该作者
没必要:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-4-11 03:35 | 只看该作者
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-4-11 11:38 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 03:35 发表 4 a' h& h( T+ m7 c8 z+ m, K3 f" E
我只能说某些人耳朵太厉害了……或者他原来的电源太恶心?:blink:

0 `# U# b% k* ?9 n5 {: g1 m引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”
回复 支持 反对

使用道具 举报

tedazyz 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2008-4-11 16:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-4-11 18:36 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 11:38 发表
' I  ^6 R4 l6 w, E3 [" ^7 z2 s+ V! |- Q$ Y4 N/ k  {
引用某人的一句话:“未知的不代表不存在”

5 a) j& z) O. r8 c! J
! ^; L, t( h3 u6 A请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-4-11 18:46 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 18:36 发表 # O3 b# I: C0 u( z5 e, a
1 y6 S0 Z7 Y! E2 [

! @8 _( w* R2 B请问你真的知道你引用的这句话的真正含义吗?

1 `4 }# x4 z( s8 i, S* p你有啥高见:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-4-11 18:53 | 只看该作者
还不如打磨声卡来的实在。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-4-11 19:03 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-4-11 18:46 发表 " ^$ T3 a" a+ F+ @: i8 l# s5 y
" F* B' n6 q1 q7 i& p4 s7 Q( q
你有啥高见:sleeping:
- Y/ B  }$ N" j; `3 ?

8 S. f: ]' t: m3 G高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-4-11 19:49 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表 9 {( t/ C% E0 U' C
3 n  H/ j' T; m1 Z% L" N

6 v6 |) B/ r* g$ E! r高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
  L0 D! Z2 B; e( A' X2 h$ i6 \: L
既然你语文这么好,我也给你个实用的提议:出书去吧,别来混论坛了:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-4-11 20:09 | 只看该作者
原帖由 Leading 于 2008-4-11 19:03 发表
" U3 I3 V" s" t; D' x$ [
6 u. v) W7 F& J; n0 T) H, M" ^
. A. H+ w& T- D$ U& ]6 ^, k高见不敢,不过再不济也还能给你一条最实用的建议:去学好语文再来混论坛
) C3 _; [" X( H
& l1 Y4 g* i5 O+ M$ C" R. P! |1 H
鄙人有个低见:应该从 物理学 和 数学 的角度分析论证,而不是去搞形而上的语文论证 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-16 09:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表