E8和A64 X2为啥功耗差那么多

pentium

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_11.html#sect0

其他设定应该都是一样的

tansailuffy

:lol: :lol: :lol:
刚看到的言论，Intel落后AMD有5年之多，功耗不如是自然的。

Edison

变频、制造工艺、电路设计等。

itany

原帖由 yysqu 于 2008-4-11 18:26 发表
工艺吧，漏电控制不好。
本来制程也差了一代

据说好的处理器设计可以在多采用静态电路的情况下仍然能上高频，这样功耗就比较小
糟糕的设计必须要多使用动态电路拉频率，功耗就比较可怕

sonicxz

:a) 硅渣,阻值比较大,没办法的
我还在用A64 939 X2,看来空闲还不止29.4W,还是OC过的

flightaceycb

这该死的水印

Katmai

原帖由 flightaceycb 于 2008-4-11 18:40 发表
这该死的水印

水印应该改成透明的，我已经无数次被水印剥夺了知情权

dcfss

原帖由 Katmai 于 2008-4-11 18:52 发表

水印应该改成透明的，我已经无数次被水印剥夺了知情权

:crying: :crying: :crying: 同情下 俺也是:shifty: :shifty:

dtcx

菜鸟问一下，为什么这张图里显示E8400有200多W啊，而LZ的图里显示只有几十W？

soft

根据图我们可知，在空闲的时候，A64 空载功耗 29.4w  温度28度
                                            E8200空载功耗2.5w   温度31度
可见K8在功耗是conroe 17.6倍的情况下，温度还可以比对方低三度，说明AMD的cpu散热功能十分强大

另外E8200满载27.7w 也比K8空载功耗低，而此时温度却达到44度，可见在功耗和amd 相当的时候 Intel温度要高很多，也证明Intel cpu散热十分差劲，综上所述，K8 cpu技术大幅度领先conroe

obi-wan

楼上那图是整个平台的功耗。
45nm的High-K介质可以有效控制相邻晶体管的漏电，
AMD的SOI工艺只能做到控制好不同层面的漏电，对于同一层面内的漏电无能为力

Indra

LS,整机的.exe

dtcx

原来这样~)_)

tansailuffy

原帖由 soft 于 2008-4-11 19:40 发表
根据图我们可知，在空闲的时候，A64 空载功耗 29.4w  温度28度
                                            E8200空载功耗2.5w   温度31度
可见K8在功耗是conroe 17.6倍的情况下，温度还可以比对方低三度，说明A ...

性能比不上，扯散热不好干嘛？奇怪了，E1200散热比E8200好，你要吗？不要？好，闪龙3200+ 散热比A64好吧，你要吗？你买CPU是看性能指标，还是看散热指标？散热不好，我愿意花钱买南海、东海，性能不行，请问我该怎么补救？
还莫名其妙来一句总结，说明xxx，自己觉得搞笑伐？

tansailuffy

原帖由 bleu_marine999 于 2008-4-11 20:29 发表


LS的要好好学习语文，呵呵。

:sweatingbullets:  请指教

leedemon

原帖由 tansailuffy 于 2008-4-11 20:23 发表


性能比不上，扯散热不好干嘛？奇怪了，E1200散热比E8200好，你要吗？不要？好，闪龙3200+ 散热比A64好吧，你要吗？你买CPU是看性能指标，还是看散热指标？散热不好，我愿意花钱买南海、东海，性能不行，请问我该 ...

xd,你连他是说反话都没看出来么:sweatingbullets:

tansailuffy

:rolleyes: :rolleyes: 请注意称呼用词。流行说反话啦，学习了。

adfun

原帖由 soft 于 2008-4-11 19:40 发表
根据图我们可知，在空闲的时候，A64 空载功耗 29.4w  温度28度
                                            E8200空载功耗2.5w   温度31度
可见K8在功耗是conroe 17.6倍的情况下，温度还可以比对方低三度，说明A ...

:w00t): 颇有见地！握手！

tansailuffy

-_- -_- 貌似姚明2.26，我1.68；不过姚明最多只能跳起不到15cm，而我可以跳起将近40cm，综上所述，我的身体素质大幅度领先姚明！