不公布AP2等测试数据的原因～～

sd-iori

:charles: 主流，，16/44已经走到尽头
" a( G2 M; C4 ^# Z* ]: ]测试数据，，不好看
差别不明显，，
又要忽悠大家买高档货
24/192又还没有成为主流，，所以，，，
- F" ^" w! g2 M% n& l. }) _' \
:sweatingbullets: 猜的

chairmanai

很多厂家公布的AP2测试都不是在16/44下完成的，这点都会有注明

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2008-4-16 21:57 发表
$ l6 H4 l* T8 P+ v$ u1 ^- k很多厂家公布的AP2测试都不是在16/44下完成的，这点都会有注明

:sweatingbullets: 可是，，大家都关注，，，16/44吧

sd-iori

原帖由 grandia 于 2008-4-16 22:26 发表
其实说穿了就是PC音频发展到头了，厂家又不想坐以待毙，只能玩点虚的，炒炒概念，忽悠大家继续扔钱:w00t): :w00t):

0 n$ |% D  M0 B1 x" i# k:shifty: ，，，HIFI方面呢？

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-4-16 10:43 PM 发表
+ U. T7 E4 R: J+ i7 L& ~
% A* ^4 e' c4 d% o3 {7 U:shifty: ，，，HIFI方面呢？

HIFI方面的噱头太多，基本都没人顾的来看测试结果

sd-iori

原帖由 grandia 于 2008-4-17 11:58 发表
: a0 [! f9 B) }. T2 Z真正有钱的不会玩PCHIFI，PCHIFI的优势是音源转了网络下载，逃避了版税，但是有钱人难道在乎买CD、HDCD的钱吗？

0 O( J+ J: O3 L:shifty: HIFI厂家，，就不测AP2或者其他数据？？？

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:26 PM 发表

2 o1 \- r8 O7 l, u  [* {- f:shifty: HIFI厂家，，就不测AP2或者其他数据？？？

% m; Z1 x/ @$ E& Y* P  n谁说不测试的？:lol:

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 22:37 发表


谁说不测试的？:lol:

:shifty: 经常听到大家说，，什么相当于，，多少的声卡，，，
' ^3 F9 [$ v  A$ B/ L" @% q3 t
8 A) K/ S; x# ]* k拿测试数据，，来PK一下，，就好了，，
* V+ H+ r3 W+ _- ]2 l4 ?( P
我估计，，在16/44下，，声卡，，不落后把

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:50 PM 发表

! p2 g9 Q% o4 Y7 M+ |2 M:shifty: 经常听到大家说，，什么相当于，，多少的声卡，，，

' _$ U7 p4 t0 B  E/ I; B拿测试数据，，来PK一下，，就好了，，
! S+ M) }! ?5 A; ]
. @% ^  Z# v& ?; T7 C我估计，，在16/44下，，声卡，，不落后把

CD和声卡比吗？还是独立的DAC？

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 22:52 发表
- k3 Z; c9 q. ]3 `7 |$ Z* y

CD和声卡比吗？还是独立的DAC？

:shifty: 什么都可以，，
+ V& p2 p1 C* ]0 |' q/ S
5 n4 |' S+ _; K1 Y) b5 B独立的DAC也好，，，
* U( f. k0 G0 t有模拟的CD机也好

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:55 PM 发表
9 m0 j: d1 y% H0 I/ T
% h  K9 U5 p6 D& x5 c% `:shifty: 什么都可以，，

独立的DAC也好，，，
3 Q; I7 E0 W: A, V有模拟的CD机也好

' X' G1 S+ Z+ ^2 R8 Q1 p
* a- d: J3 s4 _& l; z! w$ r9 H声卡现在实测参数最好的应该是LYNX TWO了，动态还有SNR可以达到117db。

这个参数和很多传统CD机相比都有不小的优势（主要是名气大的CD机都有一定的历史了，而且很多传统厂家所钟情的DAC芯片参数都较声卡上面用的低很多）。

ace11

那AES-32加DAC64的数据能达到二万元的CD模拟输出的水平吗？

chairmanai

原帖由 ace11 于 2008-4-17 11:56 PM 发表
那AES-32加DAC64的数据能达到二万元的CD模拟输出的水平吗？

  {4 {' P6 U/ G首先你需要把已知的2W元的CD机列出来，然后再根据DAC64的参数对比
- N: y3 T- b0 g3 K+ d0 {( y
! q( V* a& X& o# ]不过和弦的DAC参数似乎不是那么明确，但是我想AES-32加DAC64搭配会比CD更有优势

xinxin1982

楼上的版主,一直用Ap192....然后没事去别人那里听听传统HIFI...
2 V1 r/ r! U# l% B2 k* r# ^5 [
上次去听,52se,ES208,丹拿小落地,R8S都还好...还没确定哪个比较喜欢..呵呵~~上AES32+DAC64下来的话...和传统CD有多大区别呢...和传统CD比优势和不足相对会在哪里呢...

ap192模拟输出过es208(功放没记住..)....有点单薄的声音...少了很多场的感觉... 小声音时候还好,稍微开大一些..那个差距...就简直是玩具bb蛋枪...不知道是不是我的有源S880同轴有些特殊的味道...虽然ES208解析力,声音细腻程度好的多..但是味道..味道..  . .别推荐天朗同轴就好...太米...

, a* P  {5 w# C$ [; W* i# }& E- ^. m听歌也就是蔡琴类多些..老爵士也比较喜欢...差不多了~~:a) :a) :a)
1 d$ G. p- d* j
( m, J0 Y+ V( ?: g0 x; H5 x[ 本帖最后由 xinxin1982 于 2008-4-18 01:58 编辑 ]