不公布AP2等测试数据的原因～～

sd-iori

:charles: 主流，，16/44已经走到尽头
! Y4 M# T* |5 Y' ]3 D6 P% J! k测试数据，，不好看
差别不明显，，
又要忽悠大家买高档货
24/192又还没有成为主流，，所以，，，

* h0 @  y1 W' Z' b2 [' q0 d:sweatingbullets: 猜的

chairmanai

很多厂家公布的AP2测试都不是在16/44下完成的，这点都会有注明

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2008-4-16 21:57 发表
很多厂家公布的AP2测试都不是在16/44下完成的，这点都会有注明

) I. L, b/ m6 C# X:sweatingbullets: 可是，，大家都关注，，，16/44吧

sd-iori

原帖由 grandia 于 2008-4-16 22:26 发表
其实说穿了就是PC音频发展到头了，厂家又不想坐以待毙，只能玩点虚的，炒炒概念，忽悠大家继续扔钱:w00t): :w00t):

:shifty: ，，，HIFI方面呢？

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-4-16 10:43 PM 发表

' e1 Y* q/ o0 }% F: g:shifty: ，，，HIFI方面呢？

$ j1 D# M; U) _' E8 x/ j7 z
6 _3 S, b! l/ e& s5 @8 vHIFI方面的噱头太多，基本都没人顾的来看测试结果

sd-iori

原帖由 grandia 于 2008-4-17 11:58 发表
1 l, h8 r& J; x- i真正有钱的不会玩PCHIFI，PCHIFI的优势是音源转了网络下载，逃避了版税，但是有钱人难道在乎买CD、HDCD的钱吗？

5 }, ^  D7 W$ g/ `. z+ W- Q1 k:shifty: HIFI厂家，，就不测AP2或者其他数据？？？

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:26 PM 发表
; E2 l  {9 T. o) e# Q. N
+ O3 |+ ~0 _6 L:shifty: HIFI厂家，，就不测AP2或者其他数据？？？

7 b* X8 d% l0 J谁说不测试的？:lol:

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 22:37 发表

% G3 W  Q/ x; e5 U
3 Y- S4 X  P6 X* i: Q谁说不测试的？:lol:

:shifty: 经常听到大家说，，什么相当于，，多少的声卡，，，

3 x3 ]% n5 [2 l9 d3 U* m拿测试数据，，来PK一下，，就好了，，
7 E5 f0 W# A3 _! b
我估计，，在16/44下，，声卡，，不落后把

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:50 PM 发表

:shifty: 经常听到大家说，，什么相当于，，多少的声卡，，，
5 S6 E; R* g, P  a8 n+ e2 x
; ?0 c8 k) W5 X! c6 E拿测试数据，，来PK一下，，就好了，，

我估计，，在16/44下，，声卡，，不落后把

' I* ~3 l' Q3 `) I' DCD和声卡比吗？还是独立的DAC？

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 22:52 发表

; h+ @; c) h( N9 ^# E. _
CD和声卡比吗？还是独立的DAC？

7 w: N) K  M3 W! Z( y:shifty: 什么都可以，，
6 h, V4 l# H  x. Q+ k
独立的DAC也好，，，
有模拟的CD机也好

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:55 PM 发表
- I" p5 V  w4 E3 T) s2 G( B
% a! I  f9 }  U:shifty: 什么都可以，，

独立的DAC也好，，，
6 `3 b; E: t; \% r  B有模拟的CD机也好

4 T5 p* v& D. X5 J# k  M
声卡现在实测参数最好的应该是LYNX TWO了，动态还有SNR可以达到117db。

这个参数和很多传统CD机相比都有不小的优势（主要是名气大的CD机都有一定的历史了，而且很多传统厂家所钟情的DAC芯片参数都较声卡上面用的低很多）。

ace11

那AES-32加DAC64的数据能达到二万元的CD模拟输出的水平吗？

chairmanai

原帖由 ace11 于 2008-4-17 11:56 PM 发表
: ^. ^* N. o- X$ T1 D6 R" Z8 I) ~那AES-32加DAC64的数据能达到二万元的CD模拟输出的水平吗？

3 K! A8 [0 k3 z2 ^
首先你需要把已知的2W元的CD机列出来，然后再根据DAC64的参数对比

  X3 M0 @/ c2 q; K不过和弦的DAC参数似乎不是那么明确，但是我想AES-32加DAC64搭配会比CD更有优势

xinxin1982

楼上的版主,一直用Ap192....然后没事去别人那里听听传统HIFI...
" {( I: @# y% f/ M
& X0 o& C& t4 T5 Z上次去听,52se,ES208,丹拿小落地,R8S都还好...还没确定哪个比较喜欢..呵呵~~上AES32+DAC64下来的话...和传统CD有多大区别呢...和传统CD比优势和不足相对会在哪里呢...
6 e9 ]; o1 n4 u; Z4 y# h
0 m: t1 r5 V: Z( Y; w4 xap192模拟输出过es208(功放没记住..)....有点单薄的声音...少了很多场的感觉... 小声音时候还好,稍微开大一些..那个差距...就简直是玩具bb蛋枪...不知道是不是我的有源S880同轴有些特殊的味道...虽然ES208解析力,声音细腻程度好的多..但是味道..味道..  . .别推荐天朗同轴就好...太米...
1 G1 ^1 i0 o/ P. g$ M$ E/ H7 k
听歌也就是蔡琴类多些..老爵士也比较喜欢...差不多了~~:a) :a) :a)

2 x. v$ s6 ~$ g8 a7 o  A[ 本帖最后由 xinxin1982 于 2008-4-18 01:58 编辑 ]