不公布AP2等测试数据的原因～～

sd-iori

:charles: 主流，，16/44已经走到尽头
测试数据，，不好看
& ?$ p. D! s5 b4 h& d差别不明显，，
( ?2 p  ]1 }1 n& f/ |! a又要忽悠大家买高档货
24/192又还没有成为主流，，所以，，，
2 z8 ^# d/ G- j3 |: p0 \
! O5 A$ c$ W0 B4 t1 O4 @:sweatingbullets: 猜的

chairmanai

很多厂家公布的AP2测试都不是在16/44下完成的，这点都会有注明

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2008-4-16 21:57 发表
很多厂家公布的AP2测试都不是在16/44下完成的，这点都会有注明

:sweatingbullets: 可是，，大家都关注，，，16/44吧

sd-iori

原帖由 grandia 于 2008-4-16 22:26 发表
  E- v! Z  i3 R) f* o其实说穿了就是PC音频发展到头了，厂家又不想坐以待毙，只能玩点虚的，炒炒概念，忽悠大家继续扔钱:w00t): :w00t):

# B0 |, b6 ~2 ~/ z7 ]! B" ]0 ]& j:shifty: ，，，HIFI方面呢？

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-4-16 10:43 PM 发表
* w# a/ B$ Q% _* H2 i$ B
:shifty: ，，，HIFI方面呢？

- }/ [6 b" T7 B: e: f7 `! n  ]9 H
- y  G9 T; d, E1 g5 |! T; zHIFI方面的噱头太多，基本都没人顾的来看测试结果

sd-iori

原帖由 grandia 于 2008-4-17 11:58 发表
) u: m- m2 G/ l1 c5 E, u! D真正有钱的不会玩PCHIFI，PCHIFI的优势是音源转了网络下载，逃避了版税，但是有钱人难道在乎买CD、HDCD的钱吗？

, q) _, r7 m1 X5 o8 S8 U:shifty: HIFI厂家，，就不测AP2或者其他数据？？？

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:26 PM 发表

4 I+ u# ~0 d! h3 A/ V:shifty: HIFI厂家，，就不测AP2或者其他数据？？？

, U" M/ l9 c$ |4 h
谁说不测试的？:lol:

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 22:37 发表
: D  y9 r) N: z

6 ^7 E1 {' L+ c5 _+ I5 G谁说不测试的？:lol:

: J- G' l) k* D5 E+ [:shifty: 经常听到大家说，，什么相当于，，多少的声卡，，，

8 R$ T4 l% J. `" w拿测试数据，，来PK一下，，就好了，，
6 `" w" z5 l3 P2 J0 d/ w: S, {7 W6 D
我估计，，在16/44下，，声卡，，不落后把

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:50 PM 发表
+ z* Y, U* a1 ?* C/ U0 Y# @( C
:shifty: 经常听到大家说，，什么相当于，，多少的声卡，，，
9 _, ]" Y1 |7 s4 }2 W0 Q4 o8 U0 \
9 z/ L! {* s% }' ~( n2 V" W# F拿测试数据，，来PK一下，，就好了，，
  c3 `3 |9 I) ]6 Z$ q
. x: J8 l. g+ `8 M我估计，，在16/44下，，声卡，，不落后把

( ^/ \% J* x, f7 eCD和声卡比吗？还是独立的DAC？

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 22:52 发表
; X& I5 I8 C2 S0 q$ }  R! s) x7 q
8 Y( Z! \. O/ b1 c
CD和声卡比吗？还是独立的DAC？

6 `' h+ N2 v' {4 g/ C! ~: |6 \:shifty: 什么都可以，，

独立的DAC也好，，，
有模拟的CD机也好

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:55 PM 发表
8 V! ]- [( M9 P3 z- }9 u1 v
:shifty: 什么都可以，，

独立的DAC也好，，，
有模拟的CD机也好

6 k- F& d' U. m$ L- B0 T  y
声卡现在实测参数最好的应该是LYNX TWO了，动态还有SNR可以达到117db。

这个参数和很多传统CD机相比都有不小的优势（主要是名气大的CD机都有一定的历史了，而且很多传统厂家所钟情的DAC芯片参数都较声卡上面用的低很多）。

ace11

那AES-32加DAC64的数据能达到二万元的CD模拟输出的水平吗？

chairmanai

原帖由 ace11 于 2008-4-17 11:56 PM 发表
' {" B/ j# ?, ]1 n那AES-32加DAC64的数据能达到二万元的CD模拟输出的水平吗？

0 R. J+ s+ p/ p2 }! y首先你需要把已知的2W元的CD机列出来，然后再根据DAC64的参数对比
$ S4 H& r4 F1 C/ H1 M' d  \  n0 d
不过和弦的DAC参数似乎不是那么明确，但是我想AES-32加DAC64搭配会比CD更有优势

xinxin1982

楼上的版主,一直用Ap192....然后没事去别人那里听听传统HIFI...
" X7 X8 P6 w2 Q% h* n2 M: ^
上次去听,52se,ES208,丹拿小落地,R8S都还好...还没确定哪个比较喜欢..呵呵~~上AES32+DAC64下来的话...和传统CD有多大区别呢...和传统CD比优势和不足相对会在哪里呢...
' Z2 C( m( ^: z
" F1 t6 h! W. j' P$ r  f% dap192模拟输出过es208(功放没记住..)....有点单薄的声音...少了很多场的感觉... 小声音时候还好,稍微开大一些..那个差距...就简直是玩具bb蛋枪...不知道是不是我的有源S880同轴有些特殊的味道...虽然ES208解析力,声音细腻程度好的多..但是味道..味道..  . .别推荐天朗同轴就好...太米...

听歌也就是蔡琴类多些..老爵士也比较喜欢...差不多了~~:a) :a) :a)

[ 本帖最后由 xinxin1982 于 2008-4-18 01:58 编辑 ]