开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 不公布AP2等测试数据的原因～～
返回列表 发新帖
查看: 2690|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

不公布AP2等测试数据的原因～～

[复制链接]
sd-iori
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-16 21:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:charles: 主流，，16/44已经走到尽头
2 N# I( w5 h' w0 F/ N# c5 r5 }测试数据，，不好看* u! _: E: B9 o9 u
差别不明显，，! B9 T" g. C% f7 ~5 }) K7 }
又要忽悠大家买高档货4 c# ]8 S/ @) l8 f6 x- w- x4 P
24/192又还没有成为主流，，所以，，，
0 V' n9 z9 W! s- j: Q1 _6 `, X& M" @+ c: z* D
:sweatingbullets: 猜的
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2008-4-16 21:57 | 只看该作者
很多厂家公布的AP2测试都不是在16/44下完成的，这点都会有注明
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
3#
 楼主| 发表于 2008-4-16 22:40 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-4-16 21:57 发表 7 B5 V2 F) A: w& g7 l' w3 S  a* e
很多厂家公布的AP2测试都不是在16/44下完成的，这点都会有注明

. b/ G( Q8 v! v& q& t  [" L$ G/ y:sweatingbullets: 可是，，大家都关注，，，16/44吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
4#
 楼主| 发表于 2008-4-16 22:43 | 只看该作者
原帖由 grandia 于 2008-4-16 22:26 发表
# K% j/ `4 A) Q; U% E  c# y7 z其实说穿了就是PC音频发展到头了，厂家又不想坐以待毙，只能玩点虚的，炒炒概念，忽悠大家继续扔钱:w00t): :w00t):
( |$ C% T0 t5 s: x5 J$ ~6 ~+ D3 }
:shifty: ，，，HIFI方面呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-17 14:38 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-4-16 10:43 PM 发表
. Z* l$ v0 k/ z9 w& I' s0 l# d& d& z; }- \/ ~! c
:shifty: ，，，HIFI方面呢？

+ [! x% ]2 ]! {6 K2 m" Q. U& l% X, ]3 {  d( n6 R, q9 W- i, b
HIFI方面的噱头太多，基本都没人顾的来看测试结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
6#
 楼主| 发表于 2008-4-17 22:26 | 只看该作者
原帖由 grandia 于 2008-4-17 11:58 发表 5 Y& X' [( S7 P+ f, ~
真正有钱的不会玩PCHIFI，PCHIFI的优势是音源转了网络下载，逃避了版税，但是有钱人难道在乎买CD、HDCD的钱吗？
, R; Z  \- J  M, E) X  l+ O6 v9 ^
:shifty: HIFI厂家，，就不测AP2或者其他数据？？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-4-17 22:37 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:26 PM 发表 - u! r+ i; F6 P5 `- w  r

& c, V, U; ^% k* y:shifty: HIFI厂家，，就不测AP2或者其他数据？？？
; n( E/ x; j; i8 |- @3 t

  X0 [3 W! f. J" C' |/ F# I谁说不测试的？:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
8#
 楼主| 发表于 2008-4-17 22:50 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 22:37 发表
7 q: L" g# U: @! i4 V6 F4 ]/ a  C# U0 N7 s5 _) w
& j/ }2 O+ K+ G# J
谁说不测试的？:lol:

, Q4 q8 K/ j( u* p4 I& o5 c+ h1 C& F:shifty: 经常听到大家说，，什么相当于，，多少的声卡，，，
1 s# t" C. e" f9 q6 f! R; b! v- b) s2 a3 Z
拿测试数据，，来PK一下，，就好了，，
& ~9 E* K+ F( Q( V& P
7 L( {5 ?1 ]* X/ p我估计，，在16/44下，，声卡，，不落后把
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-4-17 22:52 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:50 PM 发表
( H# A. c4 P0 e' e1 s6 R  Q' p* |: E+ W5 _! A5 y$ i3 O4 \- \
:shifty: 经常听到大家说，，什么相当于，，多少的声卡，，，: J* r- B" k5 H2 Y4 n) R5 w, X' t

7 J( x+ c' j' i$ w6 W8 v9 M拿测试数据，，来PK一下，，就好了，，
% s7 x- r( f! z& Q$ ^) A; v
: E0 @- h5 i0 \我估计，，在16/44下，，声卡，，不落后把

" p8 C1 G+ A- H6 p7 I: {) G! U2 m# [; ?( x1 S* z/ i% _7 [
CD和声卡比吗？还是独立的DAC？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
10#
 楼主| 发表于 2008-4-17 22:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-4-17 22:52 发表 & U+ z( g& L/ t, k) x2 X& Z

+ ?7 q& v* E6 \+ o+ \2 E' n# H& h/ h5 y% e: ~- @
CD和声卡比吗？还是独立的DAC？

1 |2 C5 Y! X' F0 y: N' Q8 Z+ a2 C3 g6 s:shifty: 什么都可以，，8 D8 @( w6 t, F. u+ c3 @% a. @

8 j1 `: I# o  R6 t' k: v独立的DAC也好，，，% b5 L( c; f7 v; N4 T
有模拟的CD机也好
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-4-17 23:04 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-4-17 10:55 PM 发表   H$ g& U) ]  R- W+ ?
1 l- R/ ~8 _4 I+ [2 }% S; r, o
:shifty: 什么都可以，，
3 M: w5 i3 R4 C) s$ I1 T/ V  u' Z$ e# G; K
独立的DAC也好，，，! G' O3 O7 k( S4 p0 B
有模拟的CD机也好

! W; h! d. G+ O- {
4 J! l, @+ _3 v, x$ ]声卡现在实测参数最好的应该是LYNX TWO了，动态还有SNR可以达到117db。: v0 o' [) ?" b2 M! Q

, ^! P( _6 p3 H/ x5 H这个参数和很多传统CD机相比都有不小的优势（主要是名气大的CD机都有一定的历史了，而且很多传统厂家所钟情的DAC芯片参数都较声卡上面用的低很多）。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ace11
12#
发表于 2008-4-17 23:56 | 只看该作者
那AES-32加DAC64的数据能达到二万元的CD模拟输出的水平吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-4-18 00:02 | 只看该作者
原帖由 ace11 于 2008-4-17 11:56 PM 发表 ) i4 i$ g; c+ s% i5 u
那AES-32加DAC64的数据能达到二万元的CD模拟输出的水平吗？

+ V# T# _2 N3 ]4 n0 z2 F8 n
5 ?5 q! k- ~7 k( a. @8 t9 j首先你需要把已知的2W元的CD机列出来，然后再根据DAC64的参数对比
1 a8 P/ A6 I0 V& }. c* r2 e& V' {( q& `0 i9 D4 C0 E+ e8 a
不过和弦的DAC参数似乎不是那么明确，但是我想AES-32加DAC64搭配会比CD更有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-4-18 01:57 | 只看该作者
楼上的版主,一直用Ap192....然后没事去别人那里听听传统HIFI...
  W9 J3 p7 K: U% ~5 z! S! [! M
5 Q9 y# ^1 A9 {# X% B% q  Z上次去听,52se,ES208,丹拿小落地,R8S都还好...还没确定哪个比较喜欢..呵呵~~上AES32+DAC64下来的话...和传统CD有多大区别呢...和传统CD比优势和不足相对会在哪里呢...
) u1 C/ Z! I- N: `4 ]
; I: D1 |6 ]( x* C" t1 e" Rap192模拟输出过es208(功放没记住..)....有点单薄的声音...少了很多场的感觉... 小声音时候还好,稍微开大一些..那个差距...就简直是玩具bb蛋枪...不知道是不是我的有源S880同轴有些特殊的味道...虽然ES208解析力,声音细腻程度好的多..但是味道..味道..  . .别推荐天朗同轴就好...太米...
( m% `1 x' a, t; R& n! L# m! C, x: L) A7 c" ^( `2 ?  Q
听歌也就是蔡琴类多些..老爵士也比较喜欢...差不多了~~:a) :a) :a)9 y( t, @+ i/ ~2 p" C) o! p

+ D$ }, P. u; W& k0 {. K[ 本帖最后由 xinxin1982 于 2008-4-18 01:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-14 13:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表