外接DDTS-100的解码器的话EP、A2、A4、板载是不是一样？

taotao0210

外接DDTS-100的解码器选择SPDIF输出硬解码的话EP、A2、A4、板载是不是一样？

1 j' J1 g: {' L& H一直想弄懂这个，如果没区别的话就用现在的A2zs+DDTS 100不考虑换卡了 谢谢

fapn

不同的声卡输出效果也是不同的

wingxbb

原帖由 taotao0210 于 2008-4-17 12:47 发表
外接DDTS-100的解码器选择SPDIF输出硬解码的话EP、A2、A4、板载是不是一样？

一直想弄懂这个，如果没区别的话就用现在的A2zs+DDTS 100不考虑换卡了 谢谢

, P1 @- u2 e7 E- W0 q
不一一样 不同的卡的光纤传输质量区别不小
" x% U9 K4 w7 a# x
8 r# Y1 i! W% Pep没用过 想来一定不会差~
' C7 D) d" j! Z2 g1 r# ]1 s0 G2 A
其他具体谁好谁坏 要靠你自己去摸索了..

2 [8 K$ b* i2 ~8 i纯粹光纤输出的话 可以考虑买张黑金的纯光纤卡 400多点 效果很ok

taotao0210

现在用的是A2zs的同轴输出，换其他卡（比如黑金的纯光纤卡）玩游戏是不是就没有EAX音效了啊？

4 u. x% Z* f) O- }我说的效果一样是指排除光纤传输质量问题，纯粹指理论上的传输出来到解码器的数据是不是应该是一样的呢？

taotao0210

怎么没人关注一下啊   最近EP挺火的 正在考虑要不要也弄一张来

hzjinjin

我也一直以为所有声卡的数字输出是一样的，特别是DTS部分，本身就是从文件里面分离出来输出而已，但是后来想了想，还是有点不同的，像DTS AC3此类的声音除外，别的声音数据，卡的芯片是要处理的，或者是驱动处理的，处理好了再通过数字输出。

# i8 F; Q+ U$ K1 S由此想来，0460和0550的数字输出是一样的，但是X-Fi和黑金的数字输出是不一样的

taotao0210

有点不明白为什么DTS和AC3的是直接从文件分离除来输出，其他的声音数据又要处理一下呢，其他的声音数据按说也是想代码一样加载在存储介质上的，为什么不能直接又声卡读取后输出交由解码器处理呢

3 e+ U' }3 r( j想换卡又搞不清楚换了以后是否会有区别，麻烦啊  （我这里指的是去除声卡本身的传输质量区别，单指数据的转换传输本身,想来A2zs与X-FI的传输质量应该不会有太大差距)

hzjinjin

难道楼主没有发现声卡驱动有很多音效吗?
你分别用8738和X-Fi放一个MIDI看看有啥区别
因为你的解码器只能处理PCM AC3 DTS格式的数字音频信号,而计算机上的声音格式远远不只这么几种,那么非这些格式的文件就需要进行转换,这个就需要处理.比方MIDI处理,有"软波表"和"硬波表",也就是用驱动处理或者声卡芯片处理.
- x4 A' A1 I5 A; C还是那句话,相同的主芯片和驱动输出的数字信号是一样的,不同的主芯片或者不同的驱动是不一样的
) _, A0 f$ Q0 j* {! b既然用了外置解码器,普通的0460就和EP 0550输出相同的声音
按照楼主的观点,如果有解码器,直接用板载好了,何必折腾什么X-Fi?

" ?; {* Y$ M8 H' n1 H* \& v- a不过,纯用软件进行声音处理而不再需要声卡上的芯片,或许是一个趋势.XPS 420就有创新"软Audigy"的选项,可以用板载的Sigmatel的芯片模拟出Audigy的效果,市面上的那个PCI-E的X-Fi其实也是个"软X-Fi"
7 [7 [- k. F4 U+ e+ |或许以后软件完美了,什么都 可以用驱动来做了,那么现在的声卡也就消失了,就解码器就可以了
8 a5 }& e& w; ~* F
  i8 n, O' V$ J  W: s! x: A( z其实那个时候也不需要解码器,只需要一个高质量的D/A转换器就可以了,因为AC3 DTS也纯软解了
; c6 i2 Y+ x6 z& p4 Z3 J8 ^' x
[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 11:09 编辑 ]

kofboy2

原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 11:02 发表
3 L' [: I8 Z7 e1 K3 H) R) M难道楼主没有发现声卡驱动有很多音效吗?
4 w4 x1 I$ N, s1 N' @  `你分别用8738和X-Fi放一个MIDI看看有啥区别
因为你的解码器只能处理PCM AC3 DTS格式的数字音频信号,而计算机上的声音格式远远不只这么几种,那么非这些格式的文件就需要进行 ...

4 H9 N" D9 J% ^5 q" \5 F5 V) o
. j5 R- c& E3 K* F
  J  q; E  Q8 D( i如果只输出AC3 DTS呢？这种压缩数据到同一个解码器，不同声卡还有差别吗？
4 C' X) w+ h# R4 i9 C2 B# X' I* w如果有细微的差别，解码器效验的时候能纠错吗？

sd-iori

原帖由 kofboy2 于 2008-4-19 15:09 发表
3 \  J$ `, ~1 Y/ Q3 Q$ R
9 Q# E( W' U% ~. Y2 {

+ K* a* ^- s5 D, S5 [5 P4 b如果只输出AC3 DTS呢？这种压缩数据到同一个解码器，不同声卡还有差别吗？
如果有细微的差别，解码器效验的时候能纠错吗？

:shifty: 最简单的，，晶震质量，，不一样

AC3，，就不一样

hzjinjin

关于震荡的问题,我到是觉得只要声卡的输出频率一样,应该是没有区别,现在的声卡都可以输出96K的数字信号,频率足够高了.至于震荡的精度,我没有这方面的经验,不过现在的石英晶体的品质差距还是很大的.还有震荡电路的设计,上面说到震荡的问题,我的确没有考虑到.
" c' }( S/ a/ h% H5 p4 T; P0 L6 T
4 o) V: [3 j. }现在石英晶体受切割工艺和温度的影响,百分之几到零点几的误差肯定是存在的,这个误差大小决定了晶体的品质,也就决定了价格.由于晶体频率的误差导致数字信号频率的误差,而导致采样的误差,这个问题,有没有权威的资料?
* {/ k' ^( r$ V6 e7 w
[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 15:37 编辑 ]

hzjinjin

从开始的逻辑上谈这个问题,到物理上(震荡)来谈这个问题,发现已经钻了牛角尖

sd-iori

原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 15:43 发表
从开始的逻辑上谈这个问题,到物理上(震荡)来谈这个问题,发现已经钻了牛角尖

6 L. m  b6 N; M5 j% A/ G. |& r) w:sweatingbullets: 只是据一个例子，，

8 r; A5 g1 f' D9 n所以，，差别，，还是有，，
只是大小而已

kofboy2

原帖由 sd-iori 于 2008-4-19 15:13 发表

8 w: J' G) y$ j" F" B( O1 m:shifty: 最简单的，，晶震质量，，不一样

* @; O5 R7 V- FAC3，，就不一样

: b! @0 l! ]$ E  }* z8 u
3 u3 k- w5 `; k& _  p% J
那网卡呢，晶震不一样下载的文件一样吗？
$ R2 v. l  U' N! Y; I. W# e3 Y! }我提问的关键在于如果传输中信号有误差，AC3 DTS这样的压缩格式，功放解开的时候能否揪错。

hzjinjin

原帖由 kofboy2 于 2008-4-19 16:18 发表



那网卡呢，晶震不一样下载的文件一样吗？
我提问的关键在于如果传输中信号有误差，AC3 DTS这样的压缩格式，功放解开的时候能否揪错。

- ?7 i* t' F8 ]( I
传输完全和声卡无关,声卡仅仅是输出标准48K或者96K的方波,数字电路的PCB要传输48K和96K的方波,简直是小菜一碟,就是最寨最寨的工厂最蠢最蠢的工程师设计生产的PCB也不会对这么低频率的数据传输发生错误.

4 z1 y) o( K+ @/ x+ u9 `( A9 F至于纠错,我没有读过相关的规范,一般的TTL方波传输其实是允许一定范围的误差的,就像异步通讯,误差的范围是5%
( g# S; L0 i4 @我前面说了,声卡输出的数据是不会发生错误的,那么数据的错误仅仅发生在外部线缆的传输,这个本身已经超出楼主问题的范畴,这种错误,X-Fi和8738发生的概率是一样的,没有必要讨论.

hzjinjin

外部传输中,光纤传输的误码可以忽略不计,在几米的长度上铜轴电缆传输48K或者96K频率的TTL数据基本也可以不考虑发生错误的机会
其实还要着重表达的就是,极少量的数据错误其实不影响你的实际听到的声音,因为你的耳朵其实没有那么灵敏.

[ 本帖最后由 hzjinjin 于 2008-4-19 20:02 编辑 ]

kofboy2

原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 19:52 发表
$ b7 f2 L# k9 h& k  U7 H其实还要着重表达的就是,极少量的数据错误其实不影响你的实际听到的声音,因为你的耳朵其实没有那么灵敏.

我想知道极少量的数据错误会不会影响AC3 DTS的解码？如果正确解码了，能否说明有揪错，能否说明AC3 DTS从光盘读取到功放解码之间的传输和声卡IC晶震无关？
4 j; W' P+ j! y( M* i# F

我知道从CD上读取PCM是无揪错的，因为pcm无压缩，所以存储和传输过程有可能有改变。DVD是有揪错的，现在重点就在传输环节了。
9 C; v2 w! g( k* g& E, M2 L/ G% O6 r, ]
' q3 [6 |. J/ V5 _: a$ B7 @[ 本帖最后由 kofboy2 于 2008-4-19 20:08 编辑 ]

kofboy2

找到资料了。DTS白皮书第6页，说明了DTS是有效验的，可以纠错。
http://www.dts.com/media/uploads/pdfs/whitepaper.pdf
8 N$ Y+ S# T+ A


所以我认为：PCM输出，对于不同声卡可能不同。
8 o$ N6 X1 K* E2 Y! z( YAC3 DTS是一样的，传输过程如果出错太大会有爆音，有的功放会短暂停顿，只要听的正常，就没有区别，和声卡的数字输出无关。
! c  r/ C$ M" Q0 E4 h6 ~2 m8 f
9 z4 ^& ?# ^. F; B3 X就像不同主板的IDE控制器，从硬盘里数据，读到的文件都是一样，一个字节都不会错，除非硬盘坏了，那样拷贝的时候会有错误通知。
  \- T: V/ b4 h! z: W2 c* U
[ 本帖最后由 kofboy2 于 2008-4-19 21:54 编辑 ]

sd-iori

原帖由 hzjinjin 于 2008-4-19 19:50 发表
; ~7 a- G$ U8 p$ S9 R5 b
+ f3 f$ [1 f" a5 u: D2 z0 h  _
; c+ ^7 E1 _* h+ X' b; `传输完全和声卡无关,声卡仅仅是输出标准48K或者96K的方波,数字电路的PCB要传输48K和96K的方波,简直是小菜一碟,就是最寨最寨的工厂最蠢最蠢的工程师设计生产的PCB也不会对这么低频率的数据传输发生错误.
% _. H( q0 q$ ?* d
至于纠 ...

:charles: 学野～～

sd-iori

原帖由 Daniel-X 于 2008-4-19 23:27 发表

6 t( N3 ?' A. Y% GLZ用的A2ZS本来就有DTS硬解码和THX认证,如果用SPDIF输入到DDTS 100上,原来的游戏中EAX特效
就没用了,这也是DDTS 100上特地带个配合PC创新声卡的转接器,其目的就是让该解码器不与自家的
* c9 W9 O- I% q7 g# u; k声卡起" 冲突",用A2ZSSPDI ...

4 @7 w, Q6 M( q" f% x& Y1 l:shifty: DDTS100的解码效果比ZS好

( ~  e" K0 S2 b" h* K8 nDDTS100本来就带有模拟输入，，从而兼容自家的EAX