Asus和Giga口水仗终于打上法庭了

itany

ASUS 23日正式控告GIGABYTE
GIGABYTE︰字字屬實 願負100%責任

文: John Lam

ASUS 23 日發表公開聲明，就 GIGABYTE 藉贊助國內外媒體來台旅遊的機會，誤導部份媒體及通路以訛傳訛， 22 日正式向台灣公平會提出 GIGABYTE 違反公平交易法作出檢舉，並於 23 日進一步向台北地方法院檢察署提出起訴。據 GIGABYTE United 通路業務副總經理 Henry Kao 表示， GIGABYTE 作出的 EP335-DS3L 與 ASUS P5K SE 作出的省電技術測試數據及比較報告，內容字字屬實， GIGABYTE 願意負 100% 相關責任。

) H; y% {/ u/ J# e事緣於五月中旬， GIGABYTE United 邀請全球玩家及媒體來台訪問，為下一代 P45 主機板系列造勢，展示最新主機板產品技術，會上 GIGABYTE United 針對 ASUS 向外宣佈的節能效率作出質疑，為何當何表示最高省電效率為 58.6% ，及後又提升至 80.23% ，但卻從來沒有提供計算的基準點。
$ Q, c! o8 p) J

/ }8 z! N7 K* _5 S; G. Z7 ?0 G
此外， GIGABYTE 指控 ASUS P5K SE/EPU 主機板，其 4 相 EPU 省電技術只是 Software Only 的設計，根本沒有作出任何的供電相位切換，有欺騙消費者之嫌。
1 d4 |( r% ?* f- y; Q/ [( ^
3 d" U$ ?7 i6 K$ n最後， GIGABYTE 更批評 ASUS P5K SE/EPU 主機板雖是全固態電容設計，但卻不是採用日制高品質固態電容設計，並展示了兩幅電容損壞的照片，指出非日制固態電容所潛在的風險。
+ O  V. Q' t0 P6 R

' E% Z& R1 ^# y( f! x
% ^! G5 [  `1 n7 {8 }* d此事經 Tom ' s Hardware 報導後， ASUS 16 日立即作出公開聲明， 指責對手藉贊助國內外媒體來台旅遊的機會，誤導部份媒體及通路以訛傳訛，向 ASUS 主機板作出不實報導，將不排除向有關廠商提告，已委請律師蒐集證據。
8 [& _( h/ t) f# w! w
據 ASUS 主機板事業處產品企劃部副總經理 Joe Hiseh 指出， 競爭對手未有交由第三方作出技術驗證，對 ASUS 產品作出惡意毀謗，僅嚴重損毀 ASUS 商譽，亦可能誤導消費者，其惡劣行徑有違商業道德， ASUS 將不排除向有關廠商提告，已委請律師蒐集證據。

1 v8 b; j( D& Y" P5 f不過， GIGABYTE 並未屈服於華碩的提告聲明，並立即發到公開聲明反駁對手。據 GIGABYTE United 通路業務副總經理 Henry Kao 表示， GIGABYTE 作出的 EP335-DS3L 與 ASUS P5K SE 作出的省電技術測試數據及比較報告，內容字字屬實，願意對 100% 負起相關責任。
; }* z6 @1 w6 Q/ G& k
4 S) U. M+ E6 r6 z9 `: b, M原本只打算警告對手的 ASUS ，在競爭對手的強硬反駁聲明後，於 22 日正式向台灣公平會提出 GIGABYTE 違反公平交易法作出檢舉，並於 23 日進一步向台北地方法院檢察署提出起訴。
9 c* r1 q3 F; e- `4 R4 _, e
6 E8 B! e7 o& l/ D# n就此事再向 ASUS 及 GIGABYTE 查詢，雙方均表示已進入法律程序，不便作出任何官方回應。
4 e+ [( S, l5 e# m' r+ g4 `
) q" A1 e4 G: ?6 ~5 Q

06 年雙方計劃合組子公司「技嘉聯合」，沒想到結親不成，兩年後雙方對簿公堂反成恨

stephenxu

:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:
" K3 \1 `& Z6 K8 F$ f+ U" f降价吧降价吧..拼了吧

jason_sean

少炒作  多实干 才是真理

johngoo

所谓节能技术
6 K# K; ]2 j# L, V3 M7 t2 m3 J2 T始终感觉是云烟
只要看现在平台整体需要的电源就知道了

fycmouse

BS一下技嘉，每款板子都有设计缺陷！炒作本来就不能拿别的品牌来比较，这是业界的潜规则。不守规举以后谁敢跟他做生意，猪头管理层！

comeondio

好像是华硕说技嘉的技能技术不行在先的

liu2057

看看华硕的小弟华擎，就知道了
华擎的“高端板”外观和技嘉的板相似度很高，
& c+ ]+ }* c; X  a& I* b2 r  x明显是华硕看不起技嘉嘛~~

hanzify

最好是2家在价格上死拼:funk:

newshore

炒作而已！！！
; k4 z: K6 h: t/ y还有价格方面，主板不象内存等产品可以赔本卖，因为芯片产品厂商只有两到三家而已，他们对芯片的价格有绝对的控制权。

winfast007

鸡嘉的东西比牙石差不止一个档次，这样炒做虽然比较样衰，但不失为好方法

itany

原帖由 winfast007 于 2008-5-27 09:03 发表
" w: H. Y" @/ n7 J- T! h鸡嘉的东西比牙石差不止一个档次，这样炒做虽然比较样衰，但不失为好方法

" B) n3 O! ?' u' E- N8 R现在对Asus的低端板很失望
0 w; U! T' z! b9 X. iGiga相对还要好一些

永远的C大调

要打价格战，技嘉还需要在高端上面多下把劲儿啊，否则撼动不了阿速死的:loveliness:

lct874

应景

fish.xu

ASUS最近的板子也越作越差了，去年底買了個P5W-DH，沒撐到過年就掛了。害得我用會P4P800-E，總感覺P5W-DH時代的ASUS比P4P800-E時代的 ASUS差多了，附件越來越多，功能越來越強，穩定越來越差。
- y0 }9 Y! p% T7 a1 ^% N8 l說到GIGABYTE，之前對他不感冒，在用P5W-DH之前有用他的P35-DS3R，感覺比P5W-DH就是強，穩定。
/ j) o- Q3 F, C) e現在我的P5W-DH修回來了，不過還是老黑屏:funk: