０４０４的低音部分是不是真的有点 肥阿？？

你呢

刚才没事整了一下，用０４０４测了下４４．１　１６ｂｉｔ下ｒｍａａ，好像低音有点加强的意思，请问一下是不是我测试的方法不对？？用的是０４０４的线输入
, _2 z# r. k! Z' ?9 O: `" W4 ^& {结果如下
, y; D/ z) @2 x2 ?6 @RightMark Audio Analyzer test report

Testing device	E-DSP Wave [A000]
Sampling mode	16-bit, 44 kHz
Interface	MME
Testing chain	External loopback (line-out - line-in)
RMAA Version	6.1.0
20 Hz - 20 kHz filter	ON
Normalize amplitude	ON
Level change	-8.3 dB / -7.9 dB
Mono mode	OFF
Calibration singal, Hz	1000
Polarity	correct/correct

0 O3 U8 C0 w) A- G5 N& a/ B0 E
) e$ D$ `0 c9 o# j- b0 S9 p

& s! j) a' B/ p8 fSummary

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+2.88, -2.75	Poor
Noise level, dB (A)	-91.7	Very good
Dynamic range, dB (A)	93.1	Very good
THD, %	0.0008	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-86.6	Good
IMD + Noise, %	0.0074	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-93.4	Excellent
IMD at 10 kHz, %	0.0088	Very good
General performance		Very good

% @9 ?% j' U. [* b
) G4 S/ {" ]5 z# J

: w1 U# |) Y( V# b" e/ [9 k
还有另一个不知名的声卡的测试结果
# x* L+ m( M: C" j3 O8 h9 V7 a5 r$ t
RightMark Audio Analyzer test report

Testing device	Envy24 Family Audio (WDM)
Sampling mode	16-bit, 44 kHz
Interface	MME
Testing chain	External loopback (line-out - line-in)
RMAA Version	6.1.0
20 Hz - 20 kHz filter	ON
Normalize amplitude	ON
Level change	-6.7 dB / -6.7 dB
Mono mode	OFF
Calibration singal, Hz	1000
Polarity	correct/correct

8 i8 F7 M" }5 o! x
+ y# b  I) M' x  ]; J& @

Summary

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.10, -0.39	Good
Noise level, dB (A)	-90.5	Very good
Dynamic range, dB (A)	91.4	Very good
THD, %	0.0007	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-84.9	Good
IMD + Noise, %	0.0078	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-84.6	Very good
IMD at 10 kHz, %	0.0075	Excellent
General performance		Very good

你呢

不大会用，高手说声，是那个地方设置的不对？？随便看看，没其他意思
* j; F! G6 H% N! ~
ａｄｊｕｓｔ　ｌｅｖｅｌｓ里面，输出音量调高了显示失真大，输出音量调低点又说电平低


+ {% q. q  N- H& r$ \: Y" f算了，肯定哪里出错了，跟网上别人测得差了十万八千里，还请大家原谅，放过小弟一回
) D% u2 @  \3 B" i! |* `! h+ k" p
[ 本帖最后由 你呢 于 2008-8-6 22:00 编辑 ]

jereny007

0404的音质不知道如何？？

chairmanai

0404的低频在同价位声卡里面确实偏肥，不过LZ的测试有错

卡蛋

{titter:] 自从听出0404破声后,就对这专业声卡倒胃口

H3O

那就惨了，有阴影真是不好受~

smilexp

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 00:31 发表
0 M( X( L- q: D7 e) F0 a9 y{titter:] 自从听出0404破声后,就对这专业声卡倒胃口

不要告诉我你说的“破声”是因为你动过输出电平导致的{closedeyes:]

water32

原帖由 smilexp 于 2008-8-7 09:36 发表
# x6 a: B) Q& j: e) a6 U! V
% x# W& V5 R, f, p( |" n2 c
不要告诉我你说的“破声”是因为你动过输出电平导致的{closedeyes:]

7 `1 Q% A. G5 [* L- i  A他将音量拉到0以上，当然有“破声”啦。不会用还怪卡不行{happy:]

一生相随

用那个叫什么来的？？？？？？？？？？
6 ^) h% G* k1 f嗖的1下变瘦了~~~不要太瘦哦！！！{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:]

Metaverse

低音的确有点肥~~增益最好不要动，0DB就好，否则会有失真

卡蛋

原帖由 water32 于 2008-8-7 11:02 发表

他将音量拉到0以上，当然有“破声”啦。不会用还怪卡不行{happy:]

8 U. I5 P; S5 Q7 K9 ~哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

一生相随

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表
# f- Q/ i' e7 ?9 Z  b7 Q" \
哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

不是不可以调，只是超过0DB后就是增益输出，增益过高的话可能出现自激现象而出现暴音，严重的还可能损坏放大部分。
4 Z9 u6 ]4 C  C. h. b一般的声卡拉最高也就是0DB，0404还能调增益输出，应该是一种开放的态度。只要驱动更改下，不能调0DB以上的增益，你所说的缺陷应该就不会产生了。
其实说是缺陷也对，开发声卡的设计者没有考虑到0404会被如此多的不理解0DB的用户所使用，这个应该算是考虑不周，缺陷也。
  A5 Q+ O2 R" @2 h; p再次忠告0404的用户，不想出现大小声问题，就不要把音量拉过0DB！！！！！！！

你呢

不光增益的问题

还有，如果用耳机的人最好不要用0404，0404的推力极小，基本可以认为是线输出，  最好用音箱或者耳房

还用，用av710的用家也不要用耳机了，什么耳机上去都不行的，根本推不动，用耳房就好多了
$ x% M$ g" r- L9 s3 C  a7 M9 m4 O  I% J
不用有源音箱或者耳房的人，再抱怨这些卡音质不好就没啥意思了， 换个推力大的卡或者板载都行

chairmanai

什么基本认为，本来就是线性输出。

Metaverse

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表

$ y0 u0 ?2 @' t# w1 u3 l哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

4 p) C# e8 B9 C3 t0 T* W9 N偷换概念{closedeyes:]不是不能调，而是不能乱调。要调音量就调驱动面板右下角的旋钮，谁叫你去拉大增益。

Metaverse

话说回来，0404不把0DB设成增益上限，个人认为这个设计确实失败。

jiyuyan

原帖由 Metaverse 于 2008-8-7 19:43 发表
话说回来，0404不把0DB设成增益上限，个人认为这个设计确实失败。

1 A/ @, [( u4 r' I7 J# C
晕！用过foobar没？最大的音量就是0db啊！
这是音频界一般的定义！！！！

' w; W! g7 k- v! s0 k/ B不要以为0就是最小啊！！

卡蛋

0DB如果说是标准话,这卡连个耳机都推不动,{titter:] 开大就破声,失败的卡

酷风

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表

哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

奥迪A6的车尾箱本来就不大，开惯了卡车还是不要买这种车的好，免得到时候抱怨没地方装东西