POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4510|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

0404的低音部分是不是真的有点 肥阿??

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-6 21:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚才没事整了一下,用0404测了下44.1 16bit下rmaa,好像低音有点加强的意思,请问一下是不是我测试的方法不对??用的是0404的线输入3 J, F) S7 N* w/ H! F/ U
结果如下
5 [7 y; N2 F- i- R$ lRightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceE-DSP Wave [A000]
Sampling mode16-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.1.0
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeON
Level change-8.3 dB / -7.9 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct

" W% G2 W, V2 @% ^+ [  k1 y! d- d" t2 p# l* B8 f2 g
; B$ Y5 x9 M2 x8 k/ J
& a+ u' @; E  b# I
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+2.88, -2.75
Poor
Noise level, dB (A)
-91.7
Very good
Dynamic range, dB (A)
93.1
Very good
THD, %
0.0008
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-86.6
Good
IMD + Noise, %
0.0074
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-93.4
Excellent
IMD at 10 kHz, %
0.0088
Very good
General performance( ^! P1 l( w* M  l$ X; m- P
Very good
, [# j+ J8 ?* b  y" ^# T, b
9 q5 \% V  ?' _: g7 \, z/ f

- y& ]7 c2 N/ @0 g0 m. ~8 Z9 W7 {2 R  l" V3 e' q5 G3 ~

# E# w" ~  `  |# N8 |3 r/ [还有另一个不知名的声卡的测试结果
  i! ~8 s* |4 _  O
2 }, d0 v2 e, w% d5 P5 z" H, URightMark Audio Analyzer test report
Testing deviceEnvy24 Family Audio (WDM)
Sampling mode16-bit, 44 kHz
InterfaceMME
Testing chainExternal loopback (line-out - line-in)
RMAA Version6.1.0
20 Hz - 20 kHz filterON
Normalize amplitudeON
Level change-6.7 dB / -6.7 dB
Mono modeOFF
Calibration singal, Hz1000
Polarity correct/correct

3 C8 w$ h6 M2 z% U2 A& I
( H, i: g8 p  [) g& Y7 G
) y( c* n' a( w4 O: {9 x
. n' q' Y! }3 r' p7 fSummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB
+0.10, -0.39
Good
Noise level, dB (A)
-90.5
Very good
Dynamic range, dB (A)
91.4
Very good
THD, %
0.0007
Excellent
THD + Noise, dB (A)
-84.9
Good
IMD + Noise, %
0.0078
Excellent
Stereo crosstalk, dB
-84.6
Very good
IMD at 10 kHz, %
0.0075
Excellent
General performance6 j8 ?4 f6 i; l* A# K+ |% w4 w8 t' R
Very good
2#
 楼主| 发表于 2008-8-6 21:44 | 只看该作者
不大会用,高手说声,是那个地方设置的不对??随便看看,没其他意思
1 t; f6 A& p# l  D4 L& G# @2 l5 o$ ], j, T$ B
adjust levels里面,输出音量调高了显示失真大,输出音量调低点又说电平低
% e# s( c+ r; ?1 A& H  g+ Y
: X9 l2 S* x3 w+ K4 Z# _! \$ D7 _2 S) u
/ k. |  z% I; z9 t/ A) \算了,肯定哪里出错了,跟网上别人测得差了十万八千里,还请大家原谅,放过小弟一回
( p, `2 {4 g$ h( f$ Q, }7 p
, d  V4 F5 }  P5 M/ E1 {( D[ 本帖最后由 你呢 于 2008-8-6 22:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-8-6 23:50 | 只看该作者
0404的音质不知道如何??
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
4#
发表于 2008-8-7 00:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-8-7 00:26 | 只看该作者
0404的低频在同价位声卡里面确实偏肥,不过LZ的测试有错
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-8-7 00:31 | 只看该作者
{titter:] 自从听出0404破声后,就对这专业声卡倒胃口
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-8-7 01:45 | 只看该作者
那就惨了,有阴影真是不好受~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-8-7 09:36 | 只看该作者
原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 00:31 发表 9 c1 \  e4 j5 _
{titter:] 自从听出0404破声后,就对这专业声卡倒胃口

( v1 [6 O1 [9 Q* }0 U% K% c
) e% I0 y. U1 A) b2 B不要告诉我你说的“破声”是因为你动过输出电平导致的{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-8-7 11:02 | 只看该作者
原帖由 smilexp 于 2008-8-7 09:36 发表
2 n9 r6 z6 k* \0 ?6 o3 n. C# u$ l7 [/ b. q1 W9 u

  ?* B- n/ x( p4 p不要告诉我你说的“破声”是因为你动过输出电平导致的{closedeyes:]

5 Z/ _  }# o$ @) Z4 v他将音量拉到0以上,当然有“破声”啦。不会用还怪卡不行{happy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-8-7 11:20 | 只看该作者
用那个叫什么来的??????????4 U" C# e5 o% p3 Q) h$ G
嗖的1下变瘦了~~~不要太瘦哦!!!{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-8-7 13:32 | 只看该作者
低音的确有点肥~~增益最好不要动,0DB就好,否则会有失真
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-8-7 13:46 | 只看该作者
原帖由 water32 于 2008-8-7 11:02 发表 " N+ i; A7 H; O. o( @
) c  L# V8 k+ c
他将音量拉到0以上,当然有“破声”啦。不会用还怪卡不行{happy:]
. W' S0 j5 V- m, N9 U
哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-8-7 14:24 | 只看该作者
原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表 8 g2 Q5 d. \+ ~2 o( z  N. n1 B7 M
( ?) |# P( M+ y3 ?7 \
哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]
  N. s0 d7 w+ j* o: Q, J& D- D
! q% y2 y% }! W( a% ?: d% u) \$ W
不是不可以调,只是超过0DB后就是增益输出,增益过高的话可能出现自激现象而出现暴音,严重的还可能损坏放大部分。4 o, }/ e7 Q. m* n0 C1 B; f
一般的声卡拉最高也就是0DB,0404还能调增益输出,应该是一种开放的态度。只要驱动更改下,不能调0DB以上的增益,你所说的缺陷应该就不会产生了。% }- `5 m5 ?. V7 p! m& `
其实说是缺陷也对,开发声卡的设计者没有考虑到0404会被如此多的不理解0DB的用户所使用,这个应该算是考虑不周,缺陷也。
! E5 n6 P! W9 o) r再次忠告0404的用户,不想出现大小声问题,就不要把音量拉过0DB!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-8-7 16:39 | 只看该作者
不光增益的问题
; T8 v- p9 j8 p5 X6 _) F1 w% b/ F, f) D5 Y7 _/ I6 g
还有,如果用耳机的人最好不要用0404,0404的推力极小,基本可以认为是线输出,  最好用音箱或者耳房, w# r- Q! S' u7 G

; w% P2 z2 ~0 s, \! V3 A还用,用av710的用家也不要用耳机了,什么耳机上去都不行的,根本推不动,用耳房就好多了' J/ H* U0 y+ c0 J

% o! m$ o# T7 i5 Q不用有源音箱或者耳房的人,再抱怨这些卡音质不好就没啥意思了, 换个推力大的卡或者板载都行
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-7 18:20 | 只看该作者
什么基本认为,本来就是线性输出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-8-7 19:41 | 只看该作者
原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表
. k# u2 l9 U% J* ^/ ]" [- `$ p1 P! F0 u
哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

, X' K) S9 e) D8 ?& M- |偷换概念{closedeyes:]不是不能调,而是不能乱调。要调音量就调驱动面板右下角的旋钮,谁叫你去拉大增益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-8-7 19:43 | 只看该作者
话说回来,0404不把0DB设成增益上限,个人认为这个设计确实失败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-8-7 20:29 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2008-8-7 19:43 发表
8 R; [& F5 m9 Z话说回来,0404不把0DB设成增益上限,个人认为这个设计确实失败。

8 B# |6 L$ @, ~' h
3 }' n0 ]; ?1 B( Z晕!用过foobar没?最大的音量就是0db啊!; J. S3 Z3 u1 [1 ]0 W
这是音频界一般的定义!!!!
; p: @1 p7 }1 o' k# ?3 k
) V6 C! b2 V0 g7 F+ J0 N不要以为0就是最小啊!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-8-7 20:40 | 只看该作者
0DB如果说是标准话,这卡连个耳机都推不动,{titter:] 开大就破声,失败的卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-8-7 22:12 | 只看该作者
原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表
. i; z& g& c: d. |3 s  e
/ e2 \4 I9 u2 f: e1 u) L# }" R哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]
: v; u% ~  x+ Z2 T+ X7 o
奥迪A6的车尾箱本来就不大,开惯了卡车还是不要买这种车的好,免得到时候抱怨没地方装东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-2 16:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表