０４０４的低音部分是不是真的有点 肥阿？？

你呢

刚才没事整了一下，用０４０４测了下４４．１　１６ｂｉｔ下ｒｍａａ，好像低音有点加强的意思，请问一下是不是我测试的方法不对？？用的是０４０４的线输入
/ S% t& i3 ^! l/ w# Q2 D结果如下
" j' P  M! c) }RightMark Audio Analyzer test report

Testing device	E-DSP Wave [A000]
Sampling mode	16-bit, 44 kHz
Interface	MME
Testing chain	External loopback (line-out - line-in)
RMAA Version	6.1.0
20 Hz - 20 kHz filter	ON
Normalize amplitude	ON
Level change	-8.3 dB / -7.9 dB
Mono mode	OFF
Calibration singal, Hz	1000
Polarity	correct/correct

" u+ _- Y1 S" T- h" n; U  ]6 k, a

4 @: r: c7 j, n  ySummary

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+2.88, -2.75	Poor
Noise level, dB (A)	-91.7	Very good
Dynamic range, dB (A)	93.1	Very good
THD, %	0.0008	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-86.6	Good
IMD + Noise, %	0.0074	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-93.4	Excellent
IMD at 10 kHz, %	0.0088	Very good
General performance		Very good

1 |8 N& \6 T  F9 I/ y: k7 [
, V2 P' v( y3 }! s' h- I% M
" e2 S; j3 b5 _还有另一个不知名的声卡的测试结果
; S4 c3 f$ I5 u* E1 R5 ~3 c
RightMark Audio Analyzer test report

Testing device	Envy24 Family Audio (WDM)
Sampling mode	16-bit, 44 kHz
Interface	MME
Testing chain	External loopback (line-out - line-in)
RMAA Version	6.1.0
20 Hz - 20 kHz filter	ON
Normalize amplitude	ON
Level change	-6.7 dB / -6.7 dB
Mono mode	OFF
Calibration singal, Hz	1000
Polarity	correct/correct

5 b( v0 ?" F* I; B% S* P+ S  U
Summary

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.10, -0.39	Good
Noise level, dB (A)	-90.5	Very good
Dynamic range, dB (A)	91.4	Very good
THD, %	0.0007	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-84.9	Good
IMD + Noise, %	0.0078	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-84.6	Very good
IMD at 10 kHz, %	0.0075	Excellent
General performance	! M6 V# i6 O' ?' p3 W	Very good

你呢

不大会用，高手说声，是那个地方设置的不对？？随便看看，没其他意思
0 E" e  j9 |4 e  e1 L; @
  T( O1 Y. |0 I, {5 b% v0 lａｄｊｕｓｔ　ｌｅｖｅｌｓ里面，输出音量调高了显示失真大，输出音量调低点又说电平低
8 P1 j5 {  D- m3 A

算了，肯定哪里出错了，跟网上别人测得差了十万八千里，还请大家原谅，放过小弟一回
5 S" o- o. X( o8 Y2 b6 z
[ 本帖最后由 你呢 于 2008-8-6 22:00 编辑 ]

jereny007

0404的音质不知道如何？？

chairmanai

0404的低频在同价位声卡里面确实偏肥，不过LZ的测试有错

卡蛋

{titter:] 自从听出0404破声后,就对这专业声卡倒胃口

H3O

那就惨了，有阴影真是不好受~

smilexp

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 00:31 发表
& U! U% t; r3 j8 W! P0 {{titter:] 自从听出0404破声后,就对这专业声卡倒胃口

不要告诉我你说的“破声”是因为你动过输出电平导致的{closedeyes:]

water32

原帖由 smilexp 于 2008-8-7 09:36 发表

! b% ^! a$ d5 u/ b9 c- U
1 S# p6 O% b& }/ V/ V不要告诉我你说的“破声”是因为你动过输出电平导致的{closedeyes:]

他将音量拉到0以上，当然有“破声”啦。不会用还怪卡不行{happy:]

一生相随

用那个叫什么来的？？？？？？？？？？
嗖的1下变瘦了~~~不要太瘦哦！！！{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:]

Metaverse

低音的确有点肥~~增益最好不要动，0DB就好，否则会有失真

卡蛋

原帖由 water32 于 2008-8-7 11:02 发表
* @2 l. _8 g6 J1 f( R
0 w1 Y( ]9 v) }1 \他将音量拉到0以上，当然有“破声”啦。不会用还怪卡不行{happy:]

哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

一生相随

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表

, E9 ]% ]) w3 h% p9 x! f0 ?哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

, _) C0 Y- s* K) ]
不是不可以调，只是超过0DB后就是增益输出，增益过高的话可能出现自激现象而出现暴音，严重的还可能损坏放大部分。
一般的声卡拉最高也就是0DB，0404还能调增益输出，应该是一种开放的态度。只要驱动更改下，不能调0DB以上的增益，你所说的缺陷应该就不会产生了。
8 m: P% L' L% a& c3 }其实说是缺陷也对，开发声卡的设计者没有考虑到0404会被如此多的不理解0DB的用户所使用，这个应该算是考虑不周，缺陷也。
: ~3 A9 l' C6 G2 r; o& h# ]% j再次忠告0404的用户，不想出现大小声问题，就不要把音量拉过0DB！！！！！！！

你呢

不光增益的问题
( K* r+ a$ @8 l  |! R
还有，如果用耳机的人最好不要用0404，0404的推力极小，基本可以认为是线输出，  最好用音箱或者耳房
' r$ w7 D/ c( a) t( A5 }
还用，用av710的用家也不要用耳机了，什么耳机上去都不行的，根本推不动，用耳房就好多了

% a1 K* Z, M4 n9 I7 C$ d1 E$ `不用有源音箱或者耳房的人，再抱怨这些卡音质不好就没啥意思了， 换个推力大的卡或者板载都行

chairmanai

什么基本认为，本来就是线性输出。

Metaverse

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表
& i9 c. z4 l& n$ E
哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

4 z! T6 b) J& E! R2 o偷换概念{closedeyes:]不是不能调，而是不能乱调。要调音量就调驱动面板右下角的旋钮，谁叫你去拉大增益。

Metaverse

话说回来，0404不把0DB设成增益上限，个人认为这个设计确实失败。

jiyuyan

原帖由 Metaverse 于 2008-8-7 19:43 发表
( D/ g0 G1 s& u& r1 ^$ P话说回来，0404不把0DB设成增益上限，个人认为这个设计确实失败。

晕！用过foobar没？最大的音量就是0db啊！
这是音频界一般的定义！！！！

- J9 L* r% f+ i% H* D! i9 e不要以为0就是最小啊！！

卡蛋

0DB如果说是标准话,这卡连个耳机都推不动,{titter:] 开大就破声,失败的卡

酷风

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表
. `; q+ K$ J1 o/ K$ I
/ P9 Y) `9 M' b2 L哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

0 y( W3 X+ E2 p奥迪A6的车尾箱本来就不大，开惯了卡车还是不要买这种车的好，免得到时候抱怨没地方装东西