０４０４的低音部分是不是真的有点 肥阿？？

你呢

刚才没事整了一下，用０４０４测了下４４．１　１６ｂｉｔ下ｒｍａａ，好像低音有点加强的意思，请问一下是不是我测试的方法不对？？用的是０４０４的线输入
- L" u2 b  g4 c: ^- m3 G结果如下
RightMark Audio Analyzer test report

Testing device	E-DSP Wave [A000]
Sampling mode	16-bit, 44 kHz
Interface	MME
Testing chain	External loopback (line-out - line-in)
RMAA Version	6.1.0
20 Hz - 20 kHz filter	ON
Normalize amplitude	ON
Level change	-8.3 dB / -7.9 dB
Mono mode	OFF
Calibration singal, Hz	1000
Polarity	correct/correct

. p8 g2 f+ P" Y0 J' h
6 [  e) Q5 z" {( R; t
! T3 y1 _* A; m1 X8 P% BSummary

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+2.88, -2.75	Poor
Noise level, dB (A)	-91.7	Very good
Dynamic range, dB (A)	93.1	Very good
THD, %	0.0008	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-86.6	Good
IMD + Noise, %	0.0074	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-93.4	Excellent
IMD at 10 kHz, %	0.0088	Very good
General performance	: P+ B0 b% `0 p" p& ~, `	Very good

+ I! w1 @; X" D$ y/ g* w$ ~
0 E% _9 S, f% C; D9 B1 N
& c+ Y& e1 v; ^( z* `, T9 q
5 P8 V& r: b0 k3 z) U! T
还有另一个不知名的声卡的测试结果

, v. Y: I+ I- iRightMark Audio Analyzer test report

Testing device	Envy24 Family Audio (WDM)
Sampling mode	16-bit, 44 kHz
Interface	MME
Testing chain	External loopback (line-out - line-in)
RMAA Version	6.1.0
20 Hz - 20 kHz filter	ON
Normalize amplitude	ON
Level change	-6.7 dB / -6.7 dB
Mono mode	OFF
Calibration singal, Hz	1000
Polarity	correct/correct

6 Q' `8 H2 @" W" B) W8 kSummary

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB	+0.10, -0.39	Good
Noise level, dB (A)	-90.5	Very good
Dynamic range, dB (A)	91.4	Very good
THD, %	0.0007	Excellent
THD + Noise, dB (A)	-84.9	Good
IMD + Noise, %	0.0078	Excellent
Stereo crosstalk, dB	-84.6	Very good
IMD at 10 kHz, %	0.0075	Excellent
General performance		Very good

你呢

不大会用，高手说声，是那个地方设置的不对？？随便看看，没其他意思
! V; ?" r! G! q, ]
ａｄｊｕｓｔ　ｌｅｖｅｌｓ里面，输出音量调高了显示失真大，输出音量调低点又说电平低

, Q6 D; g  I! E+ o, @8 U2 \
& k6 _  W  [- `- ^: a3 f算了，肯定哪里出错了，跟网上别人测得差了十万八千里，还请大家原谅，放过小弟一回

[ 本帖最后由 你呢 于 2008-8-6 22:00 编辑 ]

jereny007

0404的音质不知道如何？？

chairmanai

0404的低频在同价位声卡里面确实偏肥，不过LZ的测试有错

卡蛋

{titter:] 自从听出0404破声后,就对这专业声卡倒胃口

H3O

那就惨了，有阴影真是不好受~

smilexp

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 00:31 发表
{titter:] 自从听出0404破声后,就对这专业声卡倒胃口

+ j# r7 c& y" _/ i0 r
) F! K. ~# F% v  V, t2 ]+ J( A不要告诉我你说的“破声”是因为你动过输出电平导致的{closedeyes:]

water32

原帖由 smilexp 于 2008-8-7 09:36 发表

+ p9 `) t; B$ g! H: M
$ R: Q- ~3 t( i5 `3 k不要告诉我你说的“破声”是因为你动过输出电平导致的{closedeyes:]

他将音量拉到0以上，当然有“破声”啦。不会用还怪卡不行{happy:]

一生相随

用那个叫什么来的？？？？？？？？？？
8 S8 x& B# U6 f- J( W嗖的1下变瘦了~~~不要太瘦哦！！！{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:]

Metaverse

低音的确有点肥~~增益最好不要动，0DB就好，否则会有失真

卡蛋

原帖由 water32 于 2008-8-7 11:02 发表
3 b) m* d$ z6 U0 F
+ i) M1 D! C. H) ^他将音量拉到0以上，当然有“破声”啦。不会用还怪卡不行{happy:]

哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

一生相随

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表
. B( K3 H, x, S0 {
哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

, Y! C7 E( Q, a  [. b4 f1 C1 X- q! ^4 U) S
不是不可以调，只是超过0DB后就是增益输出，增益过高的话可能出现自激现象而出现暴音，严重的还可能损坏放大部分。
一般的声卡拉最高也就是0DB，0404还能调增益输出，应该是一种开放的态度。只要驱动更改下，不能调0DB以上的增益，你所说的缺陷应该就不会产生了。
其实说是缺陷也对，开发声卡的设计者没有考虑到0404会被如此多的不理解0DB的用户所使用，这个应该算是考虑不周，缺陷也。
8 f# ?% r4 I' T# x' S3 L再次忠告0404的用户，不想出现大小声问题，就不要把音量拉过0DB！！！！！！！

你呢

不光增益的问题

' \+ x. m4 p  v1 i9 d  w6 z还有，如果用耳机的人最好不要用0404，0404的推力极小，基本可以认为是线输出，  最好用音箱或者耳房
9 ~+ w8 G5 l; u1 P, a( e
还用，用av710的用家也不要用耳机了，什么耳机上去都不行的，根本推不动，用耳房就好多了

不用有源音箱或者耳房的人，再抱怨这些卡音质不好就没啥意思了， 换个推力大的卡或者板载都行

chairmanai

什么基本认为，本来就是线性输出。

Metaverse

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表

3 r& R# a* }) ?. X( Y哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

偷换概念{closedeyes:]不是不能调，而是不能乱调。要调音量就调驱动面板右下角的旋钮，谁叫你去拉大增益。

Metaverse

话说回来，0404不把0DB设成增益上限，个人认为这个设计确实失败。

jiyuyan

原帖由 Metaverse 于 2008-8-7 19:43 发表
# v: s9 h/ R2 q6 a- Y( Y话说回来，0404不把0DB设成增益上限，个人认为这个设计确实失败。

. E2 S9 s# C& h" _  u3 c
晕！用过foobar没？最大的音量就是0db啊！
这是音频界一般的定义！！！！
+ I% E7 @/ F; _
5 q2 D  d& n% m不要以为0就是最小啊！！

卡蛋

0DB如果说是标准话,这卡连个耳机都推不动,{titter:] 开大就破声,失败的卡

酷风

原帖由 卡蛋 于 2008-8-7 13:46 发表
6 r$ `4 _! |5 p2 ~$ ~& i; P
哪有声卡不可以调音量的,有缺陷的卡,还有人捧"专业"{shocked:]

, ?. K6 i! q. h( b  E9 a7 Z奥迪A6的车尾箱本来就不大，开惯了卡车还是不要买这种车的好，免得到时候抱怨没地方装东西