幻想曲的测试，，可以结束了，，向更高的目标进发～～总结一下

sd-iori

，，，我为SQ200AK装上了驱动识别IC，，
IC里，，写入了幻想曲的识别码，
可以顺利装上幻想曲的驱动

装上幻想曲的驱动后，，驱动会自动识别，，
2 K9 k1 `$ v2 k7 O3 Q屏蔽了输入部分，，

0 D" Z3 d4 E  K2 \; c2 n8 D# q幻想曲的驱动界面比公版YY，，总体上保持了坦克颜色比较沉的风格
) L$ s- _# F5 y: X, @; E4 O
( a$ b" ?2 B" ?

) e" G$ }0 `+ L7 I9 Q3 A这里提供了一些音效功能，，效果上，，比公版的好一些，，
/ D* H% ]$ V- N  Q! }0 N. N" B' n特别是HIFI风格选择上，，，让大家选择自己喜欢的音色风格
$ ~2 y6 t7 Q" y) I0 f5 ~, a4 m虽然很多网友都无视这些音效功能，，不过，，经过几年的进步，，
现在高端娱乐卡的音效功能还是很不错的，，不是N年以前那些所谓10段EQ可比

sd-iori

2 B1 X, W2 O5 Y: c, E$ N- S2 b数字输出部分，，，
" d% Z" |( z- R. m% g和公版驱动不一样，，
4 E$ h' G% B& R5 D$ F/ O- z这里，，44K时，，不进行SRC，，就选择HIFI模式
如图，，
5 ^) T0 k  D8 w$ y" R; F" \1 L' H: g: u不知CMI是怎么搞的，，，
7 \* B3 ?) p4 u1 L* R) W; ?这个功能，，居然放在数字输出的设定界面上，，

sd-iori

8 H. p+ Y8 s0 i% c  s
HIFIer的驱动开发人员，，完善了CMI公版的ASIO性能，，
在Foobar上，，没有发现问题，，专业应用上，，就不清楚了
7 `5 F# f9 ], |7 F( J8 ?( v+ q只是，，我不明白，，为什么不改了这个名字？？
还是和公版一样

sd-iori

至于游戏性能，，，还没来得及去试，，
0 f, j' r4 |$ _/ x; K可是，，我平时，，只是玩玩三国无双，，，估计测不出什么效果，，
而且幻想曲的销售，，完全没有提及游戏方面，，
" _( o' M5 h; v: E; z% y# E, z# e估计和公版一样
' C: |7 ~! u' j- Y: L  i+ |
这个方面，，大家有什么好建议？？

[ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-8-18 00:42 编辑 ]

sd-iori

肯定有人要问，，公版和幻想曲的驱动，，声音上有什么区别，，
1，幻想曲的驱动输出电平比公版低，，是公版的70％吧（监听音箱的强项，，咔咔{titter:] ）
2，解析度比公版低，，，不知是不是幻想曲的5532需要降低解析度，适合这个驱动，，

黑岛

幻想曲的控制面板不好看,跟德国坦克差太远了.

sd-iori

原帖由 黑岛 于 2008-8-18 16:39 发表
  H$ R7 U/ T) C4 z7 C4 ]. p幻想曲的控制面板不好看,跟德国坦克差太远了.

嗯，我也认为，系差一点

sd-iori

{lol:] {lol:] {lol:]

Ruboking

{lol:] 好多逗号{lol:] {lol:]

popgog

我不觉得界面有多好看，但也不觉得坦克以前的声卡界面有多好，只是简洁而已，美观远远谈不上，不如创新的华丽，但是我觉得创新的界面有点乱和粗，不知道大伙有没有同感。

sd-iori

原帖由 popgog 于 2008-8-22 15:30 发表
我不觉得界面有多好看，但也不觉得坦克以前的声卡界面有多好，只是简洁而已，美观远远谈不上，不如创新的华丽，但是我觉得创新的界面有点乱和粗，不知道大伙有没有同感。

坦克的驱动面板，，优点就是简洁，，
比较Cool，，符合德国给人的感觉

置于创新，，是比较乱