Nehalem 最低版本确认是$284

boris_lee

主频为3.2GHz、QPI（Quick Path Interconnect，快速路径互连）为6.4的Core i7处理器千颗单价将达到999美元。虽然这个价格不算低，但跟现有的高端四核处理器相比也算是个很厚道的价格。目前Core 2 Quad QX9775的千颗单价高达1499美元，主频稍低的QX9770也要1399美元。


据悉，英特尔将会于今年11月第一周发售Nehalem处理器。而Core i7 3.2GHz可能将是英特尔在今年年内发布的唯一一款Extreme Edition版本的Nehalem处理器。

主频稍低的Core i7 2.93GHz处理器千颗单价为562美元，它的QPI为4.8，拥有8MB二级缓存。它跟现在的Core 2 Quad Q9650 3.0GHz相比价格稍高，后者价格为530美元。

在价格表中，主频最低的一款处理器是Core i7 2.66GHz，它的QPI和二级缓存和Core i7 2.93GHz相同，价格为284美元。


就等P55之类板子了{lol:]

libotty06

没有竞争的后果啊,当年E6300出来时是厚道得多的183美元

gaiban

是啊，贵了点。

fish2fish

cpu就不说了，可是1366的X58不便宜啊，外加DDR3，起码也得上个6G做3通道吧

游客1313

284X6.84=1942.56
看来要2K以上了

D65

玩得起，可是，恐怕超不起。
感觉超频不乐观。

lzy24

原帖由 libotty06 于 2008-9-3 22:22 发表
没有竞争的后果啊,当年E6300出来时是厚道得多的183美元

1366的定位就是高端。AMD连最原始的Q6都搞不过，没有竞争，责任不在intel

manccc

估计3年以后价格就可以了。{lol:]

boris_lee

原帖由 libotty06 于 2008-9-3 22:22 发表
没有竞争的后果啊,当年E6300出来时是厚道得多的183美元

e6300/6400是入门主流U，替换PD的  6600才是和Core i7同定位的东西
e8200刚出来才$163....
Nehalem 2.66 明摆着是替换Q9x50的，目前前者$316

xx031

e6300/6400在默认频率下性能比AMD 5400+还要差。

lzy24

原帖由 xx031 于 2008-9-4 01:48 发表
e6300/6400在默认频率下性能比AMD 5400+还要差。

e6300 刚出的时候，3800+还要$200+呢..{closedeyes:]

zy21

3款Nehalem处理器功耗通通135W...
就等Q9550降价了...

naze

原帖由 xx031 于 2008-9-4 01:48 发表
e6300/6400在默认频率下性能比AMD 5400+还要差。

5400+ 2.8G的频率打不过1.86G的E6300
那amd就可以去死了

iwannasay

原帖由 zy21 于 2008-9-4 01:58 发表
3款Nehalem处理器功耗通通135W...
就等Q9550降价了...

135w，有没有搞错哦

羊库库

原帖由 xx031 于 2008-9-4 01:48 发表
e6300/6400在默认频率下性能比AMD 5400+还要差。

也不想想当初5400+比E6400贵多少

daniel_k

原帖由 羊库库 于 2008-9-4 05:07 发表


也不想想当初5400+比E6400贵多少

也不知道当初有5400+没有{biggrin:] 更深入地揭批了AMD的垃·圾本质

datou

原帖由 xx031 于 2008-9-4 01:48 发表
e6300/6400在默认频率下性能比AMD 5400+还要差。

当时a最强的也就是fx62了吧

e6300性能跟fx62基本持平

acqwer

当初没有5400+，X2最高4600+价格好像也是4600+，更高的就是FX了。

waltcheng

AMD再这样下去，以后赛扬卖2000+也不远了

Sirlion

谁会一出来就买？不等等它贬值？