POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8830|回复: 96
打印 上一主题 下一主题

【实事求是】讨论:目前公版512M 4870综合性价比真的强过260吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-19 17:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的感觉好像是综合起来,4870还是比260差那么一点点啊

难道是我感觉错了?


补充:本人虽然感情上偏向A,但是本着贯彻性价比饭的宗旨,在260降到1999,4870也跟进1999的档口,抛砖引玉的讨论一下2个卡那个性价比高一点,大家踊跃发言啊

另外,2999的280和很可能是3999的4870X2那个性价比高也可以发挥一下,给偶换卡做个参考

[ 本帖最后由 mapleo 于 2008-7-19 20:09 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2008-7-19 17:52 | 只看该作者
我说的是性能,不是价格啊

话说当时260没降价,4870肯定性价高多了

但是现在2个价格一样了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-7-19 17:53 | 只看该作者
我虽然感情上是偏向A的,但是俺是实事求是的人,所以拿出来讨论讨论,目前260 280的性价比不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-19 17:55 | 只看该作者
默认频率,2560 以下(不包括2560)分辨率,no AA,GTX260 略强,4AA 8AA,GT260 比4870 512M 差一些。
2560 以上,GTX260 强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-7-19 17:57 | 只看该作者
原帖由 tomsmith123 于 2008-7-19 19:55 发表
默认频率,2560 以下(不包括2560)分辨率,no AA,GTX260 略强,4AA 8AA,GT260 比4870 512M 差一些。
2560 以上,GTX260 强。


所以我说两个不相伯仲,但是综合起来,大显存+THE WAY,260强那么一点点啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-7-19 17:58 | 只看该作者
原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-19 19:54 发表


{mellow:] {mellow:] 如果260性能比4870强点,何必卖1999?卖和4870一样的2399不是很好?NV又不是被夹到脑门……当然是因为性能小输4870才跳水造成价格优势的。


那4870还不是开始跳1999了吗,如果按照你的逻辑4870不用降咯,应该卖的高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-19 17:58 | 只看该作者

回复 11# mapleo 的帖子

一般开AA比较正常吧?1G 的4870 会全面压倒GTX260。
另外,很多评测的260 其实不是默认频率,而对比的4870则是默认频率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-7-19 18:00 | 只看该作者
原帖由 tomsmith123 于 2008-7-19 19:58 发表
一般开AA比较正常吧?1G 的4870 会全面压倒GTX260。
另外,很多评测的260 其实不是默认频率,而对比的4870则是默认频率。


1G的肯定强过260了,但是价格也不会是1999

我现在讨论的是512M公版对260公版
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-19 18:01 | 只看该作者

回复 12# mapleo 的帖子

定价来看,相同价格,相同性能,我也会选N卡,待机功耗,N卡目前占先。
4870 512M 肯定降价,不过希望DL 4870 1G 非公版在2100以下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-19 18:04 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-19 18:04 | 只看该作者
原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-19 17:54 发表


{mellow:] {mellow:] 如果260性能比4870强点,何必卖1999?卖和4870一样的2399不是很好?NV又不是被夹到脑门……当然是因为性能小输4870才跳水造成价格优势的。


兄弟你自抽了。。。4870公版行货已经1999。。。照你理论,4870应该卖2399才对,除非AMD被夹到脑门。。。{titter:] {titter:]

二者明明半斤对八两。。。硬是有人非要用自己的“意识”证明谁比谁强。。。

[ 本帖最后由 headshot 于 2008-7-19 18:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-7-19 18:07 | 只看该作者
原帖由 oneping2 于 2008-7-19 20:04 发表
至少许多测试表明4870总体性能要胜过260:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870,1964.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341
http://www.techreport.com/articles.x/14990/1


参见15楼的回复,就算纯性能高出一点点,但是综合起来,功耗,驱动,THE WAY,显存等因素,总体还是260强那么一点点啊,这个是我的观点,当然,我绝对是支持4800系列的,4800系列一出就让我回到了当年用1950PRO的年代
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-7-19 18:10 | 只看该作者
原帖由 mapleo 于 2008-7-19 18:07 发表


参见15楼的回复,就算纯性能高出一点点,但是综合起来,功耗,驱动,THE WAY,显存等因素,总体还是260强那么一点点啊,这个是我的观点,当然,我绝对是支持4800系列的,4800系列一出就让我回到了当年用1950PRO的 ...


居然无视cuda和dx10.1。。。虽然这会引发口水战。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-7-19 18:11 | 只看该作者
原帖由 headshot 于 2008-7-19 20:10 发表


居然无视cuda和dx10.1。。。虽然这会引发口水战。。。


这两个,我个人目前看来,好像都没什么用,以后就说不准了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-7-19 18:15 | 只看该作者

回复 20# headshot 的帖子

dx10.1 和cuda 对于游戏暂时还没什么帮助,日常的软件,cuda 暂时还没用起来。
PS MATLAB 有了cuda 加速了,不过我一般用Capture NX GIMP,Matlab 没有用密集计算了。
或者加片的人可以用cuda,从前用FIREGL 也用过,现在压片A卡也还可以。
其实DX10.1 是不错的东西,属于DX10 的加速版,希望游戏厂商跟进,NV 也很快能上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-19 18:19 | 只看该作者
国外的测试和老黄的降价已经充分说明了,4870比260强了

至于什么2560*1600下4870会输,只是部分而已,也不看看4870在某些情况下还能胜280了么

260和4870总体来说是有输有赢,4870赢的多一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-7-19 18:23 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2008-7-19 20:19 发表
国外的测试和老黄的降价已经充分说明了,4870比260强了

至于什么2560*1600下4870会输,只是部分而已,也不看看4870在某些情况下还能胜280了么

260和4870总体来说是有输有赢,4870赢的多一点


那么如此说来,我难道要改变一下印象了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-7-19 18:27 | 只看该作者

回复 23# qf1919 的帖子

第一,我没有1G 的4870 也没有见到评测,不过默认频率的512M 4870 的很常见吧?
至于评测中常见700M 的260 甚至740 的260,也存在吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-7-19 18:29 | 只看该作者
那么多评测呢,去掉极端的枪文,4870和260性能差不多,没有必要纠缠于谁更强一点,A fan 就买4870,N fan就买260,性价比fan就随便,YY fan就买4870,   4870更YY点,因为260是个阉货。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
20#
发表于 2008-7-19 18:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-5 05:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表