实际讨论下，到底Foobar真的比千千音质强？

一生相随 · 发表于 2008-9-11 09:44

原帖由 little88 于 2008-9-11 01:39 发表 ( E& Q. ]' Q) o

$ e: k+ C4 r( D8 _& A据说L6也很强大～买了一套～还没做好{victory:] {victory:]

没找到合适的牛，找到收藏套，他一直保持不对比MX50和L6，弄的怪神秘的。

dongjunsg · 发表于 2008-9-11 10:55

久石让最经典的其实是太阳照常升起.个人认为这个的配乐已经超越了所有宫崎骏的动画.

1996619 · 发表于 2008-9-11 17:44

用FB的往往是每人一种界面，各不相同，差异比较大。
个性也是很多人选择FB的重要原因之一。

只看该作者 · 发表于 2008-9-11 18:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yukika · 发表于 2008-9-11 18:05

原帖由 per1-q1222 于 2008-9-10 18:49 发表
) m J4 k9 y; e3 L' UFoobar可以玩的東西..
) T( {- }4 k9 F6 y可不是區區一個TT就可以比的上的..6 L0 X8 g% v+ f& l+ w0 G- p& P
強大的社群支援..
% n C' S f4 N充斥一堆plugin可以玩...{lol:] ..0 z2 G9 F i+ E' J

这界面配合得真赞 Orz
说到底还是越简单越耐看....

PS 偷偷问能否共享

chenminxp · 发表于 2008-9-11 18:50

关于音质其实是解码器的问题我从winamp开始就是用MAD解码器了现在用FB也是用MAD解码器

曹操曹孟德 · 发表于 2008-9-11 19:13

25楼的界面很爽

goodayoo · 发表于 2008-9-11 21:01

我认为千千和Foobar在听MP3时没区别，APE的时候区别也不大，基本可以忽略，Foobar2k稍好一点。

sd-iori · 发表于 2008-9-11 22:34

原帖由 chenminxp 于 2008-9-11 18:50 发表
5 q. R/ A; _/ {& V" S关于音质其实是解码器的问题我从winamp开始就是用MAD解码器了现在用FB也是用MAD解码器

:shifty: 嗯，，我也记起来，，是MAD解码，，
那是一个MP3解码

APE，，Foobar是猴子解码的吧

per1-q1222 · 发表于 2008-9-12 00:06

另一種簡約的配置..
在Vista有較好的效果..

wxjiank · 发表于 2008-9-12 00:46

LS是植松的大饭。。

chenminxp · 发表于 2008-9-12 13:15

原帖由 sd-iori 于 2008-9-11 22:34 发表 $ [, M9 ~6 ^* I1 d4 ?
+ H( H' U# w& Y# V
:shifty: 嗯，，我也记起来，，是MAD解码，，9 y& n8 p" s4 b$ _( B6 H
那是一个MP3解码: K7 {! l' u H/ [2 f

9 v" `% J, ?. d. AAPE，，Foobar是猴子解码的吧

嗯 APE都是用猴子的解码器所以不论用哪个播放器音质一样的
知道这些解码器那些玄论基本可以靠边站

sd-iori · 发表于 2008-9-12 13:36

原帖由 chenminxp 于 2008-9-12 13:15 发表 " n7 }( J* t4 |: d- X

- s- n6 y2 r# h8 `嗯 APE都是用猴子的解码器所以不论用哪个播放器音质一样的! v. M; B" l+ d/ z& d$ E6 C9 o1 i: Y
知道这些解码器那些玄论基本可以靠边站

:thumbsup: 就是，，就是

播放器的区别，，就是解码器
当然还有输出插件

不过Foobar和千千的输出插件是一样的
所以Foobar剩下的优势，，就是MP3解码器

syjbmwpower · 发表于 2008-9-12 22:22

foobar的功能丰富些

kazesan · 发表于 2008-9-13 20:28

有歌词的千千，没歌词的fb，fb懒得搞，也不想搞，直接开了就扔在一边，资源小是关键，破机+石头耳朵~~

sp0108 · 发表于 2008-9-13 22:03

最初听说FOOBAR节约内存在四年前开始用他，后来小烧过一段时间，开始用他加插件，后来不烧了回归到TT，什么都不设置，现在开始用Media Player。

冰鱼 · 发表于 2008-9-15 01:34

{lol:] 和我朋友一样，如非必要，基本不装额外软件

fling_dream · 发表于 2008-9-15 12:05

foorbar 有点太过复杂了，界面也不是很友好
现在感觉酷gou也还过得去，找歌方便

冰鱼 · 发表于 2008-9-16 00:58

{wink:] 不过现在是说音质饿

vcguest · 发表于 2008-9-16 07:25

原帖由 xi066 于 2008-9-11 18:03 发表 , N6 p! {% v8 K) M W: l
FOOBAR就是简约，占用资源少，打开后扔任务栏里慢慢听就行了，我不需要歌词不需要封面管理之类的东东。

也如此啊，反正是听歌又不是看歌，所以啥插件不要，7788东西也免了，一样简单、省事！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xi066 该用户已被删除	44^# 发表于 2008-9-11 18:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xi066 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

实际讨论下，到底Foobar真的比千千音质强？

回复 19# per1-q1222 的帖子

回复 56# sp0108 的帖子

回复 58# fling_dream 的帖子

浏览过的版块