程序bug导致不得不配AMD处理器了，烦恼

bcyj

其实也不是不会挂，不过挂的机会小很多，在楼主那种情况看起来，就好像amd的不会挂

aeondxf

{biggrin:] smart cache和胶水L2的分别

soga

那我觉得为了长期稳定,楼主还是把BUG改了吧

coolhair

原帖由 soga 于 2008-9-14 20:44 发表
那我觉得为了长期稳定,楼主还是把BUG改了吧

要是能改早就改了，程序经过了太多人的手已经无法维护了。我虽然也是写程序的，但这次我只负责配机器而已，全公司就我一人上pcinlife，对硬件发烧点，哈哈。

[ 本帖最后由 coolhair 于 2008-9-14 20:55 编辑 ]

FENG950

原帖由 bcyj 于 2008-9-14 20:33 发表

独立缓存，由于是写入马上读，数据还在cache中，两个cpu的cache里同一个值不一样

同一个变量同时拥有了不同的值，结果就搞错了。另外，如果是这样的话，AMD的cache如何保证一致性呢？某核心在cache里修改了某块内存拷贝的值，其它核心懵然不知.....

[ 本帖最后由 FENG950 于 2008-9-14 21:12 编辑 ]

Prescott

原帖由 bcyj 于 2008-9-14 18:38 发表
不用楼上这么特殊。。。
就这样就可以
volatile BYTE * g_Byte;
线程一:
for(;;)
{
BYTE bTemp;
g_Byte = &bTemp;
*g_Byte = 1;
}
线程二
for(;;)
{
g_Byte = NULL;
}

AMD不挂，core核心的必挂，独 ...

这种代码要是哪种CPU上不挂，那就是CPU的bug！！

bcyj

原帖由 FENG950 于 2008-9-14 21:06 发表

同一个变量同时拥有了不同的值，结果就搞错了。另外，如果是这样的话，AMD的cache如何保证一致性呢？某核心在cache里修改了某块内存拷贝的值，其它核心懵然不知.....

我以前的测试结果就是这样，amd在有lock前缀的指令之前都不会同步l2

FENG950

原帖由 bcyj 于 2008-9-14 21:32 发表

我以前的测试结果就是这样，amd在有lock前缀的指令之前都不会同步l2

AMD这么业余？{sweat:]

bcyj

原帖由 FENG950 于 2008-9-14 21:36 发表

AMD这么业余？{sweat:]

不业余吧，正常做好同步的程序，结果绝对正常，没同步的，本来原子值就是不保证是什么的

FENG950

原帖由 bcyj 于 2008-9-14 21:41 发表

不业余吧，正常做好同步的程序，结果绝对正常，没同步的，本来原子值就是不保证是什么的

某核心修改cache行却不发出通知，还不业余？

百分百好牛

这个要关注一下。
居然还有这种事。
呵呵。
太过份了。

我也觉得应该挂才对，这样才能告诉dev，程序有问题。否则就是掩盖了错误，以后会出大问题的。

itany

原帖由 bcyj 于 2008-9-14 21:32 发表

我以前的测试结果就是这样，amd在有lock前缀的指令之前都不会同步l2

这个不是会导致运算结果出现不可知么？
如果这个BUG爆出来，那A U真的就……

fhxy2006

看不懂程序啊，帮顶顶，跑程序，支持多核就上多核，不支持多核就上大缓存，原则就是这个

铁道虫

看不懂，坐地板看大家讨论

frankincense

原帖由 itany 于 2008-9-15 00:26 发表


这个不是会导致运算结果出现不可知么？
如果这个BUG爆出来，那A U真的就……

把同步错误的责任推给程序员就是了{lol:]

LinuxIsHard

dozens of "Software Engineer"
except bcyj

电解质

{sweat:]

Eureka

原帖由 weiliu86 于 2008-9-15 08:07 发表

嘿嘿，别看DELPHI现在不吃香了，但写些小程序还是DELPHI最快速方便，还可以嵌入汇编，还有大量现成的控件支持，省事，特别适合于像我这样的非程序员人士。

我还在拿D6做数据库开发，快捷~！:p

tansailuffy

{lol:]  作为一名QA，还是建议你把问题明确的提给你的Leader，把风险说明。这种程序上的Bug最好还是改掉。虽然不知道程序的使用者是贵公司，还是要卖给其他用户。如果是自己公司使用，固然可以配一台AMD平台的生产机；如果是卖给客户，难道该产品的用户手册上要印上“Only Support on AMD Platform”？那样的话，恐怕会严重的影响客户对贵公司的技术水平的评估。

翠花

原帖由 tansailuffy 于 2008-9-15 09:02 发表
{lol:]  作为一名QA，还是建议你把问题明确的提给你的Leader，把风险说明。这种程序上的Bug最好还是改掉。虽然不知道程序的使用者是贵公司，还是要卖给其他用户。如果是自己公司使用，固然可以配一台AMD平台的生产机 ...

我觉得不会影响客户对他们公司技术水平的评估
一般情况下客户会认为
“这家公司小有规模，只是明珠投暗，站错了队，被AMD收买了……”:lol: