程序bug导致不得不配AMD处理器了，烦恼

zkai

绝对是烂程序。
以后如果法律健全了。客户出现问题要求赔你们公司就完蛋了

itany

原帖由 rx78meng 于 2008-9-15 01:15 发表
楼上几个

本楼不管怎么看，都是amd得了一小分

怎么说着说着，正常跑程序的amdu变成bug了

不同架构的cpu，有的能跑有的不能跑很正常的吧，i u不能跑的东西，别人能跑就是bug阿？

本来没有什么好研究的东西 ...

你怎么知道是“正常跑”呢？
程序不报错，只是结果可能是不可知的，就是正常？

如果医院化验室给阁下用这种程序，你敢去么？

百分百好牛

原帖由 rx78meng 于 2008-9-15 01:15 发表
楼上几个

本楼不管怎么看，都是amd得了一小分

怎么说着说着，正常跑程序的amdu变成bug了

不同架构的cpu，有的能跑有的不能跑很正常的吧，i u不能跑的东西，别人能跑就是bug阿？

本来没有什么好研究的东西，楼上几个太过分了
 

首先程序的确是有问题，是程序员的问题，没有处理同步。
但跑错误的程序，应该得到的是错误的结果，逻辑上才说得过去。
但这个地方，AMD的U跑这个错误的程序居然没有crash说明什么，说明U在设计时有些部分有问题，硬件我不太懂，前面的兄弟说了，AMD的U 的CACHE没有同步。 

我不是故意刁难AMD，如果这个问题一直存在的话，以后会给写程序的人造成很大的麻烦，找不到错误的原因在哪里（一般大家都认为CPU执行是没有错误的），或者把产品卖出来了，留下一个很大的定时炸弹。

俺只是就事论是。

cs2001

程序的bug, 不自己想办法, 赖人家intel, 真是晕~ {closedeyes:]

xing83

The way it means to be bug...

原帖由 翠花 于 2008-9-15 09:35 发表

我觉得不会影响客户对他们公司技术水平的评估
一般情况下客户会认为
“这家公司小有规模，只是明珠投暗，站错了队，被AMD收买了……”:lol:

scowl

只考虑单核效能的话 买个6000+就行了

现在也就600~700元

tootoo

coolhair

原帖由 bcyj 于 2008-9-14 18:38 发表
不用楼上这么特殊。。。
就这样就可以
volatile BYTE * g_Byte;
线程一:
for(;;)
{
BYTE bTemp;
g_Byte = &bTemp;
*g_Byte = 1;
}
线程二
for(;;)
{
g_Byte = NULL;
}

AMD不挂，core核心的必挂，独 ...

我还真照着这个例子写了一个程序，在我的E2160上没挂......运行得很流畅

小二马

完全没看懂~~~看结果~

FENG950

原帖由 coolhair 于 2008-9-15 14:54 发表


我还真照着这个例子写了一个程序，在我的E2160上没挂......运行得很流畅

你的2160强悍到无语了{sweat:] 搞得我也写了一个（因为偶也有2160）.......幸亏挂了。

FENG950

原帖由 百分百好牛 于 2008-9-15 10:26 发表


首先程序的确是有问题，是程序员的问题，没有处理同步。
但跑错误的程序，应该得到的是错误的结果，逻辑上才说得过去。
但这个地方，AMD的U跑这个错误的程序居然没有crash说明什么，说明U在设计时有些部分有问 ...

老实说我还真不信AMD就没事，哪位有X2的朋友不怕麻烦帮忙验证下。

LinuxIsHard

还在纠缠么，犯了原则性错误的程序。
有空就进修一下总比在这里发帖子强

mmxsse

这种事情比较奇怪

coolhair

原帖由 FENG950 于 2008-9-15 16:50 发表


你的2160强悍到无语了{sweat:] 搞得我也写了一个（因为偶也有2160）.......幸亏挂了。

我的真没挂，因为程序太简单，另一个进程没机会改写地址。然后我在g_Byte = &bTemp;和*g_Byte = 1;两条语句间加了一句输出，用来延时，这次果然挂了。

说老实话我也不相信这程序在AMDX2上会不挂，有的同志们试一下，强烈呼吁！来颠覆我的思想吧......AMD cache居然不自动同步......

ATXT

等amd结果。。

笑看风云淡

原帖由 coolhair 于 2008-9-15 19:20 发表


我的真没挂，因为程序太简单，另一个进程没机会改写地址。然后我在g_Byte = &bTemp;和*g_Byte = 1;两条语句间加了一句输出，用来延时，这次果然挂了。

说老实话我也不相信这程序在AMDX2上会不挂，有的同志们试 ...

帮你在AMD 4000+ Dual上试过了，程序运行出错，看来不是这个问题啊。再找找其他原因，我就说这样的程序怎么会不错

johnny佬

完全看不懂  -_-!!

沙门

原帖由 rx78meng 于 2008-9-15 01:15 发表
楼上几个

本楼不管怎么看，都是amd得了一小分

怎么说着说着，正常跑程序的amdu变成bug了

不同架构的cpu，有的能跑有的不能跑很正常的吧，i u不能跑的东西，别人能跑就是bug阿？

本来没有什么好研究的东西 ...

正确的程序输出正确的结果，错误的程序输出错误的结果，才叫正常。

错误的程序也被CPU顺利跑下来了，而且对于这样的结果，事先无法预知，

叫正常么。