开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 客观的说 乌龟4630和傲王SQ210A的模拟音质，最近准备入 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9638|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

客观的说 乌龟4630和傲王SQ210A的模拟音质，最近准备入个玩玩看那个是神卡

[复制链接]
weilee2
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-14 15:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
客观的说 乌龟4630和傲王SQ210A的模拟音质，最近准备入个玩玩看那个是神卡
回复

使用道具 举报

ak75
2#
发表于 2008-9-14 17:55 | 只看该作者
[sweatingbullets>4630和210比？也差的远了些吧，就DAC素质来说，乌龟完全没胜算
4 ?! f! w5 [# v. J) j
; i* ]- R9 f3 T; t# _- ?' Y两个卡都用过，乌龟驱动不错，声音也很纯净，但解析度实在一般
9 x' @3 I1 L) c6 R4 ~0 a* d6 B/ \; z. E" Z7 Z, R: v8 {5 ^3 V
210就我玩的卡来看，200多性价比真的不错，可以乱刷ROM玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-9-15 14:20 | 只看该作者
神卡难道神一世 [wacko>
回复 支持 反对

使用道具 举报

AWard
4#
发表于 2008-9-15 14:33 | 只看该作者
看道刷着玩...才想起来回炉回来的210包装还没拆...[sweatingbullets>
回复 支持 反对

使用道具 举报

rgq198
5#
发表于 2008-9-15 14:52 | 只看该作者
原帖由 ak75 于 2008-9-14 17:55 发表   \2 O. d& @- Q8 y2 m
" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138">4630和210比？也差的远了些吧，就DAC素质来说，乌龟完全没胜算
& c) E5 @& p* F3 b9 b8 |  w- C0 F! ]% n0 R
两个卡都用过，乌龟驱动不错，声音也很纯净，但解析度实在一般
# f+ p7 l+ Z  @( a5 s% N- e% a0 o2 O4 V1 g9 L' P4 l# s
210就我玩的卡来看，200多性价比真的不错，可以乱刷ROM玩。

0 D% K3 J2 C2 E: P; Y3 D9 s神卡？？{titter:] {titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

cs5188
6#
发表于 2008-9-15 15:29 | 只看该作者
原帖由 ak75 于 2008-9-14 17:55 发表 ; ~: C) O0 I7 J& h/ v( S* I3 w
" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138">4630和210比？也差的远了些吧，就DAC素质来说，乌龟完全没胜算: j9 q' ^, D7 f
, R) `% q  _4 U3 @- I4 L. y0 ]
两个卡都用过，乌龟驱动不错，声音也很纯净，但解析度实在一般  B4 ]6 s3 F* E" S/ U# L1 _7 [9 J

" \( Y& q9 F9 n* \! h5 P) Y# Y5 n1 {; C210就我玩的卡来看，200多性价比真的不错，可以乱刷ROM玩。

6 x/ S: E( ?0 E8 z1 m3 @3 a) P/ w6 i% }) _  E8 u* H
“声音也很纯净，但解析度实在一般”，似乎有矛盾，我认为解析力好的声音才纯净，不是吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

ace11
7#
发表于 2008-9-15 19:16 | 只看该作者
原帖由 cs5188 于 2008-9-15 15:29 发表 : V6 e9 }% E# J- Y% a7 Q4 b* M& `
/ w& N  t* x. T' q
  U6 n4 L" ~" L. i
“声音也很纯净，但解析度实在一般”，似乎有矛盾，我认为解析力好的声音才纯净，不是吗
6 L# o' k- U$ S1 L; O; _
我认为不矛盾啊，纯净是指底噪小，解析是指细节丢失得少，两者不相干
回复 支持 反对

使用道具 举报

fly9902
8#
发表于 2008-9-15 20:37 | 只看该作者
听过前面的，没听过后面的，乌龟听歌胜过创新 A 2 ZS 是真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

dingbin2k 该用户已被删除
9#
发表于 2008-9-16 22:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ihf
10#
发表于 2008-9-16 23:48 | 只看该作者
CS46xx系列芯片的音质确实挺不错的，从最高端的4630到最低端的4614，给我的感觉都很好~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-17 09:53 | 只看该作者
210A什么时候神了？4630现在价格比也不错{victory:]
; ]" J/ `$ s' m3 i0 W0 t& G昨晚刚把210A的5V供电滤波都拆了，换了胶木电容，别提声音还真LJ{mellow:]
/ K( z& I# A$ T$ Q& GBS下210A的做工，拆1次必然爆1次，铜钵粘的也太差了吧~~~现在卡好丑:shifty: :shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

fuzhiq
12#
发表于 2008-9-21 23:04 | 只看该作者

都用过

两个都用过，明显喜欢cs4630，声音柔顺亮泽，对比一下黑金2是在强太多了。我用的是功放加悠闲2号音箱，个人认为cs4630在300元以下无敌。
. x$ c8 B  D/ z. d" @- ?6 F
2 @- ]5 {. F) B& b' N0 }[ 本帖最后由 fuzhiq 于 2008-9-21 23:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

水影
13#
发表于 2008-9-21 23:55 | 只看该作者
乌龟4630和2.0的箱子是绝配: a' \+ W2 D  ~; i' n7 w
虽然它是5.1声卡
; P. Q! s( v0 R1 w+ M# L2 \3 [% ?8 F: l  `) h4 Y
[ 本帖最后由 水影 于 2008-9-21 23:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

冰鱼
14#
发表于 2008-9-22 04:43 | 只看该作者
客观说下CS46309 w5 k% y2 l* ~3 o; O/ y9 T
" }/ N3 P9 q1 p: b* s3 |# N
以前用的是德国坦克剧场版，也是CS4630的芯片的，连接一般的多媒体听，感觉是不错的，高频柔和，低频感觉也还可以，音色个人感觉是比较暖的类型
. P( f3 S* @0 y/ L& D+ n' B
' w- j/ l2 b( X6 j: Q但有一次出于YY，拿去接专业音响了，连接调音台，直接AB对比，感觉低频发混，增益太小……
  _$ ?+ [) y5 K# |) ]& R+ k8 C/ Y
# t# k' m1 T* G8 n% Z# ^$ C家用多媒体来说，CS4630还可以，但说神卡就有点过了，呵呵，纯属个人看法3 D2 c+ V- }# _; x* y9 R8 @

; y& r) N# ^# c% r" c0 Q7 q9 c现在暂时用板载+朝露D3听
$ k8 n" K$ }8 ~% |% c( v( l6 @3 x$ a8 v- Z! n: {
[ 本帖最后由 冰鱼 于 2008-9-22 04:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-9-22 10:21 | 只看该作者
单论模拟声音的话，2卡相差真的不大，210解析要高点，但是声音要生硬，2卡同样清淡缺乏味道。
* r: h6 c5 r$ U5 T我选的话，不在乎100元差价的话我买210，完善的驱动支持和多ROM选择，玩头多很多。$ r7 P( p  Q; `- Y4 m& R
1个是新卡1个是旧卡。8 L: w0 @: ^% q& i; D* h" ~
几百以下的卡，不DIY下没发觉哪张能听的，DIY起来的话，210比4630容易。现在210换了3个运放，10多个电容，终于能听了{mellow:] 花费100元{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-9-22 10:33 | 只看该作者
楼上的是SQ210A卡西莫多版{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-9-22 10:38 | 只看该作者
是面目全非十分邪恶版{lol:] 等下上个不完全成品图你看看{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

shinepan
18#
发表于 2008-9-22 11:37 | 只看该作者
LS，图呢，图呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

weilee2
19#
 楼主| 发表于 2008-9-22 12:44 | 只看该作者
一生相随  能说下210A这个可换的运放  是5V供电  还是12V供电。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-9-22 13:32 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2008-9-22 10:38 发表
+ U/ a  N1 z* |4 z& F2 p! n; k% H  B0 C是面目全非十分邪恶版{lol:] 等下上个不完全成品图你看看{titter:]
我60块换了个主芯片{lol:]你这么折腾才100，BS一下{titter:]
7 }- ]# O9 R6 j3 r* q. y8 y还有，你的版本太有才了{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 04:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表