|
到惠威上海总代理的展示厅买了一对来玩,试听了一会,老板娘介绍说相比以前的M200,低频换了宽泡沫边的单元,说是比以前更宽松,店里的伙计偷偷和我说,中高频比T200舒服,没那么硬。试听了一些曲目,感觉是这样:
! Y7 @8 r8 \' G0 }# Q% a2 W1、功率储备比较足,感觉这5寸的低音声音还比较宽松。作为小口径偏长冲程的低频单元,当然不会有很精准的低频,但是宽松感还是挺好。
8 @, H* d. }$ J2、有一定的脱箱感和节奏感。不是大箱子那种立体的脱箱感,是一种没有局限在两个箱子之间而有弥漫出来的感觉。对这两个单元来说比较充裕的功率带来的是比较宽松,节奏相当稳定的声音。 E: D& n1 I; C6 }
3、细腻耐听但质感稍欠的高频不知道是不是单元的问题,这箱子的中高频瞬态不是很好,也就是声音出来质感不大强,但是还是相当细腻耐听,绝不刺耳。本来以为是展厅的马兰士CD机的问题,回来接自己机器感觉高音还是有点缩,再褒褒看会不会有变化了。3 A& J# n( E+ V, I5 |
4、做工尚可,严谨认真。除了每对箱子唯一的铭牌之外,每只箱子频响测试的出生纸也相当严谨的展示了箱子的特点。我是两对里面挑了一对,正好数字比较喜欢的那对频响也平一些,声音似乎也稳一点,所以还是拿了已经拆过的这对,把全新拆包的又放回去了。 . e: O4 T7 h z
: R% F7 I: c8 T" G3 d$ J J
简略听感写过,下面写点杂的。) g5 M% U3 Q) m9 |, o, C
脚架,一定要脚架。这个本来我也懂,不过看了看惠威店里面的脚架,不是铁是木头的,虽然能灌沙,也不知道到底好不好的,还是想另外配,目前放桌上,还好我的桌算是相当稳健的,目前勉强还能听。
( Q5 q/ o; g( T* u为什么喜欢这个呢,其实我反而是因为它相对普通的单元,没有多少补品的内部结构,比较充裕的功率储备而开始对这对箱子开始有点YY。T200用的单元比M200MKIII是贵不少是吧,但是这玩意绝对讲究的是个平衡和校音,任何一部分强都是没用的。作为10周年签名纪念,器件成本又相对较低的情况下,HIVI可以用更多的精力用来调音。) H X' j2 g( ^8 \
对比T200,T200没听过但外观不大稀饭,到不是说纯粹长的怎么样,那样的设计对声音多少会有影响。说是彻底消除箱子的共振等等,可我认为追求彻底消除共振,用直达声来展现音乐一定是有相当素质大箱子的声音,小箱子不充分借助箱体来调声本身理念我不认可。8 L6 i/ N' P2 F( d
功率储备,这是相当重要的,看客观测试,这箱子可以在音量比较大的时候仍然保持高低频等响度提升,并不是说我们要追求多大的音量,这会带给箱子一种相对宽松从容的感觉。
# ^5 N0 a& r5 g- E2 Z5 p作为标准的多媒体箱子,M200没有平衡输入,有音量控制(目前新箱电位器没什么问题,调音量没有什么杂音之类出现,据M200老用户反映可能旋钮会以后褪色,这个用了再说了。),副箱的讯号和电源只用一根过机线连接,电源线也是很不好办的两口接口(T200同)考虑到只有不到2K的玩具箱子,也不大有人会去换什么好线,不过相信如果能换的话声音会有不小提升,特别是电源,要做成双单声道美标的就好了。
) D J d9 j/ g+ j6 E& A; C
5 A# d: M9 `: T8 i[ 本帖最后由 MASSAGE 于 2008-9-15 08:41 编辑 ] |
|