两台电脑不开机 功耗都有60多W吗？

[MB] l1

丢，你纯测电流当然不准，不开机功率因素是很低的，可能只有0.1、0.2

Travis

似乎很多人缺乏对功率测量的正确观念，比如不能用U*I得到功率……

czm8888

[cry> [happy> 二楼的不太正确啊，又不是只有主机耗电，液晶待机也有消耗的，不过我的电源确实老了点。　
我是接在电源前测量的电流，和功率因数有什么关系呢，我又不是计算电源的转换效率。
另外求教下，电脑功率应该怎么计算[cry>

sonicxz

1-2W。。。没看见过，基本都是5-1X W。

[MB] l1

原帖由 czm8888 于 2008-9-18 20:03 发表
" src="./images/smilies/PCinlife2009/cry.gif" border=0 smilieid="107"> " src="./images/smilies/PCinlife2009/happy.gif" border=0 smilieid="110"> 二楼的不太正确啊，又不是只有主机耗电，液晶待机也有消耗的，不过我的电源确实老了点。　
我是接在电源前测量的电流，和功率因数有什么关系呢，我又不是计算电源的转换效率。
另外求教下，电脑功率 ...

关转换效率什么事？你都没搞清楚功率因素跟转换效率的基本概念，功率＝ui*pf，ui乘积叫视在功率，pf就是功率因素，不考虑失真，纯正弦波的话，pf＝cosφ，φ是电压、电流的相位x

Travis

看来你连功率因数是什么东西都混淆了……
假设待机功率消耗1.1W，交流电压有效值220V
功率因数是1的时候交流电流有效值就是1.1W/220V=5mA
功率因数是0.1的时候交流电流有效值就是1.1W/0.1/220V=50mA，大了10倍
而你用U*I=220V*50mA算出11W就是错的，那个东西不叫功率，那个结果应该是11VA，是视在功率。

fhxy2006

我得主机，待机我测试电流就很小，0.014A吧，怎么解释？

紫夜星辰

应该没有那么多吧

QQSFF

插座拔了不就完了。。。
最近流行玩复杂？
电源后面没开关？

tootoo

Travis

如果功率因数接近1，待机功耗就是0.014*220=3W，正常水平啊。

mschapv2

有功功率

123456733

前天,我串了个万用表测了下刚买了一个多月的台达700FB的电流(24pin插头未插上主板),有0.12A(市电233v),通电时间一长电源外壳就发烫(天气蛮热的),待机功耗应该很高了.我看3楼说待机时功率因数低,但待机时APFC也在工作,辅助电源高压部分也取至B+,PF应该不会低到0.1 0.2的水平吧

516614863

要养成好习惯，关机了就把电源开关也关了，电源上没开关的就把插座给拔了

93blue

原帖由 516614863 于 2008-9-22 11:53 发表
要养成好习惯，关机了就把电源开关也关了，电源上没开关的就把插座给拔了

一直都这样，插头拔掉，春夏的时候连网线也拔掉，省得被雷打坏。