超3.6G的Q6600和超4G的E8400,差别有多大呢?

oxygen · 发表于 2008-9-20 15:33

把玩了两年的E6300出掉了,打算换成E8400超4G,或者超3.6G的Q6600 大家觉得应该哪款游戏性能会更加好??主要是为了玩爽11月的游戏大作.

用升技的IP35-E板子,南海2散热

luosonic · 发表于 2008-9-20 15:36

啥显卡啊？

panda_qb · 发表于 2008-9-20 15:37

玩游戏大部分还是e84...不过不是哪个都能上4G的...Q6上3.6也不容易...

howlry · 发表于 2008-9-20 15:38

游戏支持多核的话就是Q66，不支持的就是高频e84

oxygen · 发表于 2008-9-20 16:02

显卡: ATI 4850 512M

内存4G

interleave · 发表于 2008-9-20 16:31

原帖由 望君珍重 于 2008-9-20 16:21 发表
玩游戏当然是双核,如果非要四核就至少上Q8

现在居然还有人相信Q8比Q6强的{mellow:]

L2S · 发表于 2008-9-20 16:33

目前绝大部分游戏4G的E8强。

chemjn · 发表于 2008-9-20 18:23

不知道以后大游戏支持多核心

只看该作者 · 发表于 2008-9-20 19:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yyloveyou · 发表于 2008-9-20 19:12

上3.6G的Q66要比上4G的E84难找得多。

wurbyost · 发表于 2008-9-20 19:54

原帖由 howlry 于 2008-9-20 15:38 发表
游戏支持多核的话就是Q66，不支持的就是高频e84

游戏目前对于2核以上支持都很差，同频的双核四核几乎差不多。主要打游戏的话，肯定E8400和6600就看谁的频率高了

zhaokguizhou · 发表于 2008-9-20 23:01

目前的游戏性能来看，E84 4g完胜Q66 3.6G，具体推荐看 Ocer论坛和Tom的评测文章！

而且Q66 oc 3.6 后发热量惊人。

贼拉快 · 发表于 2008-9-21 11:13

原帖由 zhaokguizhou 于 2008-9-20 23:01 发表
目前的游戏性能来看，E84 4g完胜Q66 3.6G，具体推荐看 Ocer论坛和Tom的评测文章！

而且Q66 oc 3.6 后发热量惊人。

同意你的观点 {lol:] Q6玩游戏闲置2~3个核心

LZ是南海2 应该可以扛得住3.6G的Q6600

侏罗纪跑步龙 · 发表于 2008-9-21 11:26

显然是q6..要说玩游戏，3.6g的e2和4.5g的e8差距就再5%以内，我实测的。（dmc4，crysis等等）更不要说q6了。
q6多任务不会卡，e8有时候还会卡一下

只看该作者 · 发表于 2008-9-21 12:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

loverzhp · 发表于 2008-9-21 18:35

差0.4G。。。。{lol:]

大粽子 · 发表于 2008-9-21 19:21

原帖由 侏罗纪跑步龙 于 2008-9-21 11:26 发表
显然是q6..要说玩游戏，3.6g的e2和4.5g的e8差距就再5%以内，我实测的。（dmc4，crysis等等）更不要说q6了。
q6多任务不会卡，e8有时候还会卡一下

cpu频率高的话。。。显卡发挥的会更好。。。是整体提升大。。。

大粽子 · 发表于 2008-9-21 19:25

原帖由 sprewell8467 于 2008-9-21 12:17 发表
都一样的，上了3g就没有cpu的事情了

3.2跟3.6都有区别的。。。

我用的E6600 OC 3.2,E8400 OC 3.6。。。

4870

sonicxz · 发表于 2008-9-21 19:27

100％是Q6600强，各方面，不过3。6G满载的话功耗很恐怖

只看该作者 · 发表于 2008-9-21 20:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册