POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7451|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

GZ上神人真多,一个讨论机箱的帖子,都扯到坦克、飞机、赛车上了

[复制链接]
1#
发表于 2008-9-21 14:56 | 只看该作者
最搞的是谈的人都不知道自己在谈什么.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2008-9-21 15:06 | 只看该作者
GZ上神人真多,一个讨论机箱的帖子,我愣是没看懂他说啥

起码给一个引用链接啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-9-21 15:07 | 只看该作者
原帖由 傻狗狗 于 2008-9-21 15:06 发表
GZ上神人真多,一个讨论机箱的帖子,我愣是没看懂他说啥

起码给一个引用链接啊


俺给你翻译{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-9-21 16:51 | 只看该作者
唉,没想到坛子里原来有这么多人口,吓了一大跳~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-9-21 19:14 | 只看该作者
[dry> 一群人那金属行情证明铝就该卖的贵,一问钢铝机箱如果同样设计,按重量测算一下原料价格,都顾左右而言他,看来不少都是JS马甲,就不肯承认其实铝箱由于重量轻,原料价格和镀锌板差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-9-22 02:38 | 只看该作者
呵呵:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-9-22 03:28 | 只看该作者
关键是有些人根本就不是在认真的进行技术讨论,他们发表的很多都是错误的信息(那些拿汽车轮子做例子的人自己也不是生产汽车轮子的吧?拿飞机坦克大炮做例子的那个纯粹是一个军事小白,他有关军事方面的发言基本全错。错了之后还不承认,继续胡搅蛮缠),好好的一个技术论坛快变成笑话论坛了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-9-22 07:42 | 只看该作者
原帖由 傻狗狗 于 2008-9-21 15:06 发表
GZ上神人真多,一个讨论机箱的帖子,我愣是没看懂他说啥

起码给一个引用链接啊

第N+1个神出现了:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-9-22 08:40 | 只看该作者
钢材零售约7.5/KG      比重7.8
铝材零售约24/KG       比重2.7

大家自己算得到成本。批量还要便宜很多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-9-22 09:20 | 只看该作者
铝壳好加工,外形可以做的漂亮些,而且不生锈,这就是铝壳的优点而且现在铝壳机箱大都是比较高端的机箱,无论是设计做工方面都不错,价格比普通的机箱贵点也是正常的,镀锌板大都是出些低端箱子,所以价格便宜,不能单独用什么材料来判断箱子是否值这个价格。讨论材料有些以偏该全了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-22 10:13 | 只看该作者
原帖由 squll009 于 2008-9-22 09:20 发表
铝壳好加工,外形可以做的漂亮些,而且不生锈,这就是铝壳的优点而且现在铝壳机箱大都是比较高端的机箱,无论是设计做工方面都不错,价格比普通的机箱贵点也是正常的,镀锌板大都是出些低端箱子,所以价格便宜,不能 ...


不是以偏代全而,是事实上JS鼓吹铝箱材料成本比铁高作为铝箱高价的原因之一。至于加工成本不好说,虽然铝箱设计确实更用心,但是钢板机箱一样有精品存在,现在铝箱价格高只是供需比较少,但是扯到材料和加工成本上就有点强词夺理了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-9-22 10:24 | 只看该作者
我也来次言辞激烈点的。

中高档机箱(不包括顶级机箱)卖的贵是因为材料好,那纯属胡扯。

你去称下重量好了,那几斤破铜烂铁能值几块钱啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-9-22 11:24 | 只看该作者

本来还打算去讨论讨论的
刚一开口就变成无脑人士了
看来还是少讨论为妙
免得下次成全瘫了……

我只能说我至今只选择钢箱
机箱好与不好 外形只是一个因素而已

机箱该卖多少钱  市场说了算……
飞跃胶鞋还能卖120欧元呢……
这个世界 无奇不有
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-9-22 11:35 | 只看该作者
如果铝箱材料和成本更占优势的话
那为什么主流2~300的箱子不用铝的呢{sweat:]

高档铝箱的设计都很好,这是价格高的原因~~ 那抵挡的箱子为什么不用铝的呢
按照前面的7.5/24 7.8/2.7来算,难道接近2mm的铝会差于0.6mm钢的侧板?
很让人疑惑
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-9-22 15:12 | 只看该作者
原帖由 gameboy9omega 于 2008-9-22 11:35 发表
如果铝箱材料和成本更占优势的话
那为什么主流2~300的箱子不用铝的呢{sweat:]

高档铝箱的设计都很好,这是价格高的原因~~ 那抵挡的箱子为什么不用铝的呢
按照前面的7.5/24 7.8/2.7来算,难道接近2mm的铝会差于 ...

因为这世界上有很多像你这样的神{closedeyes:]
绝定价格的跟流水线  进货渠道  生产成本  牵扯的东西多了去了 供求关系决定价格
某些时候为了定义产品线赋予了一种材料某种商业性定义
不过俺没心思再追捧神了
俺感兴趣的是神是怎么养肥了BWB这样一批满脑肥肠的JS:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-9-22 16:43 | 只看该作者
原帖由 QQSFF 于 2008-9-22 15:12 发表

因为这世界上有很多像你这样的神{closedeyes:]
绝定价格的跟流水线  进货渠道  生产成本  牵扯的东西多了去了 供求关系决定价格
某些时候为了定义产品线赋予了一种材料某种商业性定义
不过俺没心思再追捧神了 ...


这人很无聊,连经济常识都没有,企业是追求利润最大化的,成本越低,利润越高,锌板成本是低啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-9-22 17:26 | 只看该作者
越谈越扯谈,飞机大炮坦克航空母舰太空船都出来了{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-9-22 17:35 | 只看该作者
原帖由 蒋PJ 于 2008-9-22 16:43 发表


这人很无聊,连经济常识都没有,企业是追求利润最大化的,成本越低,利润越高,锌板成本是低啊

小子  下次说话别没头脑  掂量掂量自己那几个字再想想跟俺写得冲突与否再回  
上次打了自己要保的ID的嘴   自己看不懂写得什么要硬来随你  知道你本意你不过是想找茬证明下自己的存在  俺也确实不想欺负你

抱歉不甩你  有时候这种方式没意义  真要玩真的  经济  市场  金融工程  这些东西你要走得路很长   你甚至不清楚学经济的学到最后到底需要GRE成绩还是GMAT可能   不知道你有15岁没有   俺刚玩硬件也就12   一晃十几年时间过去  年幼轻狂是没有任何意义的东西  不过现在不是当年论坛那么礼貌的时代   俺不会动你   但是请记得这种冲法没意义也会伤害你自己的智商  小朋友要是稍微知道点正话反话的情况下
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-9-22 17:45 | 只看该作者
明明是铝合金材料,怎么都说是铝,打起字来省时间吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-9-22 18:00 | 只看该作者

回复 17# 蒋PJ 的帖子

你只用清楚一点  这世上不是人人都喜欢吹  但是也不是人人都有耐心跟你举公式   
有的人明白一点点于是以上论坛骂人为乐  但是绝大多数人是受过中国传统道德教育成长  PCI这种染缸地方不适合小朋友待  年轻类似寄托天下  太傻  乃至各种实事论坛不失为放松时间的好去处   有那时间喷不如泡些外文的论坛   

就事论事  不想扯太深  俺很尊重你的发言而已  因此不会评论你这个人如何或者臆断各种贬低别人的词句
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 04:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表