鄙人的文章：CPU发展史，请各位高人给点意见

w98_2000 · 发表于 2008-9-21 19:12

一直想认真写一篇从Intel 4004开始的CPU发展史
反复研究了许久，写出来这么一篇

点击进入阅读

由于PCinlife高人众多，特请各位予以指点，本人不胜感激。
注：请仅指出文章存在的技术错误。至于文中的观点，请您尊重我的看法，如不赞同，一笑而过即可。

w98_2000 · 发表于 2008-9-21 19:15

目前文章暂时写到E4600/E2200/Q6800这个档次
之后的45nm等I的U出齐全了再写。

nforceii · 发表于 2008-9-21 20:37

K6-2 时间写得不够好.

K6-2 AMD其实混得挺不错的.

K6-III 不行而已...

w98_2000 · 发表于 2008-9-21 20:48

谢谢指点
K6-2我对它的评价并不过分低的，和PII相比确实差距太大
虽然我自己用的都是K6-2，K6-2+，到现在自己还收藏着K6-3
但是它的浮点和PII乃至Celeron相比都差的太多
这个是事实的

93blue · 发表于 2008-9-21 21:16

写的不错

好像没提到闪龙

w98_2000 · 发表于 2008-9-21 21:43

闪龙提到了，但是内容不多
不想写成CPU参数型号速查表
主要是从全局上把握CPU发展历程。

tedsun · 发表于 2008-9-21 22:58

PII的cache一直就是512K.

itany · 发表于 2008-9-21 23:07

说x2比PD便宜是完全错误的……

w98_2000 · 发表于 2008-9-21 23:34

原帖由 tedsun 于 2008-9-21 22:58 发表
PII的cache一直就是512K.

感谢！！
您的名字已经写入文章首页并将永远存在那里。

w98_2000 · 发表于 2008-9-21 23:36

原帖由 itany 于 2008-9-21 23:07 发表
说x2比PD便宜是完全错误的……

这个见仁见智吧
我总是记着x2还是要便宜些的……特别是低端的x2

w98_2000 · 发表于 2008-9-21 23:37

此回帖发错了
特此作废！！

gaiban · 发表于 2008-9-21 23:50

写的很好--
例如
PD死机
X2先普及双核

roland2kw · 发表于 2008-9-22 00:02

貌似65nm的P4 CEDARMILL 漏掉了

elisha · 发表于 2008-9-22 00:13

原帖由 w98_2000 于 2008-9-21 23:36 发表

这个见仁见智吧
我总是记着x2还是要便宜些的……特别是低端的x2

那时哪有低端的X2啊，最低3K8，不信问奶牛

roadrunner · 发表于 2008-9-22 01:37

原帖由 w98_2000 于 2008-9-21 23:36 发表

这个见仁见智吧
我总是记着x2还是要便宜些的……特别是低端的x2

PD上市价就是1300元(PD820)
x2在E6300上市前一刻还是2500元, E6300上市后价格减半

只看该作者 · 发表于 2008-9-22 22:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

w98_2000 · 发表于 2008-9-22 22:55

经核实itany和roadrunner网友的指点是正确的，已经修改文章
两位的名字也将永远写入文章首页。

w98_2000 · 发表于 2008-9-22 22:56

原帖由 frail 于 2008-9-22 22:13 发表
x2在酷睿上市之前价格一直是高不可攀，楼主没印象么？
再有，只有两款赛扬是带a的，为了区别同频率前一代的产品，赛扬300a和赛扬533a，写在产品上带a的只有mendocino核心的赛扬300a，认为333、366、400.......都是赛 ...

当时电脑城一般都是说333A的……我这个也就按俗称来吧，不再更改了，谢谢指点。

w98_2000 · 发表于 2008-9-22 22:57

原帖由 roland2kw 于 2008-9-22 00:02 发表
貌似65nm的P4 CEDARMILL 漏掉了

这个好像不太普及，就不写进去了
谢谢指点。

acqwer · 发表于 2008-9-22 23:02

既然IDT和Rise都提到了，为什么没NexGen？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

frail 该用户已被删除	16^# 发表于 2008-9-22 22:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
frail 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡