我只想说……这VID有毛用？

vifterx · 发表于 2008-9-21 23:10

看这个E8400的VID，估计是大雷U一个了吧：

事实上这个电压稳过9级OR：

白沙 · 发表于 2008-9-22 12:12

好啊。这样默认电压超得更高啊。

只看该作者 · 发表于 2008-9-22 18:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

needfire · 发表于 2008-9-22 19:32

VID只是一个用来确定CPU电压的pin,比如1.25V表示1，0V表示0；几个VID的PIN组合起来就能确定CPU的电压。VID电压与CPU电压并无直接关系。

一贯清瘦 · 发表于 2008-9-22 20:10

学习了~~~

NETCARMEN · 发表于 2008-9-22 21:44

满载电压1.208？

你跑OR看看，空载的话这不算什么

vifterx · 发表于 2008-9-22 23:18

原帖由 NETCARMEN 于 2008-9-22 21:44 发表
满载电压1.208？

你跑OR看看，空载的话这不算什么

那是因为你没看过满载不掉压的主板……

huhai6868 · 发表于 2008-9-23 01:39

不错啊:loveliness:

bcyj · 发表于 2008-9-23 05:54

用来0.98的版本，这软件从0.99开始显示e0的vid就错误

hzjinjin · 发表于 2008-9-23 06:46

所谓的VID值，是 Intel在出厂前检测该CPU稳定工作在额定频率下所需要的电压，当然这个值还会有一定的余量，然后把这个值固化在CPU里面。

理论上，主板按照VID的值给CPU供电，如4楼所说，VID由CPU的VID0-VID7八个引脚的电平值组合查表决定，这个表在 Intel的datasheet中规定

CPU 在6X的时候的VID比9X的时候的VID低一些，这主要也是为了节电

coretemp显示的VID是CPU当时工作的倍频状态的VID，Rightmark CPU Utility可以同时显示最高和最低倍频的VID

至于3楼说的什么XP与Vista不一样，换个主板不一样，那是完全地、彻底地错误。因为VID是CPU提供出来的，是Intel用工具固化在CPU里面的数值，对于某一个固定的CPU来讲，他只会按照倍频来变化而不会按照操作系统和所用平台来变化。

而实际CPU的电压，除了一些诸如DELL、HP之类的真正品牌机主板和Intel原装主板，大量厂家的主板都是在VID的基础上再给CPU加一个余量，这也就是所谓的偷加电压了，因为主板的供电或多或少存在内阻，也就是说，供电电压肯定要出现比实际设置要低的情形，也就是所谓的掉压。由于BIOS偷加电压的存在，对于大多数兼容机主板来说，VID已经和实际工作的CPU电压无关了。更何况大量主板可以BIOS修改供电电压。

本身VID和CPU供电电压有关连，但是由于超频、主板设计优劣的情况普遍存在，为了让CPU有一个稳定的工作环境，变得没有关联了。

看到3楼的错误言论，特地扫个盲。

我们平时在CPU-Z中看到的电压，品牌机主板除外，是CPU的实际工作电压，而对于品牌机来说，就是VID，你可以注意到读数仅仅根据倍频来变化，严格地固定在VID上，就算你用银漆MOD VID0-VID7改变了实际主板的CPU供电电压，但是CPU-Z 的读数就是不变。对于实际电压的测量，希望有高人能够深入解释下。

hzjinjin · 发表于 2008-9-23 06:50

忘了对楼主的帖子发个言，从实际情况来看，VID越低的U，加一定的电压超频，幅度肯定比高的厉害。
就像你这个VID 1.25V的U，如果电压加到1.3V，你的U能到450的临界点的话，而同一批次1.15V VID的U电压加到1.3V，或许是500

singlelms · 发表于 2008-9-23 08:10

自己看....VID高低沒關係,最怕超到一定位置不吃電壓..那就沒意思了

只看该作者 · 发表于 2008-9-23 08:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

daniel_k · 发表于 2008-9-23 08:35

intel 45nm上，VID没鸟用，但是据沧者极限的测试来看，一般1.05-1.17V之间，较容易出现大雕

liuyong · 发表于 2008-9-23 09:37

这个VID 只能小参考而已以我现在用的Q9 为例分别在X48 P45 XP VISTA 下都不一样。。。
CORE TEMP 版本不一样也不一样。。

NETCARMEN · 发表于 2008-9-23 10:29

不掉压的板，不错

hzjinjin · 发表于 2008-9-23 11:40

原帖由 cfz45 于 2008-9-23 08:24 发表

你说了这么一大堆废话有没有实际测试呢？
我说的就是实际测试的结果

先去intel学习什么叫做VID

hzjinjin · 发表于 2008-9-23 11:41

VID是固化在CPU内部的一个值，不是你用CPU-Z看到的那个飘来飘去的玩意

hzjinjin · 发表于 2008-9-23 11:44

原帖由 daniel_k 于 2008-9-23 08:35 发表
intel 45nm上，VID没鸟用，但是据沧者极限的测试来看，一般1.05-1.17V之间，较容易出现大雕

今天遇到一颗VID 1.15的E5200

333*12.5 在P5E上设置1.45V，实际1.40V，稳定达成

继续寻找VID更低的

hdy_aoe · 发表于 2008-9-23 12:19

同一U，不同主板VID不会差到哪里去

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

cfz45 该用户已被删除	3^# 发表于 2008-9-22 18:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cfz45 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cfz45 该用户已被删除	13^# 发表于 2008-9-23 08:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cfz45 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我只想说……这VID有毛用？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块