9600GT待机只有49w~~~ 【08.9月 部分显卡、处理器、主板实际功耗对比】

draper

转AnandTech

前些日子我们曾经探讨了近三十款显卡的功耗问题，不过那次比较的只是显卡的热设计功耗(TDP)和系统整机功耗，和显卡本身的实际功耗不是同一个指标。
AnandTech近日刊文研究了电源问题，其中就列举了多款显卡、处理器和主板(芯片组)的实际空闲、满载功耗，颇具参考价值。

1、显卡——

注：表中数据均为显卡自身的实际功耗，空闲功耗取自Windows桌面，满载功耗取自FurMark运行过程中。
独立显卡确实是电脑里的耗电大户，空闲状态下的功耗就已经不低了，满载情况下更是无法控制，特别是那些高端型号(8800 Ultra)。总的来说，A卡近来更省电一些。


2、处理器——

注：表中数据均为处理器自身的实际功耗，空闲功耗取自Windows桌面，并分别开启EIST或CnQ省电技术，满载功耗取自BOINC分布式计算运行过程中。

和显卡相比，处理器的功耗低了不少，特别是节能技术的普遍应用使其待机功耗可以做到很低，当然高端型号在全负载下也是非常耗电的。Intel的Core 2系列性能和功耗的确都非常出色，AMD Phenom系列则都稍逊一筹，另外Athlon 64 X2 6000+功耗特别高是因为它采用的是90nm工艺。当然，AMD处理器都集成了内存控制器，会在一定程度上增加功耗。


3、主板(芯片组)——

注：表中数据均为主板自身的实际功耗，空闲和满载状态下几乎没有差别，故不再单独列出。
和显卡、处理器相比，主板就比较省电了，其中AMD做得最好，Intel次之，NVIDIA相对最高，特别是nForce 780i SLI已达69W之多，超过了满载的Core 2 Quad Q9550。
LGA775平台主板平均47W左右，Socket AM2/AM2+则是39W左右，不过主板功耗受很多因素的影响，根据厂商的设计不同可能会差别很大。另外和处理器相反，Intel平台芯片组集成了内存控制器，AMD则没有，自然会影响功耗，这一点在对比的时候也需要谨记。
顺便说说其他部件：硬盘和光驱都要10-20W，不过前者盘片随时都在旋转，读取寻道操作对功耗的影响也不大，因此功耗基本都在10-15W，平均12W左右，而后者不读盘的时候很少有动作，功耗也仅仅5W，而在读写操作的时候会达到18W左右。
内存一般是每插槽固定在2W，与容量无关(当然FB-DIMM是个例外)。当然单独衡量一条内存的功耗是比较困难的。

draper

发现主板的芯片组功耗也不低。。。

droganmaster

不知道超频了以后提高多少

cc627346351

真的假的？