有没有PCI-E（1X）接口的SATA阵列卡？

wxs414

RocketRAID 2640x1

• PCI-Express x1
• 4 个内置 SAS/SATA 接口
• 支持 4 块 SAS/SATA 硬盘
• 支持 RAID 0,1,5,10 和 JBOD

http://www.highpoint-tech.cn/index.htm

http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-e4deca727b6cdb16990de5fdae3caad1.jhtml

[ 本帖最后由 wxs414 于 2008-9-26 22:54 编辑 ]

SDBB002

以ICHxR來說...
ICHxR有提供一個Write-Back Cache功能...
直接就是跟System Memory借一塊空間來用...
大多的區別都直接以HW XOR和SW XOR來判斷最快拉...
光靠RAM Buffer來判斷應該不行..
以HighPoint RocekRAID 2320來說..
他卡上根本沒有半顆DRAM來作Buffer(所以我認為它也是有跟System Memory借一塊空間來用..)..
可是他還算是一張Hardware RAID Card...
也是具備HW XOR(我個人認為是有..)..
==========================================
不好意思啦，兄弟昨天出差，今天刚回来，就见到您的回复。
看了你的说法，觉得解决了很少压在心中的疑惑，但又产生了很多新的问题----比如，没有缓存的硬RAID卡（比如你说的HighPoint RocekRAID 2320）是否比那些带缓存/但使用SW XOR（或许根本不存在这样的跛脚产品）？再如：对于PS软件而言，到底是RAID卡上的缓存重要还是HW XOR的质量重要（即RAID卡的软体）？

当然，这些东东需要我去进一步摸索/实践/总结/交流了，谢谢你的真诚帮助。

也许，我会在不久的将来以亲身的体会来和你交流关于RAID卡的一切，并再次向你求助-----我想真正上手的那一刻，我会碰到更多意想不到的困难与挫折。。。。。。

SDBB002

原帖由 wxs414 于 2008-9-26 22:04 发表
RocketRAID 2640x1

• PCI-Express x1
• 4 个内置 SAS/SATA 接口
• 支持 4 块 SAS/SATA 硬盘
• 支持 RAID 0,1,5,10 和 JBOD

http://www.highpoint-tech.cn/index.htm

http://auc ...

谢谢你辛苦寻觅来的数据，但现在最大的困境是不知道这种低端市售产品和DELL的5i/6i之类的拆机卡在具体使用效果上的差别，因此需要先进行深入的分析与探讨----毕竟咱们DIY玩家最讲究一个“性价比”问题。

先让偶去那位台湾网友推荐的几个技术论坛，总觉得他们作人做事，比我们沉稳得多，也专业得多。。。。。

zzwmmf

直接买台好点的G5不就行了，APPLE的强项，

per1-q1222

原帖由 SDBB002 于 2008-9-27 19:24 发表
以ICHxR來說...
ICHxR有提供一個Write-Back Cache功能...
直接就是跟System Memory借一塊空間來用...
大多的區別都直接以HW XOR和SW XOR來判斷最快拉...
光靠RAM Buffer來判斷應該不行..
以HighPoint RocekRAID ...

"看了你的说法，觉得解决了很少压在心中的疑惑，但又产生了很多新的问题----比如，没有缓存的硬RAID卡（比如你说的HighPointRocekRAID 2320）是否比那些带缓存/但使用SWXOR（或许根本不存在这样的跛脚产品）？再如：对于PS软件而言，到底是RAID卡上的缓存重要还是HW XOR的质量重要（即RAID卡的软体）？"..
以Hardware RAID Card來說
當然都是HW XOR重要..
以RAID 5來說好了..
一般根據Parity Bit的特性..
只能允許一顆HD掛掉(掛超過兩顆..那Data是真的完全救不回來了...)...
這時如果進行數據重建的過程就是Rebuild...
舉例:
4顆HD建置RAID 5...
以RAID 5的資料規模是分散式寫入在包含一個Parity Bit..
當有一個HD完全掛掉的時候..
在更換一顆新的HD裝置上去..
這時會做的是Rebuild...
在這個步驟需要的就是XOR計算要去做資料比對與效驗(Parity Bit沒辦法做Error Correct..)..
最後再進行數據重建..
從這邊來看SW XOR與HW XOR就可以顯示出他的差異了..
以剛剛之前講過的..
ICHxR的Rebuild Speed跟Hardware RAID Card相比較...
其實蠻難看的(要好幾個小時...我受不了..)..

"带缓存/但使用SWXOR（或许根本不存在这样的跛脚产品）"
這種詭異的組合..
沒看過...
如果說要以這種作法看..
這樣做沒太大意義..
因為資料透過XOR咚闶莵G給電腦CPU作..
比對完以後再回丟到RAID Card上的Cache Buffer..
這不是多此一舉嗎??..{ninja:]
倒不如CPU作完XOR直接丟到System Memory還來的比較划算(遠不如近...)..:p

其實2320是有一塊內存空間..
只是我記得只有128kB...
不知道做甚麼?!...{glare:]
2320這張其實很特別的..
雖然他沒有塞DRAM進去作Buffer...
可是我看過的測試結果她效能又不算太差:a)
不過這張卡有些小問題要注意..!{mellow:]
這邊可以看到一些測試(PCDVD..你們應該很難進去..!!盡量try看看..)
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=788031


"对于PS软件而言，到底是RAID卡上的缓存重要还是HW XOR的质量重要（即RAID卡的软体）"..
追根究柢..
根據你的需求其實CPU和RAM還來的比較重要...:lol:
不過以32bits OS最多當然只能加到4GB...
而且RAM又很便宜..
要加到4GB應該很容易{happy:]

但是在論RAID Card的Driver、Firmware當然是非常重要...
那可是硬底子功夫..{blush:]

最後Hardware RAID Card的判定..
如果單單純純以RAID 0來看..
那幾乎市面上大多的RAID Card都可以說是Hardware(目前我沒看到有跛脚到這種地步的產品..)...
但是大多不會這樣看..
一定會包含RAID 0、0+1、....5或6來看
因為RAID 0是完全不考慮數據安全性..:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 per1-q1222 于 2008-9-27 20:35 编辑 ]

拳头

RAID5、6才看阵列卡的运算功底，尤其是小文件写，其实大家RAID0和1，对阵列卡要求真的不是很高，但操作感是否还是有改善？