千元级别，罗技 G51和创新 T7900选那个较好

DayFly

不听音乐的，罗技 G51和创新 T7900选那个较好

) \3 l3 q0 w# z* u/ UT7900线控可以单独调节各个声道音量吗？

sd-iori

http://cn.creative.com/products/ ... 0&listby=config

T7900不能独立调节音量的
  v" [. z; j; ~1 s( Y2 j5 A% G
看上去，，G51好一些
3 a3 n; p) N6 _+ y& U
5 R& t( K8 |& g  H* j[ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-9-30 13:43 编辑 ]

DayFly

原帖由 sd-iori 于 2008-9-30 13:41 发表
http://cn.creative.com/products/product.asp?category=4&subcategory=792&product=10321&nav=0&listby=config
  f& n; r  W- G" Z- v2 B9 r
+ L1 x0 u; X0 c! u: d& CT7900不能独立调节音量的
0 u3 J$ O" _5 q; X' a2 x6 C/ f1 L
, L$ |  s3 z& b- Y$ }- S看上去，，G51好一些

/ f- l$ ^8 {! {! l8 @4 e不知版主看上去是指那方面？效果？外形？
就效果而言不知那个好点？
那T7900加个i200遥控器可以单独调节了吗？

sd-iori

原帖由 DayFly 于 2008-9-30 13:50 发表

. p3 \, n) D. q7 x, r+ ~' ]* v不知版主看上去是指那方面？效果？外形？
7 g! V, ~1 Y3 f# J5 v! R% P% R就效果而言不知那个好点？
那T7900加个i200遥控器可以单独调节了吗？

: A0 d- s/ W, H从T7900那个线控来看，，
( l5 A! M4 ~, K  ]4 K, a, Z1 t& C音量调节，，不是电子式的，，，
只是模拟的方式哦，，

/ f0 k7 g4 ^$ h- W  I  ~& o( mI200是什么？？遥控？

两个音箱，，我都没有用过，，
，，我说G51好，，主要是因为，，
& Q# V! e& D8 Y+ M6 o$ u. r1，5.1摆放方便
& P0 O, a( _# E6 l( K" d2，G51的卫星音箱，，是分频的
3，这是最重要，，G51 的5个卫星音箱，，大小是一样的，，这个符合多声道的定义，，
创新的T7900显然是错误了

wingxbb

基本上现在的多媒体多声道都喜欢在中置做文章- -这样可能声音讨好1点。。

DayFly

原帖由 sd-iori 于 2008-9-30 14:01 发表
' }, F# p1 F* a& r) n8 S8 I$ |
从T7900那个线控来看，，
音量调节，，不是电子式的，，，
只是模拟的方式哦，，
3 ?5 p' j  e; }
* E/ L! J! s% P0 X* {' Z9 m) FI200是什么？？遥控？
: t0 Q: i+ M: _9 I0 h
两个音箱，，我都没有用过，，
' a8 V3 H7 E6 k+ t& k，，我说G51好，，主要是因为，，
3 ~8 |% z5 R4 X, G- [$ `1，5.1摆放方便
2，G51的卫星音 ...

- u- m% y6 Y3 d. n- X- Y8 |8 }( {
, t+ K0 c; j4 u; ~4 s2 f' E感谢你的意见，让我有了选择。
' t9 `" i+ y7 }8 u) gI200是创新出的线控，带遥控，看着不错。不过找不到有说可以单独调节各声道的功能
http://sound.zol.com.cn/40/407818.html

sd-iori

原帖由 DayFly 于 2008-9-30 16:56 发表
* ~: N0 l( v3 ^2 L; J% m# M1 b9 v8 U! `
4 m; _. I0 P9 b  R% P( n4 A, j
感谢你的意见，让我有了选择。
I200是创新出的线控，带遥控，看着不错。不过找不到有说可以单独调节各声道的功能
& e' y' G0 M& r6 X- q; ehttp://sound.zol.com.cn/40/407818.html

这个遥控，，看上去，，不行

DayFly

谢谢，决定选罗技G51了。

DayFly

不知有没煲箱的必要，那位指点一二