问下RAID SCSI 问题

kingmanpro

设备： 3*MAP 组  RAID 0 在华硕的。M2N32 WS PRO 上。 全接在一个通道上。。用的是笼子  用的是 5302 还电池+128缓存 接在PCI-X上   我是接在PCI-X 上   不是PCI 32
HD TACH 测试 大概。 88M/s
hd -speed 测试 大概 110M/s
sis sandra 测试 也大概是 88M/S
另外在这单通上也接了一个15K3
HD TACH 测试 大概。 67M/s
hd -speed 测试 大概    70M/s
sis sandra 测试 也大概是 64M/S
综上所术。。15K3 应是正常速度   但三个MAP 明显慢了。。是不是三个MAP 达到这个极限了？ 要换卡吗？

[ 本帖最后由 kingmanpro 于 2008-9-30 17:14 编辑 ]

fishman

5302玩了很久，在pci32下单通道极限是95M，pci64下单通道极限110M，不过既然上pcix了不用双通道纯属浪费！5302在pci64下双通道极限在200M以上哦！你的情况完全不正常，2个map就应该把5302单通道撑满了。你上张sandra测试截图看看，注意看分项结果。

boybrood

pci 32的速度就是这样了，要么你就去用ＮＦ３或是ＢＸ性能会强
或者就像我一样改用ＰＣＩ－Ｅ的卡

kingmanpro

sandra   要换卡吗？？ 什么卡比较适合？   320-1 ? 641 ?
因为有笼子。不想上双通道，麻烦。。 再说机箱没有地方上3.5寸的硬盘{lol:]

[ 本帖最后由 kingmanpro 于 2008-9-30 17:39 编辑 ]

fishman

参见截图，160M双通道scsi raid卡和320M双通道scsi raid卡的典型数据。

fishman

原帖由 kingmanpro 于 2008-9-30 17:13 发表
sandra   要换卡吗？？ 什么卡比较适合？   320-1 ? 641 ?
因为有笼子。不想上双通道，麻烦。。 再说机箱没有地上上3.5寸的硬盘{lol:]

你看的那个index没什么意义。看分项成绩，就是持续读、持续写、突发读、突发写、随机读、随机写的那个界面。一般软件都是测的持续读成绩。不上双通道你就不要折腾了，换什么卡都没用。甚至不需要pcix。

kingmanpro

原帖由 fishman 于 2008-9-30 17:20 发表


你看的那个index没什么意义。看分项成绩，就是持续读、持续写、突发读、突发写、随机读、随机写的那个界面。一般软件都是测的持续读成绩。不上双通道你就不要折腾了，换什么卡都没用。甚至不需要pcix。

就是说我现在想提高速度就是把硬盘分接到另一个通道上 而不是换成320M 的SCSI RAID 卡 对吗？朋友！

fishman

原帖由 kingmanpro 于 2008-9-30 17:34 发表


就是说我现在想提高速度就是把硬盘分接到另一个通道上 而不是换成320M 的SCSI RAID 卡 对吗？朋友！

看你后面上的图持续读取已经116M了，完全正常。
对！双通道的160M不比320M单通道差。当然是指r0，r5等需要耗费cpu的还是320M的卡强，因为大部分320M的卡板载cpu比160M的卡要高档。

fishman

另外我详细测试过各种组合下的r0，多通道时候各通道下的盘数要一样性能最高！所以你最好是4盘r0。当然你换一个320M的卡单通道也行。看你是换卡还是加盘了。

kingmanpro

原帖由 fishman 于 2008-9-30 17:45 发表


看你后面上的图持续读取已经116M了，完全正常。
对！双通道的160M不比320M单通道差。当然是指r0，r5等需要耗费cpu的还是320M的卡强，因为大部分320M的卡板载cpu比160M的卡要高档。

{cry:]{cry:]{cry:]我接在这单通上用了快一年多了。。。总以为是测试成绩不对。哎原来是通道问题。。
如果我把三个MAP 换成15K3  接双通道上 理想速度会有多少？
另外问下问题。。我前几天买了三个15K3 (36G  120元一个)结果拿到手在5302上 有二个直接不认盘。有一个正常。然后把二个不认盘的接到493上结果，能认到 能组RAID 但是就是不能初始化。。一初始化就ERROR 报警出错。如果不初始化。一安装系统也报警出错。实在无办法。找了个S2895 用板上的LSI 320M 板载卡格式化了这二个盘。结果还是一样。。有高人知道这是什么原因吗？
据说这盘是不同格式造成，在网上查了资料也查不出什么原因， 问卖家他说要格式化（他用AD 160M SCSI 格式化）三个盘其中一个他格过。其它二个还没有格。无办法只能寄回去让他格。。。{wink:]{wink:]这是什么原因？？？

kingmanpro

FISHMAN 好像我在其它论坛上看过你的。5302双通道多盘不同组合的详细测试。。谢谢你啊。。不过那测试的图现在打不开了。。只看到文字。。

fishman

我只在南京的8080发过。其它地方如果有的话都是转的。等有空重新发到南京硬件测试网。

kingmanpro

现在更怪了。 把二MAP +15K3 接在一个通道上。一个MAP接在另一通道上。。三个MAP 组RAID 0 成绩。。。要笑死人了。

[ 本帖最后由 kingmanpro 于 2008-10-1 07:26 编辑 ]

fishman

2@1的双通道肯定会比单通道要强但2@2才能取得最佳性能。你还有一个15k3做什么？为什么放在盘多的通道里？

kingmanpro

15K3 是备份用的。现在2·@1速度很低。比3·@0低许多，基本上排除了线的问题，（另一通道我用带终结的线接转换头（接一个盒 子速度也一样））想不通了。。。难道要用不带终结的线？
朋友们 现在还有什么方法试下吗？

[ 本帖最后由 kingmanpro 于 2008-10-1 08:08 编辑 ]

fishman

估计是15k3也有读写影响了raid成绩。建议你把15k3移动到1个盘的通道去再重新测试。