The Way无敌!!孤岛危机:弹头HD4850 1G被拦腰斩下 兴奋剂178.13+9800GT很好很强大!!

headshot

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-4 13:48 发表


    跟你说原来的16FPS是默认跑的,现在的是拉到极限的,听不懂我的话吗?



   这个理由太勉强了,有什么区别吗?
   

麻烦上个极限频率1280 NOAA成绩吧，其他什么多余的话都不用打

chenhua007very

原帖由 headshot 于 2008-10-4 13:53 发表



麻烦上个极限频率1280 NOAA成绩吧，其他什么多余的话都不用打

    费什么话,把我当猴耍?上NOAA的不够,上截图不够,上4X极限不够,勾选不够,我上了没问题你把4850吃了?还是送我一张4850?

chenhua007very

N饭纯粹就是想在这贴耍耍泼,我看出来了,看得人自有公道,我懒得说什么了.

chenhua007very

原帖由 crazyxiyu 于 2008-10-4 13:51 发表
看到这贴讨论的这么激烈,我忍不住下了软件测了一下。第一次跑，AVG 32.XX，4850毒药，725/1100，正要发帖，心想再跑一遍，以防万一。结果第二次就降到22.XX了，然后测了几次都是22上下。30几帧应该是测试软件的问题了 ...

    他那个是700/2200的,30帧上下加上软件误差应该是有可能的.:ermm:

headshot

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-4 14:00 发表


    费什么话,把我当猴耍?上NOAA的不够,上解图不不够,上4X极限不够,勾选不够,我上了没问题你把4850吃了?还是送我一张4850?

你可以选择上默认频率NOAA和默认频率4AA的两张图进行对比

或是选择极限NOAA和极限4AA的两张图进行对比

或者选择少发一些没有意义的帖子，尤其是评价你没有用过，而只是靠YY的显卡（例如4850）的帖子

headshot

700的30FPS，725的22FPS，这是由于正常软件误差引起的？

恩。。。某人身份已经暴露。。。大家心里应该也有数了。。。

55555555

我可从来没挺9800GT，麻烦你别这么敏感。:rolleyes:

我只是对那个4850 1280 4AA VH能跑个3xfps成绩当是作弊而已。坛上已经有很多人自己发4850的成绩出来了。o:)

55555555

原帖由 chenhua007very 于 2008-10-4 14:03 发表


    他那个是700/2200的,30帧上下加上软件误差应该是有可能的.:ermm:

你去他那个网站看看就知道了。:unsure:

chenhua007very

原帖由 headshot 于 2008-10-4 14:10 发表
700的30FPS，725的22FPS，这是由于正常软件误差引起的？

恩。。。某人身份已经暴露。。。大家心里应该也有数了。。。

原帖由 headshot 于 2008-10-4 14:06 发表


你可以选择上默认频率NOAA和默认频率4AA的两张图进行对比

或是选择极限NOAA和极限4AA的两张图进行对比

或者选择少发一些没有意义的帖子，尤其是评价你没有用过，而只是靠YY的显卡（例如4850）的帖子

    那你YY我的3850干什么？你可以质疑我的3850，毛毛的4850,我同样可以质疑楼主的9800GT.为什么他不能跑的是玩家级？N饭是道德标杆？

    我看你发的帖子最没有意义，从头到尾废话一大堆，却一直在YY自己没有的卡。

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-4 14:22 编辑 ]

chenhua007very

原帖由 crazyxiyu 于 2008-10-4 14:22 发表


不太明白这句话是什么意思．．．我的频率比他高啊。我的意思是我第一次跑的时候，不知道什么原因也是跑了３０多帧，但是后面的都是２２帧上下了。所以猜测他的成绩可能也是误测。

    那就当作是软件误差吧，我也不想对自己没有过的卡发表评论了，不然有人又要JJYY。

    不过感觉这个工具确实不太稳定，有的时候跑完会发现性能会停留在gamer,又得重新跑。

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-4 14:40 编辑 ]

55555555

原帖由 misasky 于 2008-10-4 12:03 发表

....:devil: 你说的网站是神物？
别人如何不知 莫信口开河 张口胡吠

小White又来自己打自己嘴巴，再顺道给自己做了个最恰当的比喻“张口胡吠”。{lol:] 谢谢你为PCI的娱乐事业所作出的巨大贡献。{lol:]  

原帖由 misasky 于 2008-10-2 12:24 发表

无聊人 日期 地址 驱动版本？
三无产品呢 恶劣

headshot

看来结论已经有了，WH里

700的4850干掉体质优秀并且超到极限的98GT应该是没问题，20对18FPS的样子

4850的1G显存貌似在1280，4aa下一点优势也没有

PS.某些孔雀开屏的小白请自重

乱世火凤凰

发现争吵得越来越激烈了,希望回到主题,我们讨论的是,Crysis:Warhead 这游戏里超到化灰的9800GT能否和4850小超比一比.我一楼贴出来的成绩除了3DMark06之外都是别人跑出来的,至于他是否作弊,至于那4850成绩是否正确,我也有发贴说欢迎大家上图确认下.而我刚好有和一楼跑出那成绩的9800GT,所以我打算自己跑一跑,证实一下9800GT是否真有那能力.

好了,看到有人质疑我一楼贴出来的9800GT跑出的成绩可能是作弊的.为了证明,我打算发这几张图,一小时之后上传:
测试平台:
Q6600 G0 oc 400*9=3.6G
1Gx2 DDR2 oc 1000 55515 2T
Gigabyte P35 DQ6 F7c
QCH iGame 9800GT GD3 512M HA

测试分两个重点:1,1280*1024 0AA. 2,1280*1024 4AA,围绕这两个分辨率设置以系列的画面设置证明成绩是否真实.

现在去跑测试去了,敬请期待.也欢迎拥有4850/9800GTX/8800GTS/8800GTS/8800Ultra等比9800GT高一等级的卡来挑战一下,看看超到极高频率的9800GT能达到什么程度的实力.

最后,请大家在支持自己喜欢的卡的时候尽量保持冷静,我不是枪手,你们在我的贴里讨论得再激烈我也不会加工资:p

8848hya

真把4850当神一样了，为一个假分数跳上串下的争辩，值得吗？是真是假，自己弄一个块来跑跑不就知道了！用4850的这麽多人，人家同样OC到700/2200跑个20FPS上下了不得了，某一个人跑个30fPS，就代表所有的人就必须跑到这分数，不到这分数就是做假！拿世界上真假是不是该倒过来了！
这软件，0。24以后，设置4AA经常是不起作用，测过的都清楚，即便是老版本，有时也会4AA失效，一个普通的道理而已!

[ 本帖最后由 8848hya 于 2008-10-4 20:35 编辑 ]

headshot

原帖由 8848hya 于 2008-10-4 20:26 发表
真把4850当神一样了，为一个假分数跳上串下的争辩，值得吗？是真是假，自己弄一个块来跑跑不就知道了！用4850的这麽多人，人家同样OC到700/2200跑个20FPS上下了不得了，某一个人跑个30fPS，就代表所有的人就必须跑到 ...

更可笑的是，某只BIRD连G和E都搞不清楚就开跑。。。一会超频一会不超频。。。一会开AA一会不开。。。

废这么大劲就为证明所谓FREE AA。。。4850能秒98GT SLI。。。

哎。。。这么相信就直接买4850呗。。。非要出来误导别人。。。人品啊。。。