POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 乱世火凤凰
打印 上一主题 下一主题

The Way无敌!!孤岛危机:弹头HD4850 1G被拦腰斩下 兴奋剂178.13+9800GT很好很强大!!

[复制链接]
141#
发表于 2008-10-5 10:03 | 只看该作者
用着一块4850(主卡)+9800GTX(从卡:用来CUDA的)的人进来看戏的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
发表于 2008-10-5 11:11 | 只看该作者
某只瞎bird不光智商有问题,眼睛还很不好使,昨天没让你把4850吃了是赏你点面子,今天还钻出来BBB.

    我什么时候上过G的图?你睁大你的13眼看清楚,测试结果当中哪里有Gamer的字样?等会我上张极限1280X1024 NOAA的图,你把自己鸟头嚼了?

   HD3850  870/2200    4XAA


HD3850  870/2200  0XAA



    13们还想BB什么?9800GT一统江湖千秋万代万岁万岁万万岁?

   都说了这个软件很不稳定了,还有人JJYY,即使最新版本下NoAA的第一次AVG只有20FPS,但是下面的两次都达到了24FPS,其间足足相差了4贞,前面有个XD也说了725/2200的4850 1280X1024 4AA第一次跑上了30FPS,剩下的都在22贞左右,某些人除了怀疑就不会干点别的?

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-5 12:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
发表于 2008-10-5 11:40 | 只看该作者
原帖由 chenhua007very 于 2008-10-5 11:11 发表


     

    某只瞎bird不光智商有问题,眼睛还很不好使,昨天没让你把4850吃了是赏你点面子,今天还钻出来BBB.

    我什么时候上过G的图?你睁大你的13眼看清楚,测试结果当中哪里有Gamer的字样?等会我上张 ...


引用我的干吗?又没说你,你着什么急啊。。。还有这么自作多情捡骂的。。。服了~~

PS.我们讨论4850和98GT,结论已经很清楚了,你非要讨论3850可以另开帖子自己一个人慢慢YY去。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

144#
发表于 2008-10-5 12:29 | 只看该作者
原帖由 chenhua007very 于 2008-10-5 11:11 发表
某只瞎bird不光智商有问题,眼睛还很不好使,昨天没让你把4850吃了是赏你点面子,今天还钻出来BBB.

    我什么时候上过G的图?你睁大你的13眼看清楚,测试结果当中哪里有Gamer的字样?等会我上张极限1280X1024 NO ...


第一次跑30,之后100次都是22,你信30的是真实成绩??也就只有你信。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 2008-10-5 12:37 | 只看该作者
原帖由 headshot 于 2008-10-5 12:29 发表


第一次跑30,之后100次都是22,你信30的是真实成绩??也就只有你信。。。


    你还想打嘴炮是不是?都说成绩不稳定了,你还要怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
发表于 2008-10-5 12:46 | 只看该作者
原帖由 headshot 于 2008-10-5 12:29 发表


第一次跑30,之后100次都是22,你信30的是真实成绩??也就只有你信。。。


     同频下4850 AA性能应该好于3850很多,我是基于这点判断,现在看来依然没有错,700/2200的3850绝对达不到22FPS左右的4AA成绩,但4850办得到,而3850即使上到870/2200,也只能勉强达到17-19FPS的成绩,而这个频率4850吃掉GTX260完全没有问题.

      软件会出现如此大的误差我并没有考虑在内.动辄4贞以上的误差会出现在一款专业的测试软件上,匪夷所思.所以楼主那个17FPS的4850,我觉得也就是那么回事.

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-5 12:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

147#
发表于 2008-10-5 13:11 | 只看该作者
原帖由 chenhua007very 于 2008-10-5 12:46 发表


     同频下4850 AA性能应该好于3850很多,我是基于这点判断,现在看来依然没有错,700/2200的3850绝对达不到22FPS左右的4AA成绩,但4850办得到,而3850即使上到870/2200,也只能勉强达到17-19FPS的成绩,而这个频率485 ...


不用推测了,事实已经告诉你,725/2200的4850跑22FPS,700/2000的4850跑20FPS,1楼的北极星665/1900跑18.37FPS,98GT的4AA等等都是正常也是正确的测试结果,当然你的dx9 E 默认16FPS也没问题。P2的4AA和98GT的8AA都是AA失效的成绩,即NOAA。。。至于其他,估计设置有些问题,自己对比最大最小帧数位置吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
发表于 2008-10-5 13:29 | 只看该作者
原帖由 8848hya 于 2008-10-4 20:26 发表
真把4850当神一样了,为一个假分数跳上串下的争辩,值得吗?是真是假,自己弄一个块来跑跑不就知道了!用4850的这麽多人,人家同样OC到700/2200跑个20FPS上下了不得了,某一个人跑个30fPS,就代表所有的人就必须跑到 ...


    这楼里用4850的CPU都没有很好的频率,3.6G的Q6600就跑了30贞,然后就是3.15G的E6320跑了22贞,绝大多数都是3G左右的Q6600,成绩不好也不奇怪,要是用楼主的4G E8400,725/2200的4850 1280X1024 4AA成绩再提个2-3FPS达到25贞左右的完全没有问题.1280X1024毕竟属于低分辨率,CPU影响应该还是蛮可观的.

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-5 13:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
发表于 2008-10-5 13:33 | 只看该作者
真不知还有一些人把这个破软件当测试。。。。。


干脆跑06算了,废材9800GT得分还可能比4850高呢。。。。。{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
发表于 2008-10-5 13:35 | 只看该作者
原帖由 headshot 于 2008-10-5 13:11 发表


不用推测了,事实已经告诉你,725/2200的4850跑22FPS,700/2000的4850跑20FPS,1楼的北极星665/1900跑18.37FPS,98GT的4AA等等都是正常也是正确的测试结果,当然你的dx9 E 默认16FPS也没问题。P2的4AA和98GT的8A ...


    我跑的那个是DX10,不是DX9,因为在跑之前忘记存储,只是选项停在了DX9,你仔细看看结果,还是 DX10 E的结果.

    那个很正常的,最小贞数同时出现在最耗资源的一个场景,最大贞数出现在最省资源的一个场景,你自己多跑几次就知道了,这种现象很常见,当然不排除软件的问题.

    自己有工夫怀疑不如多去实践,我能说的就这么多了.

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-5 14:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

151#
发表于 2008-10-5 13:43 | 只看该作者
原帖由 chenhua007very 于 2008-10-5 13:35 发表


    那个很正常的,最小贞数同时出现在最耗资源的一个场景,最大贞数出现在最省资源的一个场景,你自己多跑几次就知道了,这种现象很常见,当然不排除软件的问题.

    自己有工夫怀疑不如多去实践,我能说的就这么多 ...


是说让你自己和别人的最大最小帧位置做对比。。。这理解能力。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

152#
发表于 2008-10-5 13:51 | 只看该作者
原帖由 headshot 于 2008-10-5 13:43 发表


是说让你自己和别人的最大最小帧位置做对比。。。这理解能力。。。


   你理解能力高还把E看成G?

   呵呵,不一样又能得出什么结论?4850非得和3850同一个Frame出现最大最小贞?
回复 支持 反对

使用道具 举报

153#
发表于 2008-10-5 14:06 | 只看该作者
原帖由 chenhua007very 于 2008-10-5 13:51 发表


   你理解能力高还把E看成G?

   呵呵,不一样又能得出什么结论?4850非得和3850同一个Frame出现最大最小贞?


扯什么呢?都不知道你要说明什么。。。

好吧,我承认你的神卡3850超超频就干得掉665的北极星1G和性能可比98GTX的极限98GT,满意了吧。。。还没完了。。。汗
回复 支持 反对

使用道具 举报

154#
发表于 2008-10-5 14:14 | 只看该作者
原帖由 headshot 于 2008-10-5 14:06 发表


扯什么呢?都不知道你要说明什么。。。

好吧,我承认你的神卡3850超超频就干得掉665的北极星1G和性能可比98GTX的极限98GT,满意了吧。。。还没完了。。。汗


     4核心 3.3G+870/2200快冒烟了,勉强追上一张不知道什么频率什么CPU带的北极星,您太抬举我了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

155#
发表于 2008-10-5 19:09 | 只看该作者
{closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:] {closedeyes:] {biggrin:] {biggrin:] {biggrin:] {biggrin:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

156#
发表于 2008-10-5 19:18 | 只看该作者
欢迎标题党{wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

157#
发表于 2008-10-5 22:34 | 只看该作者
3850也就是8800GT一半多些的速度!
回复 支持 反对

使用道具 举报

158#
发表于 2008-10-5 22:43 | 只看该作者
这个测试其实对CPU依赖并不大,我测过Q6600 2。4G````3,6G,对测试平均分数无提升`````
回复 支持 反对

使用道具 举报

159#
发表于 2008-10-5 23:06 | 只看该作者
原帖由 8848hya 于 2008-10-5 22:34 发表
3850也就是8800GT一半多些的速度!


    这图诡异的很,还是默认频率,16AF NOAA 4870把GTX280秒掉了?老外的东西看看也就是那么回事,怎么样自己用才知道。     

     我那个已经是极870的3850了,而且测的只是1280X1024,3870频率才77X,,mod核心破G的话,还有更好玩的事情。

[ 本帖最后由 chenhua007very 于 2008-10-5 23:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

160#
发表于 2008-10-5 23:24 | 只看该作者
0.29版在我的机器上表现很稳定,没有出现同样设置几次测试帧数差好几帧的情况。但是真实性能测试必须勾选Ranked Benchmark,否则一律都是GAMER级别的测试。
该测试软件的最低帧数总是出现在开头,这样造成avg成绩比实际运行速度偏低,而且实际帧率波动没那么大。估计是程序载入问题造成的。
这是1680X1050的最高效果成绩:


屏幕显示最低帧速为15,除了一开始,绝大部分时间帧率波动在20——30之间。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 13:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表