问问，CM毁灭者机箱怎么样？

OXAK47 · 发表于 2008-10-1 14:53

这个散热比5604好·~~深度也比5604大，前面板也是网状的·~~~~~价钱也便宜，呵呵·~推荐这个

ak2000 · 发表于 2008-10-1 14:57

原帖由 js00 于 2008-10-1 14:32 发表
皮太薄，再怎么预算不足最起码也该上个5604

外观不错，骨架是0.8mm的，侧板绝对没有0.8mm厚，忽闪忽闪的和硬纸片差不多

leebojun · 发表于 2008-10-1 15:01

样子还行
但是这个箱子有点小，价钱差不多，比仲裁者小一号

liubangde · 发表于 2008-10-1 15:15

我用这个，还行
感觉确实不是很大，做工还可以
但容易有缝隙
机箱只要买了，不用想防辐射问题，辐射很小的，可以忽略

kaigun · 发表于 2008-10-1 21:41

不要老拿皮说事，再薄的金属片都能防辐射
这个机箱还不错再便宜一点就好了

【无妻徒刑】 · 发表于 2008-10-1 21:52

没有L33厚实.这个K100,K200,L33是一个系列的吧.不过L33要重很多，厚实很多.

kuoro · 发表于 2008-10-1 22:02

我选仲裁者，毁灭者一看实物，心就凉了

allan_zou_1981 · 发表于 2008-10-1 23:10

还算对得起这个价格

heeken84 · 发表于 2008-10-2 22:33

怎么说也比金河田富士康之流的强~！~！~{lol:] {lol:] {lol:]

890009 · 发表于 2008-10-2 22:43

原帖由 ka请注意称呼用词。 于 2008-10-1 21:41 发表
不要老拿皮说事，再薄的金属片都能防辐射
这个机箱还不错再便宜一点就好了

要厚又不是为了防辐射~是为了结实，不变形

bobo999 · 发表于 2008-10-3 08:40

不值这个价格，电脑城逛个100多的结构好的吧，一样的

kaigun · 发表于 2008-10-3 09:21

原帖由 890009 于 2008-10-2 22:43 发表

要厚又不是为了防辐射~是为了结实，不变形

我的本来意思也是说为了结构强度，但是这个也不必过分强调，只要没共振就好，毕竟买个机箱不是用来整天拳打脚踢当凳子坐，否则就买dell lenovo IBM的闷罐头了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册