原帖由 flymop 于 2008-10-5 00:08 发表
看到LZ这帖,我忽然想到,人手长这模样已经好几W年了,可为啥号称人体工学的鼠标,样子一直在变啊
只要不掉漆,不双击,IE3和IE4我觉能用很多年
原帖由 落花如梦 于 2008-10-4 22:14 发表
微软的无线蓝影鼠标,适应更多的表面,无线鼠标,算不算优势?
罗技的G9,最好的游戏性能,可更换适合手型的外壳,MicroGear滚轮,算不算优势?
RAZER蝰蛇的类肤材质,3G传感器,算不算优势?
这些对你来说可能用不上,你就觉 ...
原帖由 flymop 于 2008-10-5 00:08 发表
看到LZ这帖,我忽然想到,人手长这模样已经好几W年了,可为啥号称人体工学的鼠标,样子一直在变啊
只要不掉漆,不双击,IE3和IE4我觉能用很多年
原帖由 sd-iori 于 2008-10-5 10:39 发表
:sweatingbullets: 你,,误会我的意思了,,
我没有说过,,现在的鼠标,,够用,,或者什么的
我只是说,,名牌和不名牌的关系,,
G9最好的游戏性能如何说起?
原帖由 落花如梦 于 2008-10-5 20:29 发表
名牌和渣牌子的区别,数据上可能相同,但是不论做工,设计,使用寿命还是人体工学,罗技微软都超国内国外的杂牌一条街.至于所谓人体工学的外形变来变去,大致的外形都是拇指握槽,右侧倾斜外壳和无名指尾指的摆放设计,罗 ...
原帖由 sd-iori 于 2008-10-7 00:04 发表
1,做工,,我就是发现,,现在这个差距不大,,
在IE3,,时代,,这个差距,,非常明显,,
现在雷伯7100,,做工不见得比罗技的鼠标差
还有某些仿制的2.4G鼠标,,
2,设计,,:shifty: 杂牌基本上是抄名 ...
原帖由 sd-iori 于 2008-10-7 00:04 发表
1,做工,,我就是发现,,现在这个差距不大,,
在IE3,,时代,,这个差距,,非常明显,,
现在雷伯7100,,做工不见得比罗技的鼠标差
还有某些仿制的2.4G鼠标,,
2,设计,,:shifty: 杂牌基本上是抄名 ...
原帖由 落花如梦 于 2008-10-7 13:41 发表
1.雷柏7100和罗技的VX革命做工差不多?说出去人家雷柏的老总都要脸红的.
还有你说的双飞燕,他的高端X7和罗技微软的也差很多,X7的磨砂外壳连微软的IO都比不上.更别说没有橡胶涂层技术,只好用橡胶块代替了.
2.设 ...
原帖由 sd-iori 于 2008-10-7 16:37 发表
:shifty: 现在GZ,,就剩下这个水平??
我说过我自己的鼠标无敌吗??
G9的游戏性能,,强悍在什么地方,,你还没有正面回答了
不要绕圈
原帖由 落花如梦 于 2008-10-7 17:32 发表
你自己不都是在用IE3,MX510,MX400么,既然名牌和杂牌比没什么优势,怎么不用那些杂牌呢? 还有IE3,MX510曾经都是鼠标的中高端,你怎么不用低端的极动鲨,罗技猎貂呢?你自己的选择已经说明了你自己的态度,干嘛发这 ...
原帖由 sd-iori 于 2008-10-7 17:20 发表
:sweatingbullets: 老实说,,
我不是来吵~~~架的,,
我很久没有关注鼠标
只是想知道,,现在高端的鼠标有了什么新技术,,
记得,,IE3 22X22的COMS和6000的刷新率
让鼠标不丢帧
MX500 30X30的COMS ...
原帖由 sd-iori 于 2008-10-7 17:37 发表
:shifty: 原来你就是来找吵~~~架的
我是说现在,,
我当时买这些高端鼠标,就是为了先进的光头技术+人体工学
你呢??买G9,,为了什么??
原帖由 sd-iori 于 2008-10-3 15:18 发表
:shifty: 出了品牌优势,,YY一下心理,,
感觉没有多少优势啊,,
:sweatingbullets: 最近买了很多鼠标,,
感觉,,工艺上,,和我正在用的MX400,,MX510差不多啊
比微软的IE3好呢,,,
至于性能,, ...
原帖由 落花如梦 于 2008-10-7 17:46 发表
最高3200DPI,大屏幕显示器游戏不用愁~
全新金属滚轮,浏览网页OFFICE文件更舒适方便
可以调整配重,可以更换外壳,使用更舒适
配合驱动调整可以适应所有游戏
全速USB,500HZ的采样率
不知道我弹的这个琴你懂 ...
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |