SanDisk SATA 5000 2.5寸32G固态硬盘拆开后发现是用三星的SLC闪存

jimmy

跟朋友借了块拆机的SanDisk SATA 5000 2.5存32G固态硬盘,用了几天觉得固态硬盘比机械硬盘强多了,进系统的速度那真叫爽{victory:] .晚上闲来无事,把硬盘拆开来看看,发现里面居然是用三星K9W的SLC颗粒闪存。这是电脑之家对这固态硬盘的评测http://article.pchome.net/content-485180-1.html。下面送上拆解图给各位兄弟看看，呵呵{lol:]    更新了测试图及实物图

[ 本帖最后由 jimmy 于 2008-10-23 08:46 编辑 ]

luyier

楼主的精神！赞一下！

jimmy

好平的一根直线,哈哈{victory:]

wodaoo

价格几何？

jimmy

原帖由 wodaoo 于 2008-10-4 23:58 发表
价格几何？

我朋友嫌容量太小,说要换大容量的笔记本硬盘,大家说说能换个多少G的？{sweat:]

lsdcd

固态是越来越流行了

拳头

换个120G的给他

wwwys

SLC的不错 可以做系统盘了

x-8232

快点白菜吧...普及了就强了

jimmy

原则上以GZ最低价出这块硬盘，也可以大容量硬盘贴换。{wink:]

jimmy

名词解释：SLC-单层式储存单元（Single Level Cell） MLC-多层式储存单元（Multi Level Cell）
这是两种不同架构的技术，SLC因单一存储单元只能存放一个Bit的资料，所以成本高价格贵，但是效率高速度快，可靠性高，MLC正相反。
因成本价格原因，目前大容量的闪存，厂家大都选用MLC结构的FLASH。关于读写操作等太细的差异就不写了，下面这几点对照大家应该留个浅浅的印象。
1.理论寿命： SLC 10万次 MLC 1万次
2.写速度：俺在同一台标称高速2.0的机器上实测的：SLC 约7.8M/S；MLS 约2M/S
也就是说，MLC的FLASH已限制了高速USB可能达到的速度了
3.耗电：MLC比SLC耗电，但在整机中所占份额不多，可以忽略

如何识别slc和mlc芯片的方法：　　

一、看传输速度，如果有两款产品，采用同一芯片，例如目前非常流行的Rockchip，那么写速有2、3倍优势的就应该是SLC了，而速度上稍慢的则是MLC；　　

二、看FLASH型号，如果是采用三星闪存、型号以K9G或K9L开头则是MLC，如果采用现代闪存HYUU或HYUV也是MLC。

部分闪存SLC与MLC表
海力士 Hynix SLC 16Gb UH 　
海力士 Hynix MLC 16Gb UV 　
海力士 Hynix SLC 8Gb UG 　
海力士 Hynix MLC 8Gb UU 　
海力士 Hynix SLC 4Gb UF 　
海力士 Hynix MLC 4Gb UT 　
海力士 Hynix SLC 2Gb 2M 　
海力士 Hynix SLC 2Gb 2A 　
海力士 Hynix SLC 1Gb 2M 　
海力士 Hynix SLC 1Gb 2A 　
海力士 Hynix SLC 512Mb 1A 　
海力士 Hynix SLC 256Mb 1A 　

三星 Samsung  SLC 32Gb K9N 　
三星 Samsung  SLC 16Gb K9W 　
三星 Samsung  MLC 16Gb K9L 　
三星 Samsung  MLC 16Gb K9H 　
三星 Samsung  SLC 8Gb K9K 　
三星 Samsung  MLC 8Gb K9L 　
三星 Samsung  MLC 8Gb K9G 　
三星 Samsung  SLC 4Gb K9F 　
三星 Samsung  SLC 2Gb K9F 　
三星 Samsung  SLC 1Gb K9F 　
三星 Samsung  SLC 512Mb K9F 　
三星 Samsung  SLC 256Mb K9F

jimmy

搜索了下阿里巴巴，才知道SLC固态硬盘爆贵的原因，原来一个三星KAW的2G SLC闪存的批发价高达160元，16颗就2560元了，真晕 {sweat:] {sweat:]

gxggxk

:wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:

乔治亚斯

)_) 快降价啊，要忍不住了

gemoz

全新的32GSSD有900多的。。不过是MLC

jimmy

SLC的盘当Mlc的出了:loveliness:

michaeltam

为了初级会员，顺便发发帖子

jimmy

估计SLC的普及还要一段时间{glare:]