线材对SATA的性能影响有这么大？！持续传输性能差距达到5-10%（上10根线测试数据）

cetusli · 发表于 2008-10-5 20:02

以前自己测过一次，两根线，6400AAKS，持续传输性能差距达到10MB/s
不过一直以为是个案，没有太在意

今天朋友也测了下新买的线，和以前用的相比，也有5MB/s的性能差距，
而且，突发，CPU占用都有可观的差距

如图：

补充：

下面是朋友的测试，虽然不是100%严谨，但是毕竟同一系统环境，对于说明问题还是非常具有参考性的

[ 本帖最后由 cetusli 于 2008-10-5 22:30 编辑 ]

Pharaoh · 发表于 2008-10-5 20:05

楼主很有心

谢谢{lol:] {lol:]

[ 本帖最后由 Pharaoh 于 2008-10-6 18:27 编辑 ]

haofeia · 发表于 2008-10-5 20:05

真的会有差距吗?

cetusli · 发表于 2008-10-5 20:06

本来持续传输在100MB/s的硬盘，性能差距达到5MB、10MB，
各个品牌同一时代同一档次的产品，性能的差距也不过如此，很有可能你对比来对比去选择的较高性能的硬盘，
被区区一根SATA线，就把性能差距给抹平了

测试用的线都是比较“好”的线，富士康的，技嘉主板原装的，尚且如此
那么平时市场上10元不到的线材，估计问题就更严重

大家有条件的，也测试一下看看

cetusli · 发表于 2008-10-5 20:08

原帖由 haofeia 于 2008-10-5 20:05 发表
真的会有差距吗?

完全真实，不过我那个10MB差距的截图没有保留
这次是用的朋友测试的图，刚才刚测试的，只是换了一根线而已

haofeia · 发表于 2008-10-5 20:12

寻道和cpu占用率上去了，持续传输快了，打了个平手..

cetusli · 发表于 2008-10-5 20:16

看来串行的高速传输，对于线材的依赖非常之大
以前用PATA的硬盘，从来没有这么大差距的

arashi · 发表于 2008-10-5 20:27

线是怎么来的，和以前用的线一样的来源吗

haofeia · 发表于 2008-10-5 20:30

look一下线的图片吧，我这用过asus/gigabyte的主板自带线和外面买的3块钱一个的一个速度啊

只看该作者 · 发表于 2008-10-5 21:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dongjunsg · 发表于 2008-10-5 21:09

原帖由 haofeia 于 2008-10-5 20:05 发表
真的会有差距吗?

差距是肯定有的.

iori_sbb · 发表于 2008-10-5 21:50

好的线材30块一根
1米的

主板自带的那些中端吧

gzliudan · 发表于 2008-10-5 23:43

就算你用同一根线，连续测N次，这N个数据都会有区别的啊

拳头 · 发表于 2008-10-6 00:38

不知道同一条线测两次，差距大不大？烂线的突发不行

cetusli · 发表于 2008-10-6 11:04

我自己测过，同一根线，系统环境保持一致的话，测试两次，差别很小，几乎可以忽略的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

LLIN 该用户已被删除	10^# 发表于 2008-10-5 21:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
LLIN 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

线材对SATA的性能影响有这么大？！持续传输性能差距达到5-10%（上10根线测试数据）

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块