Larrabee架构会取代显卡么？

甜程紫轩 · 发表于 2008-10-6 19:18

前几天，老师留了一个翻译作业
就是关于Larrabee架构的，是intel的一个内部资料，翻译之后，看他们说的，貌似Intel要做的是将cpu集成更多的功能，GPU会像当初一样根本就不存在么？
带着这些疑问，大家讨论下。
ps：我是新来的{lol:]

itany · 发表于 2008-10-6 19:24

PCwatch上边说Larrabee既可以作为独立显卡存在，也会在未来集成到CPU当中
现在Intel通过AVX将CPU矢量拉到256位，在合适的时候也会将矢量拉到512为，应该会采用LNI的

甜程紫轩 · 发表于 2008-10-6 19:26

原帖由 itany 于 2008-10-6 19:24 发表
PCwatch上边说Larrabee既可以作为独立显卡存在，也会在未来集成到CPU当中
现在Intel通过AVX将CPU矢量拉到256位，在合适的时候也会将矢量拉到512为，应该会采用LNI的

intel的做法
我个人估计不会产生垄断地位，
既然大摇大摆的宣传这种技术，显卡厂商也不会闲着，类似消灭单独的cpu言论也不时的出现。
即使现在出了，貌似高端显卡的地位还是不能撼动，只是价格要打折了。

tomsmith123 · 发表于 2008-10-6 19:36

做计算机的有个说法，通用的效率永远比不了专用的。
通用的目的是扩大应用面，提高产量，降低单位成本。

甜程紫轩 · 发表于 2008-10-6 19:58

原帖由 tomsmith123 于 2008-10-6 19:36 发表
做计算机的有个说法，通用的效率永远比不了专用的。
通用的目的是扩大应用面，提高产量，降低单位成本。

恩，同意，但是还是希望能有一款产品能够达到全面

Jason21 · 发表于 2008-10-6 21:42

取代显卡在一段长时间内应该不会，高端市场还是很稳固的，但中低端显卡市场会受到越来越大的冲击

rogerguy · 发表于 2008-10-6 22:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

clockup · 发表于 2008-10-6 22:13

原帖由 kak47 于 2008-10-6 21:50 发表
在游戏画面达到真正以假乱真以后才能实现 CPU GPU统一

是这个。还是通用的好，省事。

gaiban · 发表于 2008-10-6 23:28

偶的了解是larrabee前两年的假想敌是ati的R600，原来的底层规划是VLIW/SIMD架构。
后来假想敌是nv的G80，底层规划确定为SP式的SIMD。
若larrabee能长期与时俱进......

给你两个larrabee的技术讨论贴

拉娜芘larrabee的行为艺术
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=995205&extra=page%3D2%26amp;filter%3Dtype%26amp;typeid%3D62

Larrabee体系架构讨论主题 Intel NDA过期海量信息释出
http://we.pcinlife.com/thread-828668-1-1.html

[ 本帖最后由 gaiban 于 2008-10-6 23:29 编辑 ]

Asuka · 发表于 2008-10-6 23:36

itany · 发表于 2008-10-6 23:43

原帖由 tomsmith123 于 2008-10-6 19:36 发表
做计算机的有个说法，通用的效率永远比不了专用的。
通用的目的是扩大应用面，提高产量，降低单位成本。

现在的GPU里边是US，还要变身GPGPU，早已经不是“专用”的了
而Larrabee作为GPCPU，也不像传统CPU那样“通用”

这就像原来造油轮的和造舢板的都要造快艇，哪家能胜出？ {closedeyes:]

shu0202 · 发表于 2008-10-7 09:37

GPU也在演变，而且越来越接近CPU的特点。恐怕到DX12的时代，我们可能只会去区分指挥调度用的芯片和干活的芯片。整合是大趋势，但是很多对性能要求很高的场合单一芯片肯定无法胜任。

R620 · 发表于 2008-10-7 10:12

应该会的。。。。但不知道要多少年以后了{lol:]

tomsmith123 · 发表于 2008-10-7 12:05

原帖由 itany 于 2008-10-6 23:43 发表

现在的GPU里边是US，还要变身GPGPU，早已经不是“专用”的了
而Larrabee作为GPCPU，也不像传统CPU那样“通用”

这就像原来造油轮的和造舢板的都要造快艇，哪家能胜出？ {closedeyes:]

问题是Larrabee 更侧重CPU，而不是GPU，在GPU 上，效率会低于GPGPU 的GPU。
NV 错误估计了GPGPU 中GPU 的效率，Intel 不会这样犯错。
Larrabee 做显卡，目的是Commondation ，通过销量来降低成本，效率上会差一点，这是难免的。相同规模的情况下，会比GPU 的GPU性能低。
又要万吨排量，还要当快艇用，这样的船目前还是很难造的。

55555555 · 发表于 2008-10-7 12:20

首先会取代IGPU。:blink:

the_god_of_pig · 发表于 2008-10-7 12:26

原帖由 tomsmith123 于 2008-10-7 12:05 发表

问题是Larrabee 更侧重CPU，而不是GPU，在GPU 上，效率会低于GPGPU 的GPU。
NV 错误估计了GPGPU 中GPU 的效率，Intel 不会这样犯错。
Larrabee 做显卡，目的是Commondation ，通过销量来降低成本，效率上会差一点 ...

实际上结构越简单越优越{lol:]

甜程紫轩 · 发表于 2008-10-7 18:53

{mellow:] 结构越简单越优越？

这种东西出是必然的了，而且通过那个材料看，图片和动画处理效果都很好，3D渲染方面Larrabee和梦工厂合作，已经开始试验。

rapfish · 发表于 2008-10-7 19:00

{lol:] 是坟墓还是天堂谁都不知道结果出来自有定论历史已经告诉我们

甜程紫轩 · 发表于 2008-10-7 19:16

{wink:] 只是不要再次出现下跪谢罪就好了

gaiban · 发表于 2008-10-7 20:32

那是难说跪一跪

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

rogerguy rogerguy 当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	7^# 发表于 2008-10-6 22:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
rogerguy rogerguy 当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡