问个关于E5200和E2160的问题。（他们之前到底谁强）

tywei06 · 发表于 2008-10-6 22:47

都说E5200上400外频很难，即使400*9也难。
我有此疑问。如果是450*8的E2160内存同步1：1
和E5200的300*12他们之间频率相同。E5200的L2多了1M
不过E2160却可以有更高的前端总线和内存带宽。是不是足以把L2的劣势补上去。

叉腰肌 · 发表于 2008-10-6 23:09

有了E2没必要换E5，如果新装机那当然是E5了

loverzhp · 发表于 2008-10-6 23:43

或许楼上说的有理。。

luciferdoom · 发表于 2008-10-6 23:46

同频率下，应该5200强些，即使外频弱一些

phws · 发表于 2008-10-6 23:46

667内存可以超上800甚至1066，不过1g没法超成2G吧

tywei06 · 发表于 2008-10-6 23:56

不过E5200的外频也是超不上去的.
有没有人比较过.

loverzhp · 发表于 2008-10-7 00:10

不过我个人喜欢E2。。。因为超的猛，值得。。{lol:]

tywei06 · 发表于 2008-10-7 09:41

顶上去技术贴，大家多支持

loverzhp · 发表于 2008-10-7 10:04

水贴。。。

hdy_aoe · 发表于 2008-10-7 10:26

外频提高对性能提高不了太多

luciferdoom · 发表于 2008-10-7 10:32

e5200 45纳米还是有点优势的，上4G是难，但是上3.3G应该也容易，而且需要的主板要求更低，333的外频，很多主板都可以

tywei06 · 发表于 2008-10-8 10:31

{shy:] {shy:] {shy:]

lwh0198 · 发表于 2008-10-8 17:14

为了中级顶一顶！{lol:]

lwh0198 · 发表于 2008-10-8 17:16

{victory:] {victory:]

mm740 · 发表于 2008-10-8 17:27

不超频，2奶的命，都一样！

tywei06 · 发表于 2008-10-31 11:01

{lol:] {lol:] {lol:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册