RAID0真的容易坏吗？用了一个来月了，感觉挺皮实，遇到过问题的朋友来说说

richzz

原帖由 zhg9970025 于 2008-10-10 22:02 发表
问题不大，只不过如果一个硬盘坏了数据就OVER了，可是2个硬盘坏掉的几率也不过比一个硬盘大一点而已

  大一倍也叫“大一点” ？ {blush:]

Trcloud

都没有我强啊，我用ST 7200.7 80G和ST 酷鱼IV做RAID0 从2003年初用到2008年9月，主板南桥从ICH5R-ICH7R-ICH8R-ICH10R,直道上个月买了两个22的6400AAKS才解散了阵列，其中一个留守装APE,另外一个弄到BT机上继续折磨。
硬盘只要电源过关，市电稳定，别裸体磕碰没那么容易坏的。
我从96年开始个人用了10几个硬盘了，给朋友网吧配的硬盘不下200个，除了昆腾6.4G火球和IBM那批玻璃硬盘，其他的正常使用还没有坏过。中间被雷劈坏了一个酷鱼15G，保修期内拿去售后直接给我换了一个全新的酷鱼II20G…………

SDBB002

偶在单位是这么玩的，两台电脑（以下简称A机和B机），A机配置稍高，上VISTA系统；B机稍差，上XP系统（因为扫描仪和网络存储器还不支持VISTA），两机之间用千兆网络连接。

平时工作多在A机上完成（PS处理/文字编排），但数据均放在B机上，尽管千兆网络有时还不能尽如人意，但基本上已经够用啦

由于A机的南桥为ICH7，故无法实现原生的RAID功能，最近正想买阵列卡，体验一把RAID0的威力，我想对于我来说，RAID0是没啥风险可言滴

iori_sbb

自以为3年算不错了

看到有兄弟8年...呵呵

小弟菜了

6片RAID0..猛禽

电源好...一般不会坏

sonicxz

1个月也能算稳定。。。。。用到硬盘标称寿命才算稳定{excl:]

fruitscandy

现在硬盘很多还是坏在电源上...

revlaay

这就是概率问题啊，俺小学生，那位学过来算下，应该是很基础的问题。
一块硬盘平均坏掉的概率为n，2块硬盘组合在一起，求这个整体坏掉的概率？ 4块组一起呢？
说是1+1的就别来了 ，俺小学生都知道比1+1大！

richzz

原帖由 revlaay 于 2008-10-13 18:52 发表
这就是概率问题啊，俺小学生，那位学过来算下，应该是很基础的问题。
一块硬盘平均坏掉的概率为n，2块硬盘组合在一起，求这个整体坏掉的概率？ 4块组一起呢？
说是1+1的就别来了 ，俺小学生都知道比1+1大！

1-（1-n)×（1-n）  整体坏掉的概率{blush:]

2n-n×n，因为n是个很小的数字，所以n×n可以忽略，大致两块组成的整体坏掉的概率是一块的2倍。{blush:] 小学文化，说错勿怪。

[ 本帖最后由 richzz 于 2008-10-13 20:33 编辑 ]

winddomain

新硬盘 供电良好 散热良好 长期用不是问题  用企业级硬盘做效果更好。。

VLIW

跑下题...硬盘太多引起机箱共振概率大大增加...