单块迅猛龙和2块普通7200硬盘做Raid 0 那个性能好？

蔚蓝海岸 · 发表于 2008-10-12 21:02

具体区别呢？ [sweatingbullets>

datar · 发表于 2008-10-12 21:46

系统盘的话毫无疑问是迅猛龙

蔚蓝海岸 · 发表于 2008-10-12 21:48

原帖由 datar 于 2008-10-12 21:46 发表
系统盘的话毫无疑问是迅猛龙

为什么呢？
什么盘Raid 0 好？

Trcloud · 发表于 2008-10-12 21:57

巡道时间相差一倍，当然RAID0持续肯定高很多

wmfwmf · 发表于 2008-10-12 22:44

当然是单盘好　又安全又稳定

蔚蓝海岸 · 发表于 2008-10-12 23:10

原帖由 Trcloud 于 2008-10-12 21:57 发表
巡道时间相差一倍，当然RAID0持续肯定高很多

这样啊， [sweatingbullets> 。
Raid 0 居然提高不了寻道

只看该作者 · 发表于 2008-10-13 02:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

电解质 · 发表于 2008-10-13 03:58

:funk: :funk:

只看该作者 · 发表于 2008-10-13 09:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

han_lijia · 发表于 2008-10-13 09:31

楼上的，前辈高人很多，问问他们怎么搞的不就结了

ravage4 · 发表于 2008-10-13 09:40

RAID0还是可以提高寻道的，当然你2个普通盘做了RAID都比不上迅猛龙。顺便问下也是做系统盘，迅猛龙能和怎样的SCSI比？

[ 本帖最后由 ravage4 于 2008-10-13 09:42 编辑 ]

蔚蓝海岸 · 发表于 2008-10-13 21:38

玩游戏的时候那个强？ [innocent]

arkee100 · 发表于 2008-10-13 22:24

原帖由 ravage4 于 2008-10-13 09:40 发表
RAID0还是可以提高寻道的，当然你2个普通盘做了RAID都比不上迅猛龙。顺便问下也是做系统盘，迅猛龙能和怎样的SCSI比？

我刚买了150G的迅猛龙，持续105，寻道7.2，主板是650I

zhdick · 发表于 2008-10-13 23:45

原帖由 ravage4 于 2008-10-13 09:40 发表
RAID0还是可以提高寻道的，当然你2个普通盘做了RAID都比不上迅猛龙。顺便问下也是做系统盘，迅猛龙能和怎样的SCSI比？

RIAD 0能提高寻道？这种论调倒是第一次听见。。。

迅猛龙可以和转速相同的SCSI或者SAS比性能

ravage4 · 发表于 2008-10-14 00:27

反正我WD640G单盘是11.7，做了RAID就是11.3了。

zhdick · 发表于 2008-10-14 09:16

原帖由 ravage4 于 2008-10-14 00:27 发表
反正我WD640G单盘是11.7，做了RAID就是11.3了。

这个基本可以算误差了。。
我的640G多测几次寻道也会不同12，12.5都有。

datar · 发表于 2008-10-14 09:34

原帖由 zhdick 于 2008-10-13 23:45 发表

RIAD 0能提高寻道？这种论调倒是第一次听见。。。

迅猛龙可以和转速相同的SCSI或者SAS比性能

可能是用intel ICH?R raid0，两块盘都只用外沿的部分，确实会快一些。

ravage4 · 发表于 2008-10-14 09:45

误差加高的看的多了，低到11.3的可没见过几个...另外我可是全盘测试：
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1020253&highlight=

zhdick · 发表于 2008-10-14 16:11

原帖由 ravage4 于 2008-10-14 09:45 发表
误差加高的看的多了，低到11.3的可没见过几个...另外我可是全盘测试：
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1020253&highlight=

11.3在640G里面算不错。

我用了SAS就不想用SATA了。除非当仓库

ravage4 · 发表于 2008-10-14 17:47

单盘11.3才只是不错而已？眼光真高啊...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册