8450相当于I的什么U啊？

xiejing280

楼主看我的~~~~~8450不超就是一驼屎，超到2.8G，性能略强于超到2.8G的E6550，我自己的亲身测试，两个平台我都有。A的三核就是拿去和I的双核比的。

神族首领

462比478那时候AMD还真是不错, 我用A的,之后再也没用过.
就算是低端入门客户用不超频的U,我还是觉得E2 E5更适合,你看看I U原配的那个散热器就知道了,AMD用这样的散热器会发生什么...
CPU这个东西,技术决定一切,不是价格,也不是别的什么东西,有一天AMD能有超过Intel同时代的东西,我还是会用A的.

hutao07739584

以前一直用A,
一直用到3800+CZ
现在的机器先用过E2160 oc 3g
E5200 oc 3g
E7200 oc 3G
感受：但这绝不是感觉论
上上网听听歌玩玩小游戏，办办公什么的，还是喜欢用A的那台，小的操作快啊，包括E7200也还不如
大型游戏的话：毫无疑问是喜欢E7200
帧比较稳定，E2也说下，帧率比3800+高，但跳动大些，E5游戏还是不错，比E2稳定得多

kejiasheng

原帖由 北方睡神 于 2008-10-16 13:15 发表
你进这个版块的时候看看这个版块叫什么名字
非常明显的几个字“处理器超频散热DIY专区”，这是官方定的，这里就是讨论超频的{glare:]

虔诚的非官方人士，抱着IU在论坛里只说超频。

死脑筋啊！

rhwood

别以为用au的都是弱智。一个cpu值得花多少钱？
符合自己需求的就行了。爷现在用4800，oc2.8,不为什么，就因为够用，便宜，9月份买的345大洋,追求性价比，什么叫性价比？谁告诉爷345以下可以买一颗iu，便宜不说还比4800性能强，爷肯定用它，干吗跟钱过不去，跟自己过不去？
爷平时玩得最多的war3,fifa,实况,三国志，对cpu的要求都不高，crysis?cod?不感冒。只有通关没有胜负感的游戏没有持久的吸引力。所以爷绝对不花一份冤枉钱，只满足刚性需求。啥是刚性需求？什么时候war3突然要1000大洋的cpu才能玩爽,爷现在就去买。cpu这种加速贬值的东西买贵了什么用？爷用再烂的u，决不用烂鼠，3年前300的razer现在还卖200+。1000买个iu爷傻啊，不会去换个机械键盘吗？
不是bs这里的I饭，谁的需求都不一样，爱用用啥，瞎吵什么。

fox990

原帖由 北方睡神 于 2008-10-24 12:10 发表
在超频散热区讨论U的时候不考虑超频后的性能？一概看默认？你要那么理解，建议你换别的地方去宣传吧

版主都不出来说的问题，这种人还真把自已当根葱了

maidianniao

嗯，intel的U很强，我也很想换，不过玩游戏读图是等最慢那个，想想还是继续用A吧，除非5200超3G 还能保持在50W功耗以内
{lol:] {lol:]

ccc999

也就相当于E5200的水平。不过A板比I板贵，U的价格也比5200高一点，超频性能吗AU过3G基本不可能，IU基本过3G。

fox990

原帖由 北方睡神 于 2008-11-15 12:29 发表
不知道你是哪根葱

至少没像某人当自己是根什么葱似的，说这个那个的，要是真有这个本事的话就封口。
不知道是谁先JJWW的。
PCI不是你家开的，没人理你那一套

燕京之魂

GZ用嘴巴测试的光荣传统依旧

tonywgg

相当于的话，差不多只能看价格了，性能这种都不好说，超频前后，单线程和多线程，一定要对比得详细评测哈