POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2450|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

NND!8G内存E爆音。。。郁闷死了!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-19 13:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最新版官方驱动。。。WIN2008数据中心版。。实在是不想装64位。。驱动强制签名太郁闷了~有没有解决办法?
2#
发表于 2008-10-19 13:20 | 只看该作者
用2008自带的驱动就不会爆音了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-19 13:21 | 只看该作者
另外。你也够变态的。。。
" M/ `, X) i9 H' r7 W用数据中心版。。
! q7 F9 Z" o: q% e我也和你有同样的想法,但没做得这么变态。。打死不想用64位版操作系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-10-19 13:48 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 13:21 发表 2 T& V- Q8 V& D( Z/ ~
另外。你也够变态的。。。
& g6 V5 p' S3 C用数据中心版。。4 v7 D( F/ w* ^1 \! _$ G  ?
我也和你有同样的想法,但没做得这么变态。。打死不想用64位版操作系统。

) B+ Y, |7 b! b4 U! b& F4 K6 E/ [  {
用数据中心版和企业版也没啥很大区别嘛。。。反正都激活不了。。现在能完美激活的就标准版而已。。。只支持4G。。。
$ [$ I; l: D! l/ R) b& R) c自带的驱动要来干啥。。真是。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-10-19 17:23 | 只看该作者
为什么打死不用64位?软件兼容性很好哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-10-19 17:28 | 只看该作者
{blush:] 2G爆完爆4G,4G过后爆8G{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-10-19 21:38 | 只看该作者
早就过了折腾操作系统的年龄啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-10-21 16:34 | 只看该作者
原帖由 kedychris 于 2008-10-19 17:23 发表 / I- W9 c" p3 O) [7 q3 `; X6 d) \
为什么打死不用64位?软件兼容性很好哦
9 G; v; Y1 E1 ]% F( T( H) a

2 S0 ^5 `* `, H  N' a我知道兼容性好,以前用过几个月的,主要是TCIP破解麻烦死了,现在最好的就是极限的补丁。。。绕开驱动签名。。。实际上就是把开机F8这个过程自动化了。。。现在已经装上Vista 64位了,正在爽中~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-10-21 16:47 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2008-10-19 21:38 发表 3 v- V- Q# k. E3 I+ W- J
早就过了折腾操作系统的年龄啦

  `( l5 g4 p9 M' z: H" g  z+ [4 ?9 Y0 E/ J. }2 Q% d$ j
就你这句~我顶顶顶顶啊!~~~深有同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

mysy 该用户已被删除
10#
发表于 2008-10-21 17:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-21 17:16 | 只看该作者
原帖由 kedychris 于 2008-10-19 17:23 发表 1 h  u% i3 T8 s/ r
为什么打死不用64位?软件兼容性很好哦
9 E$ Z8 [* n8 \$ g2 p& `# |
: X: f5 `  I  S8 |4 g3 D
U盾用不了,所以打死不用64位
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-10-21 17:40 | 只看该作者
原帖由 NlelKey 于 2008-10-21 16:34 发表
, z7 t' J& E5 O  R: k
  v8 k2 R5 C+ e) l( ~3 Q# Z4 W5 ]4 a* J! P$ i% i/ J6 m
我知道兼容性好,以前用过几个月的,主要是TCIP破解麻烦死了,现在最好的就是极限的补丁。。。绕开驱动签名。。。实际上就是把开机F8这个过程自动化了。。。现在已经装上Vista 64位了,正在爽中~

" @& |2 W4 u5 f6 z% R
7 Q& q, B# M" i$ L$ H# v9 h& ?WIN2008的IP连接数本来就是无限的...不要破解
) C5 e4 f# L+ \/ K# j+ }- R% K  @/ b' k) p' f" Z
[ 本帖最后由 kedychris 于 2008-10-21 17:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-10-21 17:40 | 只看该作者
原帖由 interleave 于 2008-10-21 17:16 发表
& B+ T: |! j4 ?! v/ ~2 h6 A
% _' j; e. v" n0 B. P
" \2 p" w2 z# W) H1 ?# y0 `+ e0 I7 gU盾用不了,所以打死不用64位

7 ^/ b3 ~" [' V, U) X1 q& b1 o& [0 i
谁说U盾不能在64位用..我朋友一直用得好好的...{glare:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-10-22 01:00 | 只看该作者
U盾不能在64下用,估计也是一些“智能U盾”
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2008-10-23 13:09 | 只看该作者
原帖由 kedychris 于 2008-10-21 17:40 发表
; `' Q2 \2 d1 Z& J" v3 c5 S2 l3 W7 N/ ]

( ^! R1 m1 [; ]7 m6 P3 _4 a9 U* ?- ]WIN2008的IP连接数本来就是无限的...不要破解
2 k( y. k  s- g
4 M# X* x) m: j7 K; r$ D$ B2 @
问题是2008暂时没有完美破解。。我装的是Vista。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-23 17:20 | 只看该作者
xp64位也是不错的选择,用起来很顺手
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-10-23 22:13 | 只看该作者
原帖由 lele1133 于 2008-10-23 17:20 发表
, I$ i* @7 e6 B. Rxp64位也是不错的选择,用起来很顺手
7 s3 r7 ?# A* E( p" F
4 b  R8 a$ D/ V" {$ F  u8 L- i
恩,64位的xp用过,不过现在vista用习惯了,还真不想换XP。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-14 03:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表