转个重磅炸弹：扒开天价CD的画皮

bullet.45

1、CD的缺陷：
; I/ [% G, a3 k, x1 zCD在提出标准的当时，过多地纠缠于模拟时代绞尽脑汁而无法解决的问题，例如动态范围和左右声道分离

度等。而这些东西在数码世界简直不值一提。犯的最大错误是取样频率太低，仅仅是44.1K，远远不能满
. s: U  _1 e" }) ?6 F
足要求。为何？如果声音仅仅是简单正弦波的话，那22K的截止毫无疑问很正确；但这只是非力浦和SONY
4 S" j2 c4 V! O- f  T
) u, R! R. V, C7 A  g8 [9 D当年的工程师吃撑了的想法而已。除了音叉接近简单正弦波，还有什么带响的东西没有谐波分量的？对这

些复杂波形做个傅立叶变换看看，就算马马乎乎只取三次谐波值，22K的截止意味着什么呢？仅仅是勉强
- _* G' h0 w9 w% g6 b& G; j
回放7K以下的信号而已！
' z' M/ _# n/ n% _也就是说，7K以上的信号，谐波分量都不完整。换句话说，7K以上信号都是失真的！
人耳听觉范围号称20~20K，如果你能听得到18K已经算不错。现在HDCD的96K取样带来什么呢？48K截止，

相对应16K以下不失真，差不多够用了。可惜唱片公司不卖。尽管他们的母带至少都是24比特96K取样，或
2 K. l: F$ q& p, R
  P  v. W$ U0 }' r5 t者192K取样的。这是一个比锅底还黑的多得多的行业，一句话说不过来。

2、天价CD机、天价DAC的秘密：
% T" V5 g& P. X! |# S+ G如果没有96K取样甚至192K取样的器件革新，就永远不会产生什么天价的CD和天价DAC。大家都规规矩矩用

$ l3 F1 n, _: X* N& h+ e" ]44.1K取样16BIT回放，每家的器材全是一片被人诟病的所谓数码声，乌鸦不笑母猪黑。价格拉球不开，市

场会做烂到现在DVD播放机的程度，大家都是DVD，凭什么你贵疯的比老子步步高贵100倍？打开机器都是

一样货色。
/ [4 ~/ @7 M, z) e4 y' ?& _
5 }; f$ V5 O& K; j7 k3 f. o, Z: f问题回来了，现在有了96K或者192K的器件！
无良奸商们开始有文章做了。以96K为例：前面说到，96K取样可以回放到48K。但我们手中的CD碟片最多
8 E0 d# W( U! K3 r; J
) f- z! y6 ?$ z# O6 g: X只到22.05K，然后是一片底噪。怎么办呢？简单，加料呗。从22.05K到48K这段信号，CD碟里是没有的，

然而天价器材却能重放出来，补充了7K到16K的信号谐波，于是乎各种乐器听起来有了泛音，于是乎开闸

/ \: b$ d% r+ t! q8 J放狗：各大枪手杂志的小编老编，各大中小发烧友有事情干了，有听感写了，器材有松香味了，空间透明
" d/ e( c1 q: i0 }  {9 K
4 q8 e9 q2 g& q2 Q感强了，以前各种乐器蒙着的纱被揭开了，结像力也出来了，钱也有得赚了。

! D/ ?* ^; [$ z8 S6 h( t& h7 g3、天价器材DIY：
既然都是加料，凭什么只让你们加？很简单的电路：在44.1k 16比特标准CD的DAC转换后得到的信号通过
' @( X; O1 C: V" V4 L* _! g8 j: A
5 C9 T7 l; C# b/ H$ Y' ?' A" p: I高通滤波取一个旁路，把7K以上的信号单独取出来再经过三倍变频器变频，之后与原通路信号做一个混合
3 z  m, D; K# Z: w8 Y! p
即可。然后不妨神秘兮兮的再通过一次AD-DA变换，当然是96或者192K的，随便。反正是脱裤子放屁，糊

/ L; R  A5 v. u' A6 ?  Q弄发烧友的：老子就是用大路货简简单单的芯片，照样做出10万元级别转盘+DAC的声音！

至于拿什么误码，抖动来阐述天价CD的价格成因，在老夫看来跟用趋肤效应卖线材一样可笑，卖者可恶，

7 }6 [7 {% W+ W& W买者可悲。
* B, L  F8 \0 M; C/ k. j6 Q: y

( G& s" e& Z2 ?* y2 R( b再一次用悲悯的眼光俯视各种HIFI论坛的各位上串下跳者，然后飘然离去，拍一拍屁股，不带走一片
云彩