转个重磅炸弹：扒开天价CD的画皮

bullet.45

1、CD的缺陷：
CD在提出标准的当时，过多地纠缠于模拟时代绞尽脑汁而无法解决的问题，例如动态范围和左右声道分离

度等。而这些东西在数码世界简直不值一提。犯的最大错误是取样频率太低，仅仅是44.1K，远远不能满

足要求。为何？如果声音仅仅是简单正弦波的话，那22K的截止毫无疑问很正确；但这只是非力浦和SONY

% O% e) p3 z/ Z1 m6 X当年的工程师吃撑了的想法而已。除了音叉接近简单正弦波，还有什么带响的东西没有谐波分量的？对这
8 T, ], K; c' w+ J& K* l
, U5 s# m2 P% @. _  S些复杂波形做个傅立叶变换看看，就算马马乎乎只取三次谐波值，22K的截止意味着什么呢？仅仅是勉强

回放7K以下的信号而已！
! \9 X8 Q3 G" d4 e* {也就是说，7K以上的信号，谐波分量都不完整。换句话说，7K以上信号都是失真的！
  z) x+ M- u% u6 S3 X& `( B人耳听觉范围号称20~20K，如果你能听得到18K已经算不错。现在HDCD的96K取样带来什么呢？48K截止，
' r' P6 K' Q' e: F; L
相对应16K以下不失真，差不多够用了。可惜唱片公司不卖。尽管他们的母带至少都是24比特96K取样，或
) g" I9 D( V( |; B+ b% ^5 E% r
者192K取样的。这是一个比锅底还黑的多得多的行业，一句话说不过来。

# G  C0 n2 y5 z3 `2、天价CD机、天价DAC的秘密：
如果没有96K取样甚至192K取样的器件革新，就永远不会产生什么天价的CD和天价DAC。大家都规规矩矩用
' i' h/ b3 h! C- k8 t2 @- d7 _0 b
3 @# h) e$ n, X- @44.1K取样16BIT回放，每家的器材全是一片被人诟病的所谓数码声，乌鸦不笑母猪黑。价格拉球不开，市

场会做烂到现在DVD播放机的程度，大家都是DVD，凭什么你贵疯的比老子步步高贵100倍？打开机器都是
, W  P2 n" M, Z- H7 m+ b
一样货色。
! n- E" G$ i& k7 ~; o& P  ^
; z8 e' g& K5 d6 Y. g2 h, S+ N问题回来了，现在有了96K或者192K的器件！
' U; |3 `5 `. X无良奸商们开始有文章做了。以96K为例：前面说到，96K取样可以回放到48K。但我们手中的CD碟片最多

只到22.05K，然后是一片底噪。怎么办呢？简单，加料呗。从22.05K到48K这段信号，CD碟里是没有的，

然而天价器材却能重放出来，补充了7K到16K的信号谐波，于是乎各种乐器听起来有了泛音，于是乎开闸
* Y+ o/ x- a% H
; d: ~0 R  x) N' F6 D9 P放狗：各大枪手杂志的小编老编，各大中小发烧友有事情干了，有听感写了，器材有松香味了，空间透明
3 m+ z8 b3 t, W% \7 U, b' [
2 ~8 Z* ^$ q7 G, x/ v& E! a感强了，以前各种乐器蒙着的纱被揭开了，结像力也出来了，钱也有得赚了。

3、天价器材DIY：
既然都是加料，凭什么只让你们加？很简单的电路：在44.1k 16比特标准CD的DAC转换后得到的信号通过

, h1 H+ v" \! A  i6 R! j* q高通滤波取一个旁路，把7K以上的信号单独取出来再经过三倍变频器变频，之后与原通路信号做一个混合
! K. S% l) q: g
6 v% A6 |, U* y  v0 D8 F- C( U; [$ {即可。然后不妨神秘兮兮的再通过一次AD-DA变换，当然是96或者192K的，随便。反正是脱裤子放屁，糊
8 }+ R: L  l! C% M! H
弄发烧友的：老子就是用大路货简简单单的芯片，照样做出10万元级别转盘+DAC的声音！

7 u: j: [: _8 U  [. q; O2 y& u至于拿什么误码，抖动来阐述天价CD的价格成因，在老夫看来跟用趋肤效应卖线材一样可笑，卖者可恶，
! q8 I, R# b6 M5 @. W6 a
, ?; d5 n4 Q! c4 n- U5 u/ p买者可悲。

( z6 G; [' b8 e% D
再一次用悲悯的眼光俯视各种HIFI论坛的各位上串下跳者，然后飘然离去，拍一拍屁股，不带走一片
云彩