记得之前有人问9600GT和9600GSO都跑极限谁比较强的问题

雁塔路

MSI 9600GT-512-V  VS MSI 9600GSO-384-V

GT是三星的HJ1A，有朋友说会比BJ1A好超些，记得之前的MSI 9600GT-512-OC用的就是BJ1A当时止步于2250左右。
GSO比较惨，吴孟达1.4，但是像之前的Z3850一样，OC幅度还是比较大的。

平台比较差，U成瓶颈了，但是显卡的频率基本接近极限。

赞一下散热器，-V的散热器罩子和不带-V的一样，但是下面没有热管，只有一块铝，我开始也很大家一样觉得这个玩意一定够LJ的，结果在室温20度的情况下，不管怎么跑，2片卡的核心都没有超过55度。

个人感觉9600GT-512-V还是比较超值的，极限甚至超过那款-OC，但价格就好很多了。96GSO由于显存缩水的太过分......感觉不是很好。

一直觉得96GSO并不比GT差，毕竟是88GS的马甲。之前问GSO和GT都跑极限谁强的XD如果把问题改成96GSO和96GT同频谁强的话，我认为96GSO可能更强些，而且GSO的价格更好些。

libotty06

同频不开AA两者差不多，开了AA之后GSO就完蛋了。而且，这两者基本不会有同频的状况发生，GT无论默认频率，还是极限频率，都比GSO要高出100左右（指的是SHADER频率）。

xujvc

所以结论还是GT好过GSO 不然这个GT称号就不配它。

不要说开AA了。就连不开AA光开全热中 也决不是GT的对手。显存已经摆在那里。

我不开AA的时候。用96GT 弹头还要像系统内存借了150M来用。

所以GSO很强么？如果真的强就不至于买这个价格了。

最后说一句。GSO能超。GT照样能超。来比吧。{lol:]

雁塔路

人云亦云？

找个不枪的测评出来看看或者自己测下试试。

寒冰紫水

弄个核心775，sp1900,显存2300的gt跟个1.4ns显存的gso比，你太有才了。

AreX

gso有768M显存的啊

御手洗西瓜

G92 96GSO虽然位宽不如96GT 但流处理器优势太大。极限频率方面 显存一般都是1.0NS 基本相当。基本可以认定为同一档次。384和512 如果是低分辨率根本没区别。高分辨的话，96GT要好一些。

至于价格，我只能说这是NV定位的失误。它没有想到阉割成这样的G92还是能跟自家完整的G94有一拼。

这也催生了后来G94 GSO的出现。这才是NV的本意，用来填补96GT和95GT之间的鸿沟。

御手洗西瓜

竟然是坟帖。时隔一年被挖出来。我成帮凶了不好意思。

ssking

暗捂菊花，笑而不语

charlieviva

竟然是坟帖。时隔一年被挖出来。我成帮凶了不好意思。
御手洗西瓜 发表于 2009-10-20 12:54

不明真相的群众围观帮凶！

ysyak47

挖坟可耻

nukualofa

同频低频时是96GSO有优势（650-1800）
同频高频时也是96GSO有优势（750-2200）
以上是不开AA时
开了AA，高分辨率下96GT比96GSO领先5%-20%不等，1280X1024或者1440X900下也是没有什么区别的

figer

那GSO和GT到底哪个好呢？

sky2008

呵呵，貌似两款都是过时的显卡了

nukualofa

G92的96GSO一直在499左右，就算是后期，也就出来一两款399的，也是有价无市的火星卡，现在能买到的还是480元左右，而96GT现在499的也是一抓一大把,(我说的都是公版规格的，那种128bit的直接无视)
价格决定性能，所以两者性能怎么样看看价格就知道

charlieviva

G92的96GSO一直在499左右，就算是后期，也就出来一两款399的，也是有价无市的火星卡，现在能买到的还是480元左右，而96GT现在499的也是一抓一大把,(我说的都是公版规格的，那种128bit的直接无视)
价格决定性能，所以 ...
nukualofa 发表于 2009-10-20 16:20

貌似盈通的G92的9600GSO货源很足哦，390批价，而且都是国庆红红的外包装。并不火星。。。。
看来你很少走电子科技市场吧~！

ppp2004qq

gso有768M显存的

nukualofa

貌似盈通的G92的9600GSO货源很足哦，390批价，而且都是国庆红红的外包装。并不火星。。。。
看来你很少走电子科技市场吧~！
charlieviva 发表于 2009-10-20 16:39

哦，我就那几家网上电子商城逛一圈，看了都没货