POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5062|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

讨论是否可以把机械硬盘的速度无限加快的办法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-23 09:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
硬盘不是一面一个磁头加伸缩臂吗,是否可以不用伸缩臂,而直接用线性磁头,从内圈开始拉到外圈,这样的话,转一圈就能读到数据,寻道可以比美固体硬盘,持续也能达到很高的速度 。。。。。不过成本可能大的吓人。。。
或者磁头改用光驱的激光头,也做成线型,这样可以减少成本,硬盘做成光盘一样,。。。这个写速度很慢,但是读速度和寻道可以N快。
2#
发表于 2008-10-23 09:11 | 只看该作者
伸缩臂和线性磁头?
光驱的读速度什么时候变得很快了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-23 09:18 | 只看该作者
最简单是不是多磁头技术啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-10-23 09:19 | 只看该作者
原帖由 拳头 于 2008-10-23 09:11 发表
伸缩臂和线性磁头?
光驱的读速度什么时候变得很快了?

光驱读取慢是受制约于盘片密度和光驱转速,把光驱做进硬盘,工作环境好了N倍,速度提上去很容易吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-10-23 09:23 | 只看该作者
原帖由 ddddfffd 于 2008-10-23 09:18 发表
最简单是不是多磁头技术啊,

和多磁头不一样啊,磁头数量没有到整个盘片所有道的数量不是还要移动吗??就象哪块区域归哪个磁头管。
我的意思是是否可以做成一个长条型的磁头。。。这样做可能成本和固件比较难跟上。固件开发难度肯定是非常大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-10-23 09:26 | 只看该作者
不考虑成本情况下 确实这样 很快 搞个磁头阵列 放上几百个磁头 每个磁头负责很小一块区域的寻道 :whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-10-23 09:33 | 只看该作者
用上F1的转子发动机技术,10W转的转数+磁头整列
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-23 10:06 | 只看该作者
原帖由 plasm 于 2008-10-23 09:33 发表
用上F1的转子发动机技术,10W转的转数+磁头整列


这么高的转速 只能采用真空环境了 而且磁头需要改进 不能采用温彻斯特技术了 因为没了空气
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-10-23 10:13 | 只看该作者
原帖由 liuxiao8606 于 2008-10-23 10:06 发表


这么高的转速 只能采用真空环境了 而且磁头需要改进 不能采用温彻斯特技术了 因为没了空气

我觉得转速没必要再提高了,速度越高噪音越大,难不成玩游戏还要真实感受F1的轰鸣。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-23 10:16 | 只看该作者
固态硬盘是大趋势,3年后应该就成熟了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-10-23 11:03 | 只看该作者
原帖由 arkee100 于 2008-10-23 09:19 发表

光驱读取慢是受制约于盘片密度和光驱转速,把光驱做进硬盘,工作环境好了N倍,速度提上去很容易吧。。。

我觉得应该是反过来,光驱的光头是安装在一个类似蜗轮蜗杆的装置上,驱动光头的电机(不是光盘转动的电机)转动一周,光头才前进一个螺距。而硬盘磁头是直接安装在电机的驱动轴上,电机只要转动1/4周就可以完成内外扇区的读写,速度上更快,就不知道里面是不是也加减速器了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

含笑半步癫 该用户已被删除
12#
发表于 2008-10-23 13:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-10-23 13:43 | 只看该作者
原帖由 含笑半步癫 于 2008-10-23 13:26 发表
厂家直接把多盘片的硬盘做成单个盘片RAID0就行了

这个持续快了,但是寻道永远是痛啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinazealot 该用户已被删除
14#
发表于 2008-10-23 16:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

含笑半步癫 该用户已被删除
15#
发表于 2008-10-23 16:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-23 17:47 | 只看该作者
不大符合实际。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-10-24 08:44 | 只看该作者
磁头的密度跟不上磁道的密度,主要是体积不可能比磁道宽度还小,所以做不出来吧

F1的V10只有2万转而已 但是机箱里能放下一个3升排量2公里吃1升油的东西吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-10-27 07:12 | 只看该作者
多级存储是解决这些问题的重要办法啊,比如16G内存+Ramdisk
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-10-27 16:06 | 只看该作者
原帖由 arkee100 于 2008-10-23 09:19 发表

光驱读取慢是受制约于盘片密度和光驱转速,把光驱做进硬盘,工作环境好了N倍,速度提上去很容易吧。。。


主流光驱转速全速时已超过一般的硬盘的7200RPM了.8000-9000,甚至10000,
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-10-27 16:15 | 只看该作者
而且硬盘有多盘多磁头,如果做成光驱光头那样的,变复杂了,也放不下.光学透镜也无法做得很小

硬盘盘片存储密度太高,相邻磁道很近,磁头得非常小,定位精准,驱动磁头的是音圈电机,而不是光驱的步进电机

[ 本帖最后由 ddcwlf 于 2008-10-27 16:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 03:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表