听说INTEL把3DLABS的人挖空了

2000+

不知是否属实,也不清楚INTEL意欲何为
QUADRO今天的王位,当年NVIDIA把ELSA驱动团队挖空不无关系
现在到INTEL把3DLABS挖空了,虽然不指望能出个INTEL版野猫
不过对I家恶劣的OPENGL(建模,渲染不说,游戏也烂)应该会是有很大的提高
假设下一代的G5X或者GXX什么的的,提供接近9400游戏性能,专业性能接近QUADRO FX470,再卖个1K以内的白菜价...最好是别分专业/民用,一个版本达成也或者两个版本的差价在20%以内
那么N/A家的入门专业显卡,尤其是FIREGL(用过FIREGL跑3DM的A饭心中有数{closedeyes:] )就可以洗洗睡了{titter:]

toshibacom

任何时候，得民用者得天下，无论是显卡，cpu还是操作系统，最终都是民用产品为主的厂商才是最后的胜利者，专业领域虽然单个利润丰厚，但在海量民用数量前只是沧海一粟。

itany

原帖由 toshibacom 于 2008-10-23 11:06 发表
任何时候，得民用者得天下，无论是显卡，cpu还是操作系统，最终都是民用产品为主的厂商才是最后的胜利者，专业领域虽然单个利润丰厚，但在海量民用数量前只是沧海一粟。

等AMD的Opteron完蛋了，就不这么说了
{closedeyes:]

2000+

原帖由 toshibacom 于 2008-10-23 11:06 发表
任何时候，得民用者得天下，无论是显卡，cpu还是操作系统，最终都是民用产品为主的厂商才是最后的胜利者，专业领域虽然单个利润丰厚，但在海量民用数量前只是沧海一粟。

{biggrin:] INTEL早就得民用了,945G还没退光,就满大街的G3X,现在G45又来了

toshibacom

原帖由 itany 于 2008-10-23 11:09 发表


等AMD的Opteron完蛋了，就不这么说了
{closedeyes:]

AMD的K10在民用领域的劣势远比Opteron在专业领域的劣势大得多。民用做好了，专业领域也会水涨船高，强大如intel，他的IA64也已经没戏而转向X86-64，相反民用失败，专业领域最终也会失败。专做专业领域的3D labs也早就死悄悄。

2000+

{huffy:] 其实偶最想弄明白INTEL出的是哪门的居心

itany

原帖由 toshibacom 于 2008-10-23 11:33 发表

AMD的K10在民用领域的劣势远比Opteron在专业领域的劣势大得多。民用做好了，专业领域也会水涨船高，强大如intel，他的IA64也已经没戏而转向X86-64，相反民用失败，专业领域最终也会失败。专做专业领域的3D labs也早 ...

这可不一定
Intel的Core核心这么强大，到了四路就经常满地找牙了，现在用6核心+大L3缓存，终于击败了Op
想想为啥Intel把自家的45nm工艺向Xeon和Centrino倾斜，AMD的45nm也首先拿来做Op

如果Op全线溃败，满地找牙，别说阿拉伯人，就是阿拉也救不了AMD了
Opteron的成本不见得比Phenom高多少，想想Op 8k卖多少钱，Phenom多少钱吧

[ 本帖最后由 itany 于 2008-10-23 14:09 编辑 ]

mx2001

MLGB 的Intel, 把我们子公司的人都挖走了，害得我们研发MID视频加速芯片速度慢那么多，还走那么多牛人，原谅我的粗口。。。

yxmmxy

INTEL一直都是显示芯片销量老大