上了6G内存，想死的心都有了···

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 19:26 发表
还扯到古老的DOS时代PAE上面去.....而PAE是把32位下的内存映射到另外一片物理空间
; \" I7 R3 S, J2 l

$ P) \. _. u' R

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 19:26 发表
+ F; b1 ~2 A% b. d4 U你.知.道.D.O.S.是.1.6.位.的.不.?.
' f4 L$ C! @, P; E# {( g

3 C. V  t3 g) [- }
6 _  S& O' }( {' V; d抽一次自己还觉得不过瘾，狠狠抽自己第二个~哎呀，真辛苦

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 14:35 发表
, o5 I& j3 H1 B3 q- X% ^

你是指我扯谈呢, 还是指frankincense 扯谈, 还是说指微软扯谈呢?
! N7 @  l( a9 M8 x8 a
; c2 ^, ?$ M: g  ?* z& F看来你的怒火已经把你蒙蔽了, 我说1+1=2你也会说是扯谈了

" `7 _3 F) N' i( x9 ^4 g
. S" V2 K( K: s6 E; p/ b微软官方的东西我给你贴出来了，至于你能不能懂我就不管了，不过我有十二分的把握你没戏~

我的怒火？你见过人和苍蝇蚊子生气的么？
( C% D: }, E( l( `: P' G7 N
8 L. L. i8 A1 ^7 l逗逗你个小孩，看你越说越没边，找找乐子而已，别给自己脸上贴金~乖

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:31 发表

; ~$ E0 h$ E0 T, B
' H3 d5 K% W/ D* p4 ^9 j有任何人说过CPU所有的针脚都是对应地址总线么？英文玩不转也就算了，中文都这么烂~你说你活着有什么意义呢

原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
: V! T& z1 e$ e! h只有一条总线……您也不想想CPU、内存、板卡还要那么多金手指、针脚干什么，造着玩么？还坚信自己所谓的知识是正确的，明明没有根据，还要立牌坊

你的意思无非就是金手指里的一条针脚也属于一条总线了
用这种思维方式去推CPU就是一条针脚也属于一条总线
: d, t5 Z. E3 _$ o$ E/ j那0203年的时候其它不说, 光CPU就占了478条总线
) T3 G- t) a! P然后DDR1内存就占了几十条总线

回贴的人包括我在内已经有多个人明确告诉你这是错的, 你依然坚持, 所以我说你很有当科学家的潜力, 只不过目前还是庸.才而已

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-26 08:14 发表
1 d" p- ~2 F. t+ p
( k! M$ @0 S& i4 S4 M+ Z6 J1 {
楼上几位的意思恐怕是"支持64位的主板PCB总线上比只支持32位的主板多了32条线"
& |) w2 [  T  O! ~这类笑话试问酒楼里"童子鸡"翻译成"没性 交过的鸡"没什么区别.
: @, z, c8 H/ N* d& O8 M
要不去读原理书, 要不去读英文原版书
奉劝不要把那类翻译文的L ...

$ h5 E$ v! b% o2 ~看看你自己的意思吧~一开始理解的就是总线在PCB板上应该只有一条的线

0 h$ g# `+ {. T0 {0 s* r( t大家都看出来了，你自己明白了又死不承认

! J1 i* f4 a1 E) A# i1 T; X0 Q, @2 B5 {小孩嘛，好胜心强，我们都理解

' z2 @5 ?2 \- l# B$ l7 |- z9 ]% d% f3 N8 U[ 本帖最后由 lumingzui 于 2008-11-3 15:03 编辑 ]

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 15:02 发表
7 D9 @4 s$ n  o; U4 M

' p& E4 V: |0 o2 s; j( n0 b看看你自己的意思吧~一开始理解的就是总线在PCB板上应该只有一条(更正: 根)的(漏了个字: 总)线
# w0 [) @8 v( k! Y
# S6 j, I3 m" J  U4 P" r  g大家都看出来了，你自己明白了又死不承认
$ s% ], @5 v$ `
小孩嘛，好胜心强，我们都理解

这你添油加醋的证据, 还是你的智商无法读懂我的话?

2 M5 l( B+ O! D$ t; V- J2 O) F另外, 你依然是死鸡撑饭盖,自己打自己嘴巴

原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
! g; t" l$ Q( x* I只有一条总线……您也不想想CPU、内存、板卡还要那么多金手指、针脚干什么，造着玩么？还坚信自己所谓的知识是正确的，明明没有根据，还要立牌坊

世界首席靓猫

你的话, 你的理论, 100%都不敢正面指出, 很明显你对自己实力都没个底, 怕说错话.
; j1 A" }) d9 }1 a
怕说错话, 怕做错事, 所以我之前说你肯定从小就待在城市里待到大的人是100%说对的.
/ @% v  I  z7 y9 A7 ~你这类人我以前在广州市区里待时见不少, 这种说话风格和味道离我十丈都闻得出来, 所以我对你的评论都是直接了当

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:42 发表
; X  N9 ~! t! a5 K" Q2 r这句话真是……LZ怎么不说自己是火星上映射过来的，我真服了

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 14:33 发表
. B. h/ B6 S8 \# K5 u* R& u笑死了，打这么多点一定很辛苦吧~

9 x3 l0 W* Z5 c1 |+ B) F6 q另外你果然不知道PAE是什么东西，情理之中
# k  ?( ]+ J! f5 ^
别说我不知道什么叫映射，我确实不懂你是怎么从火星映射过来的

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 14:37 发表


很明显是说你啊~你的中文能力也真不行，差太远了，回小学补补中文再来吧，乖，这都是大人

, m; b, [& H4 [: x' \- L0 Y

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-29 12:10 发表
正是因为有你这种人，中国才老被老外辱 骂素质低下，你知不知道丢人是什么意思

( m7 d+ p% j/ p/ F我每一个回贴都从不重复, 你几乎每一个贴都是有重复的
我是往前走, 你是倒着走
你连说话风格都带着封.建及落后的味道, 所以之前我说你和我不是一个级别的人, 不到你不服.
! t) i0 p( [  H3 L4 v1 I! I
[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:34 编辑 ]

chairmanai

原帖由 世界首席靓猫 于 3-11-2008 02:29 PM 发表

8 o% T% X( R* q: t: {/ J/ p. H" s
`你.上.面.貌.似.我.只.有.2.X.岁.,. .说.明.你.比.别.人.老.,. .但.不.能.证.明.你.实.力.比.别.人.强.
9 m: ]9 e( G" @4 X.
.我.在.玩.D.O.S.的.时.候.估.计.你.还.在.玩.泥.沙.,. .我.说.你.是.井.底.之.蛙.,. .难.道.不.对.吗 ...

) O/ S% S- c) ]2 f8 z0 p很无趣的问题呀，对电脑方面有点常识的人都应该知道的，没必要拿出来炫耀吧？{mellow:]
1 J; k" c4 G7 v: j$ `
呵呵，顺便说一句，bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so，没必要再在这里以讹传讹了{lol:]

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:31 发表
+ T# K: e' y; M, v
" l1 M' }6 T" U9 j  G" |

$ C) L& x/ o/ g. ~( K
! N$ q, c' c+ Z! B" r- S' B
' K  u2 A, S; C- \

% z& Z: Q7 Q4 |' }我每一个回贴都从不重复, 你几乎每一个贴都是有重复的
我是往前走, 你是倒着走
) p. r1 J/ g2 Z. U4 @% g你连说话风格都带着封.建及落后的味道, 所以之前我说你和我不是一个级别的人, 不到你不服.

没错~每次被人问倒都假装没看见，去说别的~你多机灵啊~
# t$ I& X& ^; ^3 U, i# P  P! V
喂，说你呢，给你贴的微软PAE解释看到了么？虽然你看不明白吧，敢承认么？

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:23 发表
7 u) [( a) |; ~. _+ p
6 h: f1 b2 w+ `7 k9 ~这你添油加醋的证据, 还是你的智商无法读懂我的话?

另外, 你依然是死鸡撑饭盖,自己打自己嘴巴

原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
$ i/ p# [- O# C6 {; d只有一条总线…… ...

7 K' ?& u0 z+ E) }' I$ c: D我说的很明白，你一开始的意思就是总现在物理上只有一条线~所以我这样说。您这IQ130的脑袋明白了么？你的IQ应该是-130吧？

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:26 发表
你的话, 你的理论, 100%都不敢正面指出, 很明显你对自己实力都没个底, 怕说错话.

+ ?/ ^" T* [& z; D5 P怕说错话, 怕做错事, 所以我之前说你肯定从小就待在城市里待到大的人是100%说对的.
你这类人我以前在广州市区里待时见不少, 这种 ...

: t- L6 b$ `! a
我只能说你阅读能力太差了，大白话都看不懂~这小孩，怎么生存啊~

lumingzui

原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 17:48 发表


很无趣的问题呀，对电脑方面有点常识的人都应该知道的，没必要拿出来炫耀吧？{mellow:]

# {1 V) E3 _- p( d/ y3 ]+ E呵呵，顺便说一句，bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so，没必要再在这 ...

( j  E; `  k2 O' A% M4 s# g
这算什么，人家还号称布什英文和他一个水平呢

酷风

1。总线就是一条线
2。寻址空间与多少条数据线无关
1 k0 ^9 B( I/ x2 S  w20年前玩过汇编语言的人飘过~~~~

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 17:59 发表
' d1 I% V* U' z9 R3 p
* ~- B5 \  a/ o7 O4 ^* I9 p
' `. J9 M7 E2 X" _/ Q) K) l/ }8 x没错~每次被人问倒都假装没看见，去说别的~你多机灵啊~

( ?& C0 [5 `, F; p4 _喂，说你呢，给你贴的微软PAE解释看到了么？虽然你看不明白吧，敢承认么？

我回你了啊
MSDN上说的应该没错，但我说的也没错啊
PAE确实是DOS里面用来扩展内存的技术，是NT PAE的原型
而且我对DOS充其量只懂一些常规操作，对DOS的事确实所知不多，我都不是那年代的人，PAE技术在DOS中开始应用这也是听前辈说的，并且我认同这种说法才把说法说出来的
版主20年前学过汇编，是前辈级人物，估计他对这DOS支持640KB的技术有所听闻，他都没说话你说P啊，随便在MSDN贴一篇英文出来就以为很专业了对吧？MSDN上有不少资料都不完整的这你又知道不？当然我这句话并不是想说MSDN上对PAE的描述存在什么错误，只是想和你说不要把MSDN看得那么神圣

6 }! G* R$ K1 Q: J另外，MSDN属windows的知识库大全，完全是绕着关于windows的东西去谈，他没提到DOS的东西实属正常，你现在只是证明了PAE技术在WINDOWS平台下的NT时代开始运用，你并没有证明到DOS时代PAE没被运用，所以你的反证法不成立，我又何需去承认什么呢？
我说得这么清楚了你能看明白了吧

, f* B/ b* ~# G- V/ ~) e而PAE本质上就是内存映射实现支持4G以上，并且没有在民用级领域的OS用上这技术，你多次不认同“PAE是用内存映射去实现”，那你就来个反证啊

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:00 发表
! z- G2 J3 {) o. l; Y

我说的很明白，你一开始的意思就是总现在物理上只有一条线~所以我这样说。您这IQ130的脑袋明白了么？你的IQ应该是-130吧？

. D: B# V4 e' r9 H
, n$ q% f* q( Y! G证据都贴在面前了，还敢狡辩，根本就是无理取闹。
你自己说话的话自己都不敢当

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:01 发表


这算什么，人家还号称布什英文和他一个水平呢

' {: W* g) {+ |' o2 n  ]; V- ^! v你除了会添油加醋外还会什么
涂改及歪曲别人的话这是一种不尊重人的表现，所以说你很合适去当狗仔队
& ?; s9 R0 i4 Z! d" Y5 ~我这种论证手法很恰当很科学，我每次说你的不是之前都至少有一条论证，因为这样足够有说服力

世界首席靓猫

原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 17:48 发表


  l1 w3 \8 w: g, c  l很无趣的问题呀，对电脑方面有点常识的人都应该知道的，没必要拿出来炫耀吧？{mellow:]
' `" c. e$ ?: O6 v. h
2 b5 w- S( h! n1 K/ U) H1 f" d呵呵，顺便说一句，bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so，没必要再在这 ...

" J) j$ Z( }' S6 ?# n" g1981年，报纸上出现”640K of memory should be enough for anybody.'',估计80年代开始学编程的就算没看过也听过

& H) g/ B$ p9 I  R% Z* {然后又在1996年又在报纸上出现“ I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No
1 C/ ?9 x* c: Hone involved in computers would ever say that a certain amount of memory is
/ k* M; ?4 _7 c( u9 W+ Zenough for all time. "
9 d) }3 q# Q) ]4 a  J明显就是在间接承认他有说过，不过不是这么说而已。
也许他当时真的不是这个意思吧，但他让全世界的人都认为“DOS只用640KB内存了足够所有应用”是铁一般的事实

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:01 发表

3 d9 T8 A3 j. {+ w0 w. s
5 j' y" O4 E! @我只能说你阅读能力太差了，大白话都看不懂~这小孩，怎么生存啊~

6 \4 a1 T  N* s- [对于你，我再加一条评论
& v0 [0 Z' G6 E+ U  Q( z你既没吸取改革开放时期洗涤“舞文弄墨”的训导，又没吸收到古代先人“吟诗作对”的文风
卡着不上不下不伦不类
我说你啊，要不就被人T下去，要不就自己爬上来

世界首席靓猫

实话说，我还真不愿意去讨论PAE和总线这类话题
) Q$ W5 @! d) m0 V  D! Y和LZ问的扯不上一点关系，说了等于白说。
就你lumingzui 非得扯上这种话题!~

yu99213

请问你们说得暴音是播放过程中不正常的声音就叫暴音，还是指有时候卡拉OK时没有调好出现的那中很长的“铮”声，让人不寒而栗的那种声音