POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wuke9999
打印 上一主题 下一主题

上了6G内存,想死的心都有了···

[复制链接]
241#
发表于 2008-11-3 14:43 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 00:59 发表 ; W. }' O2 [" ^5 D* U( Q- I& z

2 S; @$ |' T0 d3 r& R% u$ c明明就是铁一般的事实,32位死活不支持4G以上内存,还在东扯西扯
: o4 e7 c7 f+ X& k( |, C- B
0 C2 S' x5 k1 |+ E0 h6 h- \$ S- P  |# V

) H4 M7 t- [- l! f; ]
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 00:59 发表
0 M  T3 g6 D7 f; v* a+ q  J- a0 y' ~0 _
你.知.道.3.2.位.下.的.N.T.怎.么.支.持.的.4.G.以.上.的.不% b- M7 y; H* Y# ]
' i+ ]" j' m! [# N, h
# \0 l* e* D( c
小孩自己抽自己嘴巴的功夫也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

242#
发表于 2008-11-3 14:46 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 19:26 发表 . [7 g3 }3 z2 t% o
还扯到古老的DOS时代PAE上面去.....而PAE是把32位下的内存映射到另外一片物理空间0 }: R. P! Z" p: d0 U

+ ?1 L' x+ p& m+ \6 h$ u. k1 t/ l! v4 Y: `: G5 L
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 19:26 发表
& Q( N: A  M5 G你.知.道.D.O.S.是.1.6.位.的.不.?.0 T/ v, ^+ d+ ]3 N& R  W# L' A

+ {; @" y  [$ u1 r/ d
3 R# V8 r: {& w- Z4 j5 a9 i' U0 Z抽一次自己还觉得不过瘾,狠狠抽自己第二个~哎呀,真辛苦
回复 支持 反对

使用道具 举报

243#
发表于 2008-11-3 14:47 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 14:35 发表
2 G6 w4 a% _! [( O  j2 F' n. a) Z: x3 R* h

2 B* ^1 i3 ]  F" t% `$ D% J$ ~你是指我扯谈呢, 还是指frankincense 扯谈, 还是说指微软扯谈呢?
  c% M; F( R1 ^: A* t1 A
9 T9 R! H2 P, N2 x. C9 m看来你的怒火已经把你蒙蔽了, 我说1+1=2你也会说是扯谈了

; J' I, e1 I5 n. c  A2 U) b; R! w% |2 y; W
微软官方的东西我给你贴出来了,至于你能不能懂我就不管了,不过我有十二分的把握你没戏~% w& P+ F/ \" X  G3 a' c% n

4 X8 M; S& Y- u3 J2 m. n我的怒火?你见过人和苍蝇蚊子生气的么?7 W1 y" `% d* U  i  a
" |+ D4 y  x6 D6 O2 b( p
逗逗你个小孩,看你越说越没边,找找乐子而已,别给自己脸上贴金~乖
回复 支持 反对

使用道具 举报

244#
发表于 2008-11-3 14:52 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:31 发表 " a% a; @7 G/ b* E4 {

9 u& O: @* s# i0 x
# d# h& Q7 n3 y. M. N有任何人说过CPU所有的针脚都是对应地址总线么?英文玩不转也就算了,中文都这么烂~你说你活着有什么意义呢

- X$ a/ r5 H6 k" V  J% C/ s
" g& Q* P8 u  r# ^7 Q
原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
; s3 Z/ c7 k8 ?4 {只有一条总线……您也不想想CPU、内存、板卡还要那么多金手指、针脚干什么,造着玩么?还坚信自己所谓的知识是正确的,明明没有根据,还要立牌坊

( ?" j& ]0 \/ R
6 T5 j% t2 H8 I: M0 Y$ v7 z你的意思无非就是金手指里的一条针脚也属于一条总线了
  w/ j  m& j, z/ Z用这种思维方式去推CPU就是一条针脚也属于一条总线
2 m0 W6 a. y" Z2 X/ n7 _那0203年的时候其它不说, 光CPU就占了478条总线
; f9 }8 D) O- o* F* L然后DDR1内存就占了几十条总线$ s( z9 v4 f0 o$ m( q) \
" F1 n, J' q0 x" E) C/ c, U9 b3 O* \
回贴的人包括我在内已经有多个人明确告诉你这是错的, 你依然坚持, 所以我说你很有当科学家的潜力, 只不过目前还是庸.才而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

245#
发表于 2008-11-3 15:02 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-26 08:14 发表 # W; \! Q9 L/ n* j

# r2 q+ x) ~% ~' `/ c
$ e* a, j0 l2 O5 X- h楼上几位的意思恐怕是"支持64位的主板PCB总线上比只支持32位的主板多了32条线"
; v( D7 ]; u1 V, O5 |这类笑话试问酒楼里"童子鸡"翻译成"没性 交过的鸡"没什么区别.
4 `  `' Y9 m# W  @: {' \+ i
" F" ^0 E: N/ b: a# b要不去读原理书, 要不去读英文原版书
3 X/ D  O9 d0 r3 h1 n# ^: k奉劝不要把那类翻译文的L ...

$ {  X. k, ~! p6 R- X7 W" h' _  t& H1 ^! L
看看你自己的意思吧~一开始理解的就是总线在PCB板上应该只有一条的线3 [" z* j* d5 ]( M7 @* U

) L' P+ m! j. S1 w大家都看出来了,你自己明白了又死不承认
6 G9 w. ^" B% Q- @$ R/ |- M+ y& c: i) G0 ?6 n" K/ Z: p
小孩嘛,好胜心强,我们都理解
, Y0 ~+ u( r' L) _2 O- [; J+ f, r7 X, A) ?. L
[ 本帖最后由 lumingzui 于 2008-11-3 15:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

246#
发表于 2008-11-3 15:23 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 15:02 发表
2 P3 v# q& S3 X- E3 w
+ {' q7 B8 E# x; k9 O' n  H6 v+ |  ?% c1 _% [: Z0 U8 q
看看你自己的意思吧~一开始理解的就是总线在PCB板上应该只有一条(更正: 根)的(漏了个字: 总)线$ q* _( \# T( v- d" l" M5 {* A
) |9 W% W1 r+ C: I0 m
大家都看出来了,你自己明白了又死不承认
3 w3 Z# T3 U: k3 v( ]! b1 H9 I% X6 e9 s( z9 {
小孩嘛,好胜心强,我们都理解

3 _0 v  W: V0 o. w/ S3 l这你添油加醋的证据, 还是你的智商无法读懂我的话?
, v  H0 t8 e1 B9 p& k/ [
) \& O1 r+ F7 D另外, 你依然是死鸡撑饭盖,自己打自己嘴巴% k  j6 Q0 r9 R* ~

( v& o  Y0 g1 C原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表 + q! L0 Y/ v8 p" `; p$ H
只有一条总线……您也不想想CPU、内存、板卡还要那么多金手指、针脚干什么,造着玩么?还坚信自己所谓的知识是正确的,明明没有根据,还要立牌坊
回复 支持 反对

使用道具 举报

247#
发表于 2008-11-3 15:26 | 只看该作者
你的话, 你的理论, 100%都不敢正面指出, 很明显你对自己实力都没个底, 怕说错话.
5 b0 J6 F8 f/ i% K1 b4 a4 J, g3 i3 y" F' z, Q
怕说错话, 怕做错事, 所以我之前说你肯定从小就待在城市里待到大的人是100%说对的.
. B7 q2 D9 C$ O你这类人我以前在广州市区里待时见不少, 这种说话风格和味道离我十丈都闻得出来, 所以我对你的评论都是直接了当
回复 支持 反对

使用道具 举报

248#
发表于 2008-11-3 15:31 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:42 发表
, M9 O: ]: e1 c' C; `7 e这句话真是……LZ怎么不说自己是火星上映射过来的,我真服了
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 14:33 发表 . Z2 A5 P8 m7 C9 d8 `1 r, O
笑死了,打这么多点一定很辛苦吧~2 e) Z' T, r5 {# O- z
4 U' o1 q- E& E4 q- B' ]
另外你果然不知道PAE是什么东西,情理之中
. V2 \2 g9 [' K
( r& g/ q6 n& N( x  g( S别说我不知道什么叫映射,我确实不懂你是怎么从火星映射过来的
' _! i. O3 n0 K' O
5 ^6 K. B5 E  }4 [
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 14:37 发表 6 m' ]' z0 L" K! y* g7 u9 l

) q" F% o* J2 f/ x
# v* h1 Z/ I0 W( g+ K$ c, R) g很明显是说你啊~你的中文能力也真不行,差太远了,回小学补补中文再来吧,乖,这都是大人
" |8 |* t; E; P) o" K
# K& m4 B" }, x: U* ]
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-29 12:10 发表 * x- o: j+ ^/ b( E
正是因为有你这种人,中国才老被老外辱 骂素质低下,你知不知道丢人是什么意思
# U% r+ W- V2 Q1 N
" j) y8 }. x' d1 q
我每一个回贴都从不重复, 你几乎每一个贴都是有重复的5 G6 E' V% g& V* R/ \7 Y7 R, I9 h
我是往前走, 你是倒着走
6 k: t: P. {$ \' H6 Q* n( j& R你连说话风格都带着封.建及落后的味道, 所以之前我说你和我不是一个级别的人, 不到你不服.
3 n5 b# c1 x; k1 Y) W
2 F1 z& P; i% K1 N6 j% d  e[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

249#
发表于 2008-11-3 17:48 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 3-11-2008 02:29 PM 发表 6 ]% g5 c9 Q1 L4 j8 m: l* M

8 O* R2 `8 W2 S! }4 V! z2 }4 L6 g8 u# N& }/ e" G0 Z0 J$ V
`你.上.面.貌.似.我.只.有.2.X.岁.,. .说.明.你.比.别.人.老.,. .但.不.能.证.明.你.实.力.比.别.人.强.
7 ]# M1 }$ A+ c% z# \3 q" }.! N9 Z/ q5 y; Y
.我.在.玩.D.O.S.的.时.候.估.计.你.还.在.玩.泥.沙.,. .我.说.你.是.井.底.之.蛙.,. .难.道.不.对.吗 ...

4 j& R/ z! o: u8 e
. D3 m( h8 c1 q5 X, }很无趣的问题呀,对电脑方面有点常识的人都应该知道的,没必要拿出来炫耀吧?{mellow:] 8 W& ^& O! H" m9 w( i9 I, H2 x
) o" X% ]$ `: T6 `
呵呵,顺便说一句,bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so,没必要再在这里以讹传讹了{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

250#
发表于 2008-11-3 17:59 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:31 发表
& y+ e) k: q0 z2 u
% l; u$ t% I6 m+ p
# m! O! R: f# d1 d8 l! b! q
. t: H$ b8 e8 d5 ]6 |( x) _) M( F& w: l' T1 X8 K8 Z. |7 x" K

- w+ T. g1 U0 u: g
! {; Q! a$ j, e- w, t/ {7 {2 H5 P5 A& u0 K( s1 S) D4 [
我每一个回贴都从不重复, 你几乎每一个贴都是有重复的5 n/ w' }. j( _
我是往前走, 你是倒着走
$ P  i+ W% V) K. m8 l' m9 L; S你连说话风格都带着封.建及落后的味道, 所以之前我说你和我不是一个级别的人, 不到你不服.

" L% W# q6 P5 z' `% K0 j1 q
9 ~( M/ ~9 C8 b9 l2 }/ _. K) a没错~每次被人问倒都假装没看见,去说别的~你多机灵啊~' {5 }, A! I3 E1 u- L

8 K) n" i" c% O  A; r喂,说你呢,给你贴的微软PAE解释看到了么?虽然你看不明白吧,敢承认么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

251#
发表于 2008-11-3 18:00 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:23 发表 ( N' B( ^5 `" u& R
3 }- e7 V, Z" {$ L
这你添油加醋的证据, 还是你的智商无法读懂我的话?
# Z0 l$ J! j& b) v0 v  _( @
% C# r. s4 C" G- ^2 E& @+ u. z另外, 你依然是死鸡撑饭盖,自己打自己嘴巴
3 v9 I3 j& ^! Y) }
/ l5 T  N6 [( A: o$ Q1 w' z* p原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
0 U0 R5 ~! v6 \' U只有一条总线…… ...

. ^0 f5 W- f9 u: \
" o4 Y, }0 m/ |" |我说的很明白,你一开始的意思就是总现在物理上只有一条线~所以我这样说。您这IQ130的脑袋明白了么?你的IQ应该是-130吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

252#
发表于 2008-11-3 18:01 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:26 发表
/ L% K% ~# o; `# `你的话, 你的理论, 100%都不敢正面指出, 很明显你对自己实力都没个底, 怕说错话.; ~8 ]3 }+ }9 f( K
) y3 \0 Z+ ~* ]4 o1 y: _
怕说错话, 怕做错事, 所以我之前说你肯定从小就待在城市里待到大的人是100%说对的.
3 i% m! z* c+ ]# ?" g2 F你这类人我以前在广州市区里待时见不少, 这种 ...
" ]+ @  f0 v+ I6 k9 m9 X& {& }
- Z: e, {5 O+ `
我只能说你阅读能力太差了,大白话都看不懂~这小孩,怎么生存啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

253#
发表于 2008-11-3 18:01 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 17:48 发表
) v" t1 P- F) H1 r) T  T4 l
% B1 o% l6 E8 ]7 a& w- E6 |0 l
9 ^4 ]# w, q) n" u0 n" `很无趣的问题呀,对电脑方面有点常识的人都应该知道的,没必要拿出来炫耀吧?{mellow:] , g# n" H7 I9 M

% s; W0 L3 I" |: U" M呵呵,顺便说一句,bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so,没必要再在这 ...
, i! f! p4 a- `+ }  @; t5 a
7 b5 M4 M& \( Y8 g0 H0 o  Y
这算什么,人家还号称布什英文和他一个水平呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

254#
发表于 2008-11-3 23:54 | 只看该作者
1。总线就是一条线
, c6 H1 _9 M6 ^2。寻址空间与多少条数据线无关2 b! B* G$ E) T2 q3 l# Z$ U
20年前玩过汇编语言的人飘过~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

255#
发表于 2008-11-4 11:05 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 17:59 发表 ) k- @6 i# k, g: G7 t* u& ~
/ h8 ?7 x- V1 j
2 L' U3 ]9 _" U( L5 C+ M% N
没错~每次被人问倒都假装没看见,去说别的~你多机灵啊~1 c: |* h. Q0 z. j& [* p
' q+ {! i! g8 t9 Q7 C- L5 ?
喂,说你呢,给你贴的微软PAE解释看到了么?虽然你看不明白吧,敢承认么?

5 j+ A" z# u" U% i1 ]' W; H
  s& r$ w' q/ G# L. r我回你了啊
' {5 n# n  E+ s8 J/ KMSDN上说的应该没错,但我说的也没错啊
) K: o0 t; C1 u/ L$ D! PPAE确实是DOS里面用来扩展内存的技术,是NT PAE的原型
8 U, Q: s& H- v6 R而且我对DOS充其量只懂一些常规操作,对DOS的事确实所知不多,我都不是那年代的人,PAE技术在DOS中开始应用这也是听前辈说的,并且我认同这种说法才把说法说出来的
4 Y* j2 `; t8 t版主20年前学过汇编,是前辈级人物,估计他对这DOS支持640KB的技术有所听闻,他都没说话你说P啊,随便在MSDN贴一篇英文出来就以为很专业了对吧?MSDN上有不少资料都不完整的这你又知道不?当然我这句话并不是想说MSDN上对PAE的描述存在什么错误,只是想和你说不要把MSDN看得那么神圣
  K/ G$ @4 E4 x' d6 ^
2 t7 n3 \" h4 i另外,MSDN属windows的知识库大全,完全是绕着关于windows的东西去谈,他没提到DOS的东西实属正常,你现在只是证明了PAE技术在WINDOWS平台下的NT时代开始运用,你并没有证明到DOS时代PAE没被运用,所以你的反证法不成立,我又何需去承认什么呢?
8 g  h' u6 f* f我说得这么清楚了你能看明白了吧& d6 I  A& o$ d$ P4 K) z; e" T
$ d8 W% Y! ^( @
而PAE本质上就是内存映射实现支持4G以上,并且没有在民用级领域的OS用上这技术,你多次不认同“PAE是用内存映射去实现”,那你就来个反证啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

256#
发表于 2008-11-4 11:09 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:00 发表   t) u, W- \7 m6 |% ~0 r' N

  _: s! K; n) E  P
+ g1 ?8 O  ?% w$ C# Y/ v我说的很明白,你一开始的意思就是总现在物理上只有一条线~所以我这样说。您这IQ130的脑袋明白了么?你的IQ应该是-130吧?
% F% n; e$ m1 }5 `
2 z$ b3 A, [* i( ]
证据都贴在面前了,还敢狡辩,根本就是无理取闹。" F! k4 W7 J9 f9 n* x2 ]
你自己说话的话自己都不敢当
回复 支持 反对

使用道具 举报

257#
发表于 2008-11-4 11:12 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:01 发表
" @* x' }' L+ |: c4 A, O& R# n/ V6 p9 _  y

+ l# {$ U0 S- \! A5 H# X1 P' R这算什么,人家还号称布什英文和他一个水平呢

" K5 c) L4 T5 T% J, Z
8 Z, A: O" Y% T) R. g% t& U- l你除了会添油加醋外还会什么: y) X. |4 @/ F0 N1 H% {: y
涂改及歪曲别人的话这是一种不尊重人的表现,所以说你很合适去当狗仔队/ H: U* ~- n9 J0 P. h8 G6 E
我这种论证手法很恰当很科学,我每次说你的不是之前都至少有一条论证,因为这样足够有说服力
回复 支持 反对

使用道具 举报

258#
发表于 2008-11-4 11:19 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 17:48 发表 . {9 V7 s0 C, [2 U2 B+ Z

/ {: c7 {5 i! t! W8 {! I1 x# W6 v! _
很无趣的问题呀,对电脑方面有点常识的人都应该知道的,没必要拿出来炫耀吧?{mellow:]
+ H5 |1 F3 g4 h* K% o' N0 ?
' m/ K! X9 V- M呵呵,顺便说一句,bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so,没必要再在这 ...
% ^( u) o3 k% ]6 S
0 Y" {6 J6 H, T' Q8 K. f! u
1981年,报纸上出现”640K of memory should be enough for anybody.'',估计80年代开始学编程的就算没看过也听过  j* K4 N# F: w

0 u6 E* _& W& e6 U6 o' h: G& b9 @然后又在1996年又在报纸上出现“ I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No
* `% _& x8 e. Q& ione involved in computers would ever say that a certain amount of memory is
- I/ g" h& L# f+ _0 I' ^: Senough for all time. "( r. O! D' P2 }7 X) E
明显就是在间接承认他有说过,不过不是这么说而已。
* i, R: T" n4 C; O2 t  S$ v/ o也许他当时真的不是这个意思吧,但他让全世界的人都认为“DOS只用640KB内存了足够所有应用”是铁一般的事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

259#
发表于 2008-11-4 11:28 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:01 发表 2 `, i0 b1 E& K8 b& l, P

( T1 p* v* `- M9 C+ H5 u0 H8 }
( z6 p: w! ~: |! y( L我只能说你阅读能力太差了,大白话都看不懂~这小孩,怎么生存啊~

5 }$ v& Z/ B/ g, f1 x+ z. g( K' l* C$ {- j. x2 i1 F
对于你,我再加一条评论$ P3 A4 P) W6 ^- ^, t7 r
你既没吸取改革开放时期洗涤“舞文弄墨”的训导,又没吸收到古代先人“吟诗作对”的文风
5 V+ [: V. }; ^* F卡着不上不下不伦不类
7 v0 Q0 |1 T! V' ~% p8 y  s0 U我说你啊,要不就被人T下去,要不就自己爬上来
回复 支持 反对

使用道具 举报

260#
发表于 2008-11-4 11:37 | 只看该作者
实话说,我还真不愿意去讨论PAE和总线这类话题
. R5 @1 Q3 m5 F$ Y和LZ问的扯不上一点关系,说了等于白说。
3 h: r% P5 [7 H. B% \* K) p就你lumingzui 非得扯上这种话题!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-4 18:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表