上了6G内存，想死的心都有了···

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 19:26 发表
还扯到古老的DOS时代PAE上面去.....而PAE是把32位下的内存映射到另外一片物理空间

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 19:26 发表
你.知.道.D.O.S.是.1.6.位.的.不.?.

抽一次自己还觉得不过瘾，狠狠抽自己第二个~哎呀，真辛苦

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 14:35 发表


你是指我扯谈呢, 还是指frankincense 扯谈, 还是说指微软扯谈呢?

看来你的怒火已经把你蒙蔽了, 我说1+1=2你也会说是扯谈了

+ A1 h, P, m+ o) P% J* @0 M. _
& r1 i+ @1 T+ B) m微软官方的东西我给你贴出来了，至于你能不能懂我就不管了，不过我有十二分的把握你没戏~
0 L. g: h& B* D, a
我的怒火？你见过人和苍蝇蚊子生气的么？

! r7 R$ }" D$ q0 c" _' M7 M逗逗你个小孩，看你越说越没边，找找乐子而已，别给自己脸上贴金~乖

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:31 发表
+ U" t. }' ?3 J9 t( k

1 V" |$ W9 e: f/ O2 L/ i6 b/ B: R有任何人说过CPU所有的针脚都是对应地址总线么？英文玩不转也就算了，中文都这么烂~你说你活着有什么意义呢

+ @* O# T  C' ]* q, i) \

原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
- z9 ]$ x7 m! ~% S) Q, U3 d只有一条总线……您也不想想CPU、内存、板卡还要那么多金手指、针脚干什么，造着玩么？还坚信自己所谓的知识是正确的，明明没有根据，还要立牌坊

: L) `$ j. {3 l; [2 A. C
你的意思无非就是金手指里的一条针脚也属于一条总线了
+ k. u9 w, Y& M2 j! j) l/ d用这种思维方式去推CPU就是一条针脚也属于一条总线
1 L3 t" @, w5 e" {+ U* b那0203年的时候其它不说, 光CPU就占了478条总线
7 `) |6 K+ Z1 c, P/ U6 o然后DDR1内存就占了几十条总线

# p+ V) l! P" S) ?回贴的人包括我在内已经有多个人明确告诉你这是错的, 你依然坚持, 所以我说你很有当科学家的潜力, 只不过目前还是庸.才而已

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-26 08:14 发表
' N5 k( ~1 J' O4 I& J5 k. b0 l7 o

* f/ [6 w- S, t0 @% G楼上几位的意思恐怕是"支持64位的主板PCB总线上比只支持32位的主板多了32条线"
这类笑话试问酒楼里"童子鸡"翻译成"没性 交过的鸡"没什么区别.
, {7 `6 X' S- N3 a9 ]' K3 Q
要不去读原理书, 要不去读英文原版书
& H+ r: C8 v) e( c" X奉劝不要把那类翻译文的L ...

/ _/ s& ^( T* `2 t
看看你自己的意思吧~一开始理解的就是总线在PCB板上应该只有一条的线

. [0 z; ?8 e/ O# g大家都看出来了，你自己明白了又死不承认
% c; }( L1 M! X& E) I9 E
4 V! U: ?0 K( q, g小孩嘛，好胜心强，我们都理解
' P9 k$ D& |$ H8 ]0 w6 d$ q  G
' g3 g/ l/ j% e9 v. q9 x  d1 z5 t& _[ 本帖最后由 lumingzui 于 2008-11-3 15:03 编辑 ]

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 15:02 发表


看看你自己的意思吧~一开始理解的就是总线在PCB板上应该只有一条(更正: 根)的(漏了个字: 总)线
! X/ n" |/ Q3 c" e4 X/ v
大家都看出来了，你自己明白了又死不承认

8 w/ Z% L' B( Z! H4 j* _小孩嘛，好胜心强，我们都理解

1 {9 u( _3 j( Q" H这你添油加醋的证据, 还是你的智商无法读懂我的话?
& ~2 j2 A4 D  f1 B9 m$ C8 S
另外, 你依然是死鸡撑饭盖,自己打自己嘴巴

+ g4 f5 c; d( c- K" g/ G8 Y2 I原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
& u* X9 y3 q, [" B' x只有一条总线……您也不想想CPU、内存、板卡还要那么多金手指、针脚干什么，造着玩么？还坚信自己所谓的知识是正确的，明明没有根据，还要立牌坊

世界首席靓猫

你的话, 你的理论, 100%都不敢正面指出, 很明显你对自己实力都没个底, 怕说错话.

怕说错话, 怕做错事, 所以我之前说你肯定从小就待在城市里待到大的人是100%说对的.
8 ^8 H+ }* i3 ^9 E你这类人我以前在广州市区里待时见不少, 这种说话风格和味道离我十丈都闻得出来, 所以我对你的评论都是直接了当

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:42 发表
6 `) e/ F- D# I& d! N这句话真是……LZ怎么不说自己是火星上映射过来的，我真服了

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 14:33 发表
" R4 d; F& Y5 @/ i笑死了，打这么多点一定很辛苦吧~
. Y1 M  Q. |/ R7 T! |+ z5 Q
' F* }% _8 G( u- ]7 v6 a另外你果然不知道PAE是什么东西，情理之中

别说我不知道什么叫映射，我确实不懂你是怎么从火星映射过来的

# l2 n' {7 p3 k( Z$ x# v

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 14:37 发表

8 T  g, G6 [( W. H
3 v% J2 m& ^  D) j" N& r7 ~. F! W: B很明显是说你啊~你的中文能力也真不行，差太远了，回小学补补中文再来吧，乖，这都是大人

* A6 I5 @/ ?) M; X4 G" p0 C

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-29 12:10 发表
正是因为有你这种人，中国才老被老外辱 骂素质低下，你知不知道丢人是什么意思

0 X# M5 `5 V' W4 g  S' F/ q# L我每一个回贴都从不重复, 你几乎每一个贴都是有重复的
我是往前走, 你是倒着走
6 z4 k5 I& m, ~" q. C你连说话风格都带着封.建及落后的味道, 所以之前我说你和我不是一个级别的人, 不到你不服.

[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:34 编辑 ]

chairmanai

原帖由 世界首席靓猫 于 3-11-2008 02:29 PM 发表
! J6 x) `9 l8 Z" _
. Z  R$ L3 A" l+ M8 O
`你.上.面.貌.似.我.只.有.2.X.岁.,. .说.明.你.比.别.人.老.,. .但.不.能.证.明.你.实.力.比.别.人.强.
.
% U+ r- i+ t+ d% W5 z5 J6 p2 Z.我.在.玩.D.O.S.的.时.候.估.计.你.还.在.玩.泥.沙.,. .我.说.你.是.井.底.之.蛙.,. .难.道.不.对.吗 ...

/ C7 }! h3 x3 o+ h. z0 d
很无趣的问题呀，对电脑方面有点常识的人都应该知道的，没必要拿出来炫耀吧？{mellow:]
+ W" ?; R6 N1 n+ O; p0 _
5 D/ X0 p1 ^" m/ _3 w! z! P! v* L, M: s呵呵，顺便说一句，bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so，没必要再在这里以讹传讹了{lol:]

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:31 发表
9 l+ a+ B! Q- `; z& j' V' W
4 Q) S8 s: o# K2 V# R0 _


7 x' T' I! T  e6 S9 X/ D$ m


; O8 @( n( J/ g- U$ r/ b我每一个回贴都从不重复, 你几乎每一个贴都是有重复的
/ ]9 w; T# Q9 R/ }: a( X% q- K我是往前走, 你是倒着走
& ]2 D% G. @/ K% ?$ u$ h  Q你连说话风格都带着封.建及落后的味道, 所以之前我说你和我不是一个级别的人, 不到你不服.

没错~每次被人问倒都假装没看见，去说别的~你多机灵啊~

喂，说你呢，给你贴的微软PAE解释看到了么？虽然你看不明白吧，敢承认么？

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:23 发表
. n! k  S! y/ t; p2 w/ P2 Y
  k1 H' t" f: @5 l/ I1 f这你添油加醋的证据, 还是你的智商无法读懂我的话?

! z; I7 }) w; f# n- {4 a另外, 你依然是死鸡撑饭盖,自己打自己嘴巴

原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
只有一条总线…… ...

& |4 D+ q+ a) p1 y我说的很明白，你一开始的意思就是总现在物理上只有一条线~所以我这样说。您这IQ130的脑袋明白了么？你的IQ应该是-130吧？

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:26 发表
1 k# ]: j' S+ e7 D你的话, 你的理论, 100%都不敢正面指出, 很明显你对自己实力都没个底, 怕说错话.
3 D# l+ D/ B# R+ D: w* w
怕说错话, 怕做错事, 所以我之前说你肯定从小就待在城市里待到大的人是100%说对的.
你这类人我以前在广州市区里待时见不少, 这种 ...

# Y# b* V4 w3 `# z* R, ]
我只能说你阅读能力太差了，大白话都看不懂~这小孩，怎么生存啊~

lumingzui

原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 17:48 发表


8 L3 a% V0 A) z7 W! C: x很无趣的问题呀，对电脑方面有点常识的人都应该知道的，没必要拿出来炫耀吧？{mellow:]
/ b, @' r& M4 P/ h) {7 ^4 Q
呵呵，顺便说一句，bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so，没必要再在这 ...

! g" }7 s) }! r% W8 U, N. y& c
这算什么，人家还号称布什英文和他一个水平呢

酷风

1。总线就是一条线
" D3 t: s# J( M" W4 X8 a/ ~2。寻址空间与多少条数据线无关
20年前玩过汇编语言的人飘过~~~~

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 17:59 发表

3 p# Y: a' f4 S' P" u- B
- @) @) N' Y+ ]4 i* ?! s% Q) s$ C: R  E没错~每次被人问倒都假装没看见，去说别的~你多机灵啊~
6 J  ^6 W: J0 u* F% j% d) Q5 u9 c
) X- h4 _$ b' L1 H# s9 Q喂，说你呢，给你贴的微软PAE解释看到了么？虽然你看不明白吧，敢承认么？

我回你了啊
% d" m  Q& ?, }( L4 y! SMSDN上说的应该没错，但我说的也没错啊
3 ?; J8 `$ O8 G( t( APAE确实是DOS里面用来扩展内存的技术，是NT PAE的原型
而且我对DOS充其量只懂一些常规操作，对DOS的事确实所知不多，我都不是那年代的人，PAE技术在DOS中开始应用这也是听前辈说的，并且我认同这种说法才把说法说出来的
) O3 H- X- K* |版主20年前学过汇编，是前辈级人物，估计他对这DOS支持640KB的技术有所听闻，他都没说话你说P啊，随便在MSDN贴一篇英文出来就以为很专业了对吧？MSDN上有不少资料都不完整的这你又知道不？当然我这句话并不是想说MSDN上对PAE的描述存在什么错误，只是想和你说不要把MSDN看得那么神圣

另外，MSDN属windows的知识库大全，完全是绕着关于windows的东西去谈，他没提到DOS的东西实属正常，你现在只是证明了PAE技术在WINDOWS平台下的NT时代开始运用，你并没有证明到DOS时代PAE没被运用，所以你的反证法不成立，我又何需去承认什么呢？
% ?8 r9 u* i7 \; A- i! i+ z* E我说得这么清楚了你能看明白了吧
/ L: ~+ f8 n0 G6 U2 R
- Q* X# M+ B; ]3 a6 Y; L而PAE本质上就是内存映射实现支持4G以上，并且没有在民用级领域的OS用上这技术，你多次不认同“PAE是用内存映射去实现”，那你就来个反证啊

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:00 发表
6 h. _* ]* s- O  L5 x: {$ g7 |) T

我说的很明白，你一开始的意思就是总现在物理上只有一条线~所以我这样说。您这IQ130的脑袋明白了么？你的IQ应该是-130吧？

5 m0 z7 s: `" _$ m! ~+ Q# s* f
; Q- h2 v- g8 S证据都贴在面前了，还敢狡辩，根本就是无理取闹。
你自己说话的话自己都不敢当

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:01 发表

! x: t# v+ b& U& q) ?
这算什么，人家还号称布什英文和他一个水平呢

% |6 I, i* z. d; @; }8 S- q7 M# ~. W
你除了会添油加醋外还会什么
  \/ h2 b1 K; D% I8 d% p2 L) e涂改及歪曲别人的话这是一种不尊重人的表现，所以说你很合适去当狗仔队
我这种论证手法很恰当很科学，我每次说你的不是之前都至少有一条论证，因为这样足够有说服力

世界首席靓猫

原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 17:48 发表
/ e9 A: C, k9 I+ K
$ ?$ m. ~+ K5 n. q1 s0 n# I! F
- g+ g% {: F( z$ x/ t很无趣的问题呀，对电脑方面有点常识的人都应该知道的，没必要拿出来炫耀吧？{mellow:]

& C- f- Z) L; b+ L! s, H* E呵呵，顺便说一句，bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so，没必要再在这 ...

. B4 G: }! I( @+ ~
& D+ [+ o- k3 z, g1981年，报纸上出现”640K of memory should be enough for anybody.'',估计80年代开始学编程的就算没看过也听过

然后又在1996年又在报纸上出现“ I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No
4 Q. k# Q1 Z9 C. {, U0 f: Xone involved in computers would ever say that a certain amount of memory is
! N1 ~- O  ^0 X8 ]5 K1 _6 Qenough for all time. "
明显就是在间接承认他有说过，不过不是这么说而已。
8 T' `- `& x3 E5 ^/ i; ~2 R也许他当时真的不是这个意思吧，但他让全世界的人都认为“DOS只用640KB内存了足够所有应用”是铁一般的事实

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:01 发表
" q7 z, ~8 l" @: @! L" J6 R# L% Z

' f- h% |: ?0 [我只能说你阅读能力太差了，大白话都看不懂~这小孩，怎么生存啊~

5 I" w4 l" c  V- u! D4 X. a! e1 p
对于你，我再加一条评论
你既没吸取改革开放时期洗涤“舞文弄墨”的训导，又没吸收到古代先人“吟诗作对”的文风
$ Y: d2 {7 d. k! j1 S! p卡着不上不下不伦不类
( H  D; h. e. ~$ {9 d7 j我说你啊，要不就被人T下去，要不就自己爬上来

世界首席靓猫

实话说，我还真不愿意去讨论PAE和总线这类话题
和LZ问的扯不上一点关系，说了等于白说。
* j* H1 V4 F& V) f) A- [0 u7 {就你lumingzui 非得扯上这种话题!~

yu99213

请问你们说得暴音是播放过程中不正常的声音就叫暴音，还是指有时候卡拉OK时没有调好出现的那中很长的“铮”声，让人不寒而栗的那种声音