POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: wuke9999
打印 上一主题 下一主题

上了6G内存,想死的心都有了···

[复制链接]
241#
发表于 2008-11-3 14:43 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 00:59 发表 ! Y4 {" n' g1 {0 F$ D" h* _

* d6 L* W8 ]: u- h9 |+ _$ b明明就是铁一般的事实,32位死活不支持4G以上内存,还在东扯西扯# F7 @3 _7 N3 d( i

2 W; ]5 J8 q1 ~3 n  V7 E! b% u1 m2 n. _: ~. c" \" i4 ^
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 00:59 发表
% j0 D& h, d/ ]+ Y8 [. m0 P; f& U' Z/ C( L
你.知.道.3.2.位.下.的.N.T.怎.么.支.持.的.4.G.以.上.的.不
6 C: {+ L4 |7 X5 r, h

! M* B: o: G+ D( ^- M& H5 o" G+ C7 o8 M8 j. i* v
小孩自己抽自己嘴巴的功夫也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

242#
发表于 2008-11-3 14:46 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 19:26 发表
5 _" Q7 C5 F4 r还扯到古老的DOS时代PAE上面去.....而PAE是把32位下的内存映射到另外一片物理空间
6 D: ~* h- I6 h8 T( K  T
7 H, K8 @% x4 }6 b( v8 ]

9 s5 Q3 P0 j4 d" y
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 19:26 发表
! q' y( A' H! j* F/ Q你.知.道.D.O.S.是.1.6.位.的.不.?.
2 j$ U+ f0 j1 i2 ~0 v4 ?

* d7 Q" Q+ K3 y$ B4 E6 i, j/ l2 }, x
抽一次自己还觉得不过瘾,狠狠抽自己第二个~哎呀,真辛苦
回复 支持 反对

使用道具 举报

243#
发表于 2008-11-3 14:47 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 14:35 发表 + K. p8 A! j1 B' i- g7 N6 B
" R* W' e1 l; ?! L7 F
6 h7 ~1 M& {8 a3 u- F
你是指我扯谈呢, 还是指frankincense 扯谈, 还是说指微软扯谈呢?3 }! U* j9 R6 }1 d0 M

: u+ W0 f, p5 t- u- K+ F* c, o看来你的怒火已经把你蒙蔽了, 我说1+1=2你也会说是扯谈了

  F; }9 M4 W" j1 w5 s' h, l* |* X: z1 {$ y/ F5 R  g4 z
微软官方的东西我给你贴出来了,至于你能不能懂我就不管了,不过我有十二分的把握你没戏~
  z3 B3 U: [4 }% u$ ^! m, c- h) s9 F
我的怒火?你见过人和苍蝇蚊子生气的么?
5 F  y, @2 ?/ }% H1 z; P0 o& L; `( q; P1 A# w4 D; R% N
逗逗你个小孩,看你越说越没边,找找乐子而已,别给自己脸上贴金~乖
回复 支持 反对

使用道具 举报

244#
发表于 2008-11-3 14:52 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:31 发表 # B4 H, B- {* N& u

, V$ |' k4 [4 U* J0 ~
" \- J; S! f3 @! r+ f有任何人说过CPU所有的针脚都是对应地址总线么?英文玩不转也就算了,中文都这么烂~你说你活着有什么意义呢

$ j2 ]+ }5 t) W) T3 O6 T7 n% G/ |* Y" k1 E0 T& ^. J6 T  ?
原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
; [. e8 r- L' \% T- f  Z8 |: J- U只有一条总线……您也不想想CPU、内存、板卡还要那么多金手指、针脚干什么,造着玩么?还坚信自己所谓的知识是正确的,明明没有根据,还要立牌坊

0 J3 i0 a1 {, w2 _# B+ ^4 t
$ ]( p6 s0 ?  e4 b0 l8 W你的意思无非就是金手指里的一条针脚也属于一条总线了% f" y; G% Q0 q5 V# W# L
用这种思维方式去推CPU就是一条针脚也属于一条总线: k# d3 G: i, @# I& f) J
那0203年的时候其它不说, 光CPU就占了478条总线
( I3 x( f' `0 v2 T. P8 U, u然后DDR1内存就占了几十条总线5 o) E& V8 d' ^- C
) B  a6 Y/ C8 }  I
回贴的人包括我在内已经有多个人明确告诉你这是错的, 你依然坚持, 所以我说你很有当科学家的潜力, 只不过目前还是庸.才而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

245#
发表于 2008-11-3 15:02 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-26 08:14 发表 / p3 O' l. H+ z4 X6 o

. J- H! M  W. _: t8 u
  R' O* P# M* S1 A3 v楼上几位的意思恐怕是"支持64位的主板PCB总线上比只支持32位的主板多了32条线"
7 G$ z' X0 y- V这类笑话试问酒楼里"童子鸡"翻译成"没性 交过的鸡"没什么区别.
6 U0 Q  Y0 `; r
% n8 {1 M) m5 z" |$ z* D9 m9 g要不去读原理书, 要不去读英文原版书9 z3 m8 P( O0 W; y
奉劝不要把那类翻译文的L ...

2 P% e3 r* c2 K1 u- l- T. \; V( p% w
看看你自己的意思吧~一开始理解的就是总线在PCB板上应该只有一条的线
4 v. w6 H$ j, B1 o$ O1 O. C# g4 V* O: T/ G9 N
大家都看出来了,你自己明白了又死不承认2 G7 Z! p0 `! J" [3 j
' u7 u; u9 A+ q/ D6 u
小孩嘛,好胜心强,我们都理解
& E; I1 u# D, G+ P
6 }1 ]9 r0 g& l3 [7 K! {6 T* f2 W[ 本帖最后由 lumingzui 于 2008-11-3 15:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

246#
发表于 2008-11-3 15:23 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 15:02 发表 9 u9 n% R  M5 {! p% Q& p

+ b9 A: {' r* M5 Z* ^2 X: Y$ |- I- Q* ?2 S+ R8 z# j
看看你自己的意思吧~一开始理解的就是总线在PCB板上应该只有一条(更正: 根)的(漏了个字: 总)线
! ?1 h5 n. p% N
" H0 p) s1 n) _大家都看出来了,你自己明白了又死不承认
2 i2 K( j* ~7 Y4 x) G
& d) s6 o- M0 W# [. [( Y小孩嘛,好胜心强,我们都理解

4 `1 ?4 ]8 t0 B* M' V这你添油加醋的证据, 还是你的智商无法读懂我的话?
$ ]6 c9 ?0 \$ h) I
4 x1 r, C2 x0 K% ~7 N, \4 r另外, 你依然是死鸡撑饭盖,自己打自己嘴巴$ W4 ~) o- D. J4 ~9 V
, c( E; z, |4 F
原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表 7 ^7 }1 I8 i4 h! e7 E  z9 c
只有一条总线……您也不想想CPU、内存、板卡还要那么多金手指、针脚干什么,造着玩么?还坚信自己所谓的知识是正确的,明明没有根据,还要立牌坊
回复 支持 反对

使用道具 举报

247#
发表于 2008-11-3 15:26 | 只看该作者
你的话, 你的理论, 100%都不敢正面指出, 很明显你对自己实力都没个底, 怕说错话.
3 a* e# }3 B+ T) X+ E# m" J# f$ z7 e0 w$ y$ Y# e" B) R
怕说错话, 怕做错事, 所以我之前说你肯定从小就待在城市里待到大的人是100%说对的.2 J0 m/ y* W! C+ L5 B4 S- N. k: C
你这类人我以前在广州市区里待时见不少, 这种说话风格和味道离我十丈都闻得出来, 所以我对你的评论都是直接了当
回复 支持 反对

使用道具 举报

248#
发表于 2008-11-3 15:31 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:42 发表 8 m; J) ^8 M5 @
这句话真是……LZ怎么不说自己是火星上映射过来的,我真服了
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 14:33 发表
2 O5 C. o. G  M' G笑死了,打这么多点一定很辛苦吧~; N  @$ V8 t! ^" w
+ i% Y4 A3 ^3 D) ^7 [
另外你果然不知道PAE是什么东西,情理之中. V5 x% [6 A& Z1 Z6 P2 ?
/ U; a& ~' y5 {: ~6 Z
别说我不知道什么叫映射,我确实不懂你是怎么从火星映射过来的
, k9 V5 w! o5 K$ E

0 A$ I& [' V* m! `2 j2 Y/ X! e1 B7 d
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 14:37 发表
; F$ {. Q. U0 y* i; |+ z& _
2 l9 J8 t, T5 h$ Y4 [4 M5 d3 N' G. ?3 b) B! P" A
很明显是说你啊~你的中文能力也真不行,差太远了,回小学补补中文再来吧,乖,这都是大人
( {  M5 b3 Y* _
' J( p, s* s* b% m9 b; x8 J
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-29 12:10 发表
) h1 z1 o7 L5 V9 J7 f7 @* x; x正是因为有你这种人,中国才老被老外辱 骂素质低下,你知不知道丢人是什么意思

" }) C% ?& @1 `* p; b% z% Q$ o9 v; ^* M9 s. m2 e- b, i
我每一个回贴都从不重复, 你几乎每一个贴都是有重复的5 X$ H2 i1 q/ [) u. n
我是往前走, 你是倒着走7 S: X4 ]4 S. f7 ?
你连说话风格都带着封.建及落后的味道, 所以之前我说你和我不是一个级别的人, 不到你不服./ G) `3 |4 p3 @- ]$ ~

$ U0 H( [5 ]( r  J2 u% M; f[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

249#
发表于 2008-11-3 17:48 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 3-11-2008 02:29 PM 发表
) Z- L, J3 y- u) w8 B: B" y8 n4 |2 E, ?% z3 l3 q

" ?) f2 z2 |; `; f8 M* |5 Z4 l# m`你.上.面.貌.似.我.只.有.2.X.岁.,. .说.明.你.比.别.人.老.,. .但.不.能.证.明.你.实.力.比.别.人.强.8 S4 I3 _5 q  H# Z
.
, u6 B- t$ C& y2 g$ J$ v.我.在.玩.D.O.S.的.时.候.估.计.你.还.在.玩.泥.沙.,. .我.说.你.是.井.底.之.蛙.,. .难.道.不.对.吗 ...

. m8 i/ [1 C# d" W; p
* r; Y, O7 {) ?2 v  H2 c很无趣的问题呀,对电脑方面有点常识的人都应该知道的,没必要拿出来炫耀吧?{mellow:]
6 {: _" K( Y4 [% k
' I5 e; L9 l* N呵呵,顺便说一句,bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so,没必要再在这里以讹传讹了{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

250#
发表于 2008-11-3 17:59 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:31 发表
7 E) ^- j1 c. M! B& u4 w- @4 M' p4 |; L& `& o( L, Z. }
1 ]/ f8 N& z) P5 t' l) _
8 `* j5 U& q# B& R( `3 G) |

8 z( S  B" y  U+ m7 m' e9 A$ D; c! \' `' S) o

1 L- h- m8 ~# q* ~. a' l7 {& Z' I+ F/ y( j0 ?7 ?
我每一个回贴都从不重复, 你几乎每一个贴都是有重复的1 R* E( g& P- L7 e& r4 ?
我是往前走, 你是倒着走
3 I  ?- N: @. @( Y) w, W0 F你连说话风格都带着封.建及落后的味道, 所以之前我说你和我不是一个级别的人, 不到你不服.

- G6 K, N+ k6 C6 ~( G$ z$ `  O9 M
) g- U* l7 u+ g没错~每次被人问倒都假装没看见,去说别的~你多机灵啊~
/ W# z9 v8 e2 R6 }* ^. a( {* ~: R+ `$ s5 I) m
喂,说你呢,给你贴的微软PAE解释看到了么?虽然你看不明白吧,敢承认么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

251#
发表于 2008-11-3 18:00 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:23 发表 5 ?  o  h6 C! ]+ d* \

* L& n* m2 W4 ]9 L$ y5 s这你添油加醋的证据, 还是你的智商无法读懂我的话?. N6 v) ^1 y2 b, z; }$ h
6 T" V, z- V7 n+ b
另外, 你依然是死鸡撑饭盖,自己打自己嘴巴
) I2 W! m4 {: i# ~/ b, @7 Y& E8 ?2 V9 L% `9 Y, k+ ^
原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表 % i0 e" s, c6 Z0 V
只有一条总线…… ...
2 U( B: k  ?9 l+ o  G& Y4 N

. L; P: Y# _" e% N0 P我说的很明白,你一开始的意思就是总现在物理上只有一条线~所以我这样说。您这IQ130的脑袋明白了么?你的IQ应该是-130吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

252#
发表于 2008-11-3 18:01 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:26 发表 / S$ a& D' X) _4 M4 k" e4 o; z* k
你的话, 你的理论, 100%都不敢正面指出, 很明显你对自己实力都没个底, 怕说错话.) x' H- O, g: A8 \* m* g4 Y. _
- s& d: L  b2 a8 P" z; Z
怕说错话, 怕做错事, 所以我之前说你肯定从小就待在城市里待到大的人是100%说对的.0 o% R5 }8 _2 J  M# w( {
你这类人我以前在广州市区里待时见不少, 这种 ...
/ @: r7 K- [5 ^% h. \2 p' Q  S) v
* Y2 A$ [2 u* _, q/ [' J8 b
我只能说你阅读能力太差了,大白话都看不懂~这小孩,怎么生存啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

253#
发表于 2008-11-3 18:01 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 17:48 发表 8 {2 |2 Z+ l6 |2 ~

2 V! J# W  z/ u8 |- T+ Y% @6 Z
4 P$ c1 `/ p  }/ s很无趣的问题呀,对电脑方面有点常识的人都应该知道的,没必要拿出来炫耀吧?{mellow:]
# f/ A: t* `! d
6 J1 J4 q. {4 z& C呵呵,顺便说一句,bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so,没必要再在这 ...

8 d* t, O3 x: C  w
( m) A. `' ^( u, t; d7 e& g这算什么,人家还号称布什英文和他一个水平呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

254#
发表于 2008-11-3 23:54 | 只看该作者
1。总线就是一条线
, T/ o9 a6 C0 `* h0 M2。寻址空间与多少条数据线无关
+ {. A9 u: Q- A: Q20年前玩过汇编语言的人飘过~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

255#
发表于 2008-11-4 11:05 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 17:59 发表 & M+ W. B4 u0 G- U: a( I" o

' Q0 r! z1 u) B/ M
" a' K* ?6 k7 _& k没错~每次被人问倒都假装没看见,去说别的~你多机灵啊~* C& j( [9 c6 ?: n" m

# y; B4 P$ V2 b% Q/ @喂,说你呢,给你贴的微软PAE解释看到了么?虽然你看不明白吧,敢承认么?
( B2 H3 g% i% h* C( Z
4 A* B4 q# t( I- F
我回你了啊* I& o9 S5 g, D" G! O. t( P
MSDN上说的应该没错,但我说的也没错啊
: M5 {! W7 p+ M9 aPAE确实是DOS里面用来扩展内存的技术,是NT PAE的原型
0 C) F/ k( C- e而且我对DOS充其量只懂一些常规操作,对DOS的事确实所知不多,我都不是那年代的人,PAE技术在DOS中开始应用这也是听前辈说的,并且我认同这种说法才把说法说出来的8 L1 f+ ]" g% [. A! a
版主20年前学过汇编,是前辈级人物,估计他对这DOS支持640KB的技术有所听闻,他都没说话你说P啊,随便在MSDN贴一篇英文出来就以为很专业了对吧?MSDN上有不少资料都不完整的这你又知道不?当然我这句话并不是想说MSDN上对PAE的描述存在什么错误,只是想和你说不要把MSDN看得那么神圣/ s2 U% t+ W! f# \7 T) i8 p9 `
4 C+ B. C9 d' X
另外,MSDN属windows的知识库大全,完全是绕着关于windows的东西去谈,他没提到DOS的东西实属正常,你现在只是证明了PAE技术在WINDOWS平台下的NT时代开始运用,你并没有证明到DOS时代PAE没被运用,所以你的反证法不成立,我又何需去承认什么呢?
5 Z. i! C, O0 {7 k我说得这么清楚了你能看明白了吧
! ]9 {8 d7 n8 |. d2 a% Z0 Z+ z. x/ S- r  r$ l
而PAE本质上就是内存映射实现支持4G以上,并且没有在民用级领域的OS用上这技术,你多次不认同“PAE是用内存映射去实现”,那你就来个反证啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

256#
发表于 2008-11-4 11:09 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:00 发表
  \  v! r2 h1 E$ u7 ~& H
$ B; @/ e, v2 O& B
! q; W) l( C' H( ^, Y$ K+ m我说的很明白,你一开始的意思就是总现在物理上只有一条线~所以我这样说。您这IQ130的脑袋明白了么?你的IQ应该是-130吧?
# C- \# M* c) f& L* ?
0 G; a1 y; D" X" Z3 T1 @+ J
证据都贴在面前了,还敢狡辩,根本就是无理取闹。
; B0 r2 H6 }" W+ m' w! J# ?7 a你自己说话的话自己都不敢当
回复 支持 反对

使用道具 举报

257#
发表于 2008-11-4 11:12 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:01 发表
* Z& |/ e9 Q4 c9 `
4 _- W! f+ k) `8 q! L! y' D5 e% L) [8 q* A
这算什么,人家还号称布什英文和他一个水平呢

- z+ c9 c5 \  Y8 a0 T" O/ b  m- `; Z
3 }7 H; t/ D5 }5 @6 o你除了会添油加醋外还会什么
5 b' }- L7 B5 T# d1 M* A: g涂改及歪曲别人的话这是一种不尊重人的表现,所以说你很合适去当狗仔队1 [3 Z% G- V& w; n2 X7 G9 }$ d
我这种论证手法很恰当很科学,我每次说你的不是之前都至少有一条论证,因为这样足够有说服力
回复 支持 反对

使用道具 举报

258#
发表于 2008-11-4 11:19 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 17:48 发表
8 S; V% l# b9 u! k/ K2 t& v: N/ t4 J: k3 E) Y& K+ y% H# ]

6 T( m$ M0 y6 u% [) t很无趣的问题呀,对电脑方面有点常识的人都应该知道的,没必要拿出来炫耀吧?{mellow:] ! d. g' L3 X8 u: a) y2 T9 c
3 p  [/ ^' A2 H' ]9 u( y
呵呵,顺便说一句,bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so,没必要再在这 ...
' ?0 y8 K6 X+ |, T# i$ v; k. o. E
1 A+ _- Y7 l- s/ n
1981年,报纸上出现”640K of memory should be enough for anybody.'',估计80年代开始学编程的就算没看过也听过; H' {& v9 b+ m* \$ T

9 i8 `, a# |; t8 P5 p3 m然后又在1996年又在报纸上出现“ I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No
' Z5 R( [9 Y/ q$ D2 ]: bone involved in computers would ever say that a certain amount of memory is 8 U8 g& T, v% ?% v7 ^
enough for all time. "
/ U/ T5 I: [9 L9 s+ F$ i( B明显就是在间接承认他有说过,不过不是这么说而已。) w$ n9 Y  M2 @' s! H. _
也许他当时真的不是这个意思吧,但他让全世界的人都认为“DOS只用640KB内存了足够所有应用”是铁一般的事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

259#
发表于 2008-11-4 11:28 | 只看该作者
原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:01 发表 + F" n9 e+ [( |; x6 k

( D# d* f$ O' F7 b8 o/ s# S
) }+ Q; `' h* C/ q我只能说你阅读能力太差了,大白话都看不懂~这小孩,怎么生存啊~
. d! F2 X1 c% U. `" j# D9 Z% y0 k

2 `/ y$ X4 y6 `% w6 [5 J! g/ V对于你,我再加一条评论
6 J5 A" g+ M3 [: _你既没吸取改革开放时期洗涤“舞文弄墨”的训导,又没吸收到古代先人“吟诗作对”的文风
* ^' H8 c/ T- j: R( D# E卡着不上不下不伦不类
, ~) t) Q3 g6 v6 Q' d) T6 b. A我说你啊,要不就被人T下去,要不就自己爬上来
回复 支持 反对

使用道具 举报

260#
发表于 2008-11-4 11:37 | 只看该作者
实话说,我还真不愿意去讨论PAE和总线这类话题8 w% K: g2 v6 r2 U, K* b, s% o
和LZ问的扯不上一点关系,说了等于白说。
& `- S2 B2 Z; g5 H就你lumingzui 非得扯上这种话题!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-4 17:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表