上了6G内存，想死的心都有了···

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 19:26 发表
还扯到古老的DOS时代PAE上面去.....而PAE是把32位下的内存映射到另外一片物理空间

; i6 t# X8 J+ q6 _/ H5 L

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 19:26 发表
你.知.道.D.O.S.是.1.6.位.的.不.?.

+ [) I0 `6 I5 I1 Z
* b7 e9 {7 a2 B; I) u抽一次自己还觉得不过瘾，狠狠抽自己第二个~哎呀，真辛苦

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 14:35 发表

! r: O! z% t: @. J
' D% p% J  c; P6 o5 ]0 ]2 _+ e你是指我扯谈呢, 还是指frankincense 扯谈, 还是说指微软扯谈呢?
7 ?& w! O) w) p& o7 j0 `% M9 M
+ v3 U. f$ q8 d7 Y3 h6 X4 m5 Z- ~看来你的怒火已经把你蒙蔽了, 我说1+1=2你也会说是扯谈了

( I, S; \3 O8 i6 n4 h
微软官方的东西我给你贴出来了，至于你能不能懂我就不管了，不过我有十二分的把握你没戏~

- ]) f+ }1 I1 l, I) \我的怒火？你见过人和苍蝇蚊子生气的么？
  Z6 b/ J2 f/ b, b& E1 w
逗逗你个小孩，看你越说越没边，找找乐子而已，别给自己脸上贴金~乖

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:31 发表
* Y4 W5 [: g" p1 t9 |  v
, W+ n! |$ }. X- r2 H5 a/ S/ `; K5 {
有任何人说过CPU所有的针脚都是对应地址总线么？英文玩不转也就算了，中文都这么烂~你说你活着有什么意义呢

6 I5 o( b/ `) m

原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
只有一条总线……您也不想想CPU、内存、板卡还要那么多金手指、针脚干什么，造着玩么？还坚信自己所谓的知识是正确的，明明没有根据，还要立牌坊

# O2 p7 c; x: Q) B; Z; b你的意思无非就是金手指里的一条针脚也属于一条总线了
  |6 o4 U9 P8 ^' A$ m, g. g. w% \用这种思维方式去推CPU就是一条针脚也属于一条总线
那0203年的时候其它不说, 光CPU就占了478条总线
然后DDR1内存就占了几十条总线

回贴的人包括我在内已经有多个人明确告诉你这是错的, 你依然坚持, 所以我说你很有当科学家的潜力, 只不过目前还是庸.才而已

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-26 08:14 发表
/ F! F, ?- R1 A/ f9 J' U8 \/ y

1 ]- P5 n9 _! E楼上几位的意思恐怕是"支持64位的主板PCB总线上比只支持32位的主板多了32条线"
这类笑话试问酒楼里"童子鸡"翻译成"没性 交过的鸡"没什么区别.

要不去读原理书, 要不去读英文原版书
" y/ R* b2 p& Y奉劝不要把那类翻译文的L ...

% c# K# g3 P5 ~0 h2 U9 P
3 e: C9 ?. W  J看看你自己的意思吧~一开始理解的就是总线在PCB板上应该只有一条的线

/ L1 u; V  h1 W8 d! M大家都看出来了，你自己明白了又死不承认

6 U: n1 [4 `+ U# d小孩嘛，好胜心强，我们都理解

[ 本帖最后由 lumingzui 于 2008-11-3 15:03 编辑 ]

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 15:02 发表
6 W- d; @  Y# E+ D
1 |0 _: D) W6 R$ v( v
  n1 ?9 A$ a/ K0 g& \3 w4 W% n) A看看你自己的意思吧~一开始理解的就是总线在PCB板上应该只有一条(更正: 根)的(漏了个字: 总)线
6 O) [9 b& u' V% n4 _
# a0 ^/ J+ \# N+ c大家都看出来了，你自己明白了又死不承认
9 I: R' e( B9 J+ r' B! K- G
小孩嘛，好胜心强，我们都理解

这你添油加醋的证据, 还是你的智商无法读懂我的话?

另外, 你依然是死鸡撑饭盖,自己打自己嘴巴

原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
只有一条总线……您也不想想CPU、内存、板卡还要那么多金手指、针脚干什么，造着玩么？还坚信自己所谓的知识是正确的，明明没有根据，还要立牌坊

世界首席靓猫

你的话, 你的理论, 100%都不敢正面指出, 很明显你对自己实力都没个底, 怕说错话.
% a7 [" [3 f$ U+ f/ q6 m
怕说错话, 怕做错事, 所以我之前说你肯定从小就待在城市里待到大的人是100%说对的.
你这类人我以前在广州市区里待时见不少, 这种说话风格和味道离我十丈都闻得出来, 所以我对你的评论都是直接了当

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:42 发表
$ q  E9 g) m, o& \- r2 C3 z; M这句话真是……LZ怎么不说自己是火星上映射过来的，我真服了

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 14:33 发表
7 \- h1 O1 t2 p! V- t笑死了，打这么多点一定很辛苦吧~
$ h9 F' n& H1 o; P! P0 M& V. R; c
; m" ]( q. o  n另外你果然不知道PAE是什么东西，情理之中
8 p0 F/ p; K: z5 \; `4 h! f
别说我不知道什么叫映射，我确实不懂你是怎么从火星映射过来的

5 r! A8 w2 e  L" e) t/ g

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 14:37 发表


很明显是说你啊~你的中文能力也真不行，差太远了，回小学补补中文再来吧，乖，这都是大人

6 f. |% {3 G: I7 z

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-29 12:10 发表
正是因为有你这种人，中国才老被老外辱 骂素质低下，你知不知道丢人是什么意思

我每一个回贴都从不重复, 你几乎每一个贴都是有重复的
我是往前走, 你是倒着走
8 `  V/ f# ^  t8 E6 K' B5 P你连说话风格都带着封.建及落后的味道, 所以之前我说你和我不是一个级别的人, 不到你不服.
' G0 w7 A2 f6 [  j% U  G1 v5 [
[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:34 编辑 ]

chairmanai

原帖由 世界首席靓猫 于 3-11-2008 02:29 PM 发表

/ d! ~' B( {$ ?3 S. c
`你.上.面.貌.似.我.只.有.2.X.岁.,. .说.明.你.比.别.人.老.,. .但.不.能.证.明.你.实.力.比.别.人.强.
7 C, O! M5 v) ^.
2 K  i4 c4 I4 C9 E. s3 B1 W4 z2 ?.我.在.玩.D.O.S.的.时.候.估.计.你.还.在.玩.泥.沙.,. .我.说.你.是.井.底.之.蛙.,. .难.道.不.对.吗 ...

5 l" f$ v' R7 P很无趣的问题呀，对电脑方面有点常识的人都应该知道的，没必要拿出来炫耀吧？{mellow:]

, Z4 ~( Z: M0 s  l# Z呵呵，顺便说一句，bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so，没必要再在这里以讹传讹了{lol:]

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:31 发表
) \, k& y: L8 L3 H8 o- i) P  u( s. S


2 w/ a+ E7 Q' R
; D3 B& H9 v5 ?2 Q
( t7 E. {# V- Z  K) X

我每一个回贴都从不重复, 你几乎每一个贴都是有重复的
我是往前走, 你是倒着走
% J1 }  ?5 {, n5 a. {2 _$ i你连说话风格都带着封.建及落后的味道, 所以之前我说你和我不是一个级别的人, 不到你不服.

1 K! I( v7 t( r) S
" k: o! Z% X& n2 r* g: u8 u没错~每次被人问倒都假装没看见，去说别的~你多机灵啊~
. Y; G5 @+ A2 A4 s: ?( \
3 r! H' M* g" E+ T% x( Y喂，说你呢，给你贴的微软PAE解释看到了么？虽然你看不明白吧，敢承认么？

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:23 发表

这你添油加醋的证据, 还是你的智商无法读懂我的话?

6 M5 J5 T( Z& Q" t另外, 你依然是死鸡撑饭盖,自己打自己嘴巴
4 R9 X2 T8 D6 [4 J
( B5 v- c1 i; n( q& {原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
8 g- n3 e  E) D- p/ U只有一条总线…… ...

我说的很明白，你一开始的意思就是总现在物理上只有一条线~所以我这样说。您这IQ130的脑袋明白了么？你的IQ应该是-130吧？

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:26 发表
5 h9 A9 \0 z3 B  C' Q) V8 ~- M你的话, 你的理论, 100%都不敢正面指出, 很明显你对自己实力都没个底, 怕说错话.

怕说错话, 怕做错事, 所以我之前说你肯定从小就待在城市里待到大的人是100%说对的.
你这类人我以前在广州市区里待时见不少, 这种 ...

我只能说你阅读能力太差了，大白话都看不懂~这小孩，怎么生存啊~

lumingzui

原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 17:48 发表
1 F, U0 ~' x; y) z: {  T( U

! i6 ?- H7 x( J- J* [% ^# D很无趣的问题呀，对电脑方面有点常识的人都应该知道的，没必要拿出来炫耀吧？{mellow:]
( E: c; X( m! Q. A1 H
; w4 i, E9 J" x" V( ^呵呵，顺便说一句，bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so，没必要再在这 ...

3 p; X# }4 S! k% A# S( J) T9 [这算什么，人家还号称布什英文和他一个水平呢

酷风

1。总线就是一条线
! J+ {. v; \6 c+ N7 c: f: S, t2。寻址空间与多少条数据线无关
! P+ K9 o! p3 ^20年前玩过汇编语言的人飘过~~~~

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 17:59 发表
) l- m% m3 z4 v2 m, r
7 e# b4 ?8 O+ W3 Y
4 B+ \7 V: G; U, z& I# d+ r. b3 E没错~每次被人问倒都假装没看见，去说别的~你多机灵啊~

; A3 B; ^$ M0 s1 h4 A8 x8 s  t1 \2 k0 s喂，说你呢，给你贴的微软PAE解释看到了么？虽然你看不明白吧，敢承认么？

我回你了啊
MSDN上说的应该没错，但我说的也没错啊
PAE确实是DOS里面用来扩展内存的技术，是NT PAE的原型
而且我对DOS充其量只懂一些常规操作，对DOS的事确实所知不多，我都不是那年代的人，PAE技术在DOS中开始应用这也是听前辈说的，并且我认同这种说法才把说法说出来的
版主20年前学过汇编，是前辈级人物，估计他对这DOS支持640KB的技术有所听闻，他都没说话你说P啊，随便在MSDN贴一篇英文出来就以为很专业了对吧？MSDN上有不少资料都不完整的这你又知道不？当然我这句话并不是想说MSDN上对PAE的描述存在什么错误，只是想和你说不要把MSDN看得那么神圣

2 P9 V$ R: I/ }4 ?另外，MSDN属windows的知识库大全，完全是绕着关于windows的东西去谈，他没提到DOS的东西实属正常，你现在只是证明了PAE技术在WINDOWS平台下的NT时代开始运用，你并没有证明到DOS时代PAE没被运用，所以你的反证法不成立，我又何需去承认什么呢？
' J7 Y/ e2 _" E# C# n我说得这么清楚了你能看明白了吧
2 T* S4 J) i% C3 \) {  q2 Z+ k( f
而PAE本质上就是内存映射实现支持4G以上，并且没有在民用级领域的OS用上这技术，你多次不认同“PAE是用内存映射去实现”，那你就来个反证啊

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:00 发表


5 f: x$ v0 ^: h- t" ?! `8 T我说的很明白，你一开始的意思就是总现在物理上只有一条线~所以我这样说。您这IQ130的脑袋明白了么？你的IQ应该是-130吧？

2 }; d* X% M9 S/ _证据都贴在面前了，还敢狡辩，根本就是无理取闹。
3 ]0 C' o) _/ T2 N你自己说话的话自己都不敢当

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:01 发表
; x) K: j" B) d/ T9 L; Z! B' R' a& T
4 @0 h# {$ n* Y* q9 B
这算什么，人家还号称布什英文和他一个水平呢

你除了会添油加醋外还会什么
" c1 X! M" E7 b: _% f涂改及歪曲别人的话这是一种不尊重人的表现，所以说你很合适去当狗仔队
  B& o! l# b. R+ a; ?, N5 W我这种论证手法很恰当很科学，我每次说你的不是之前都至少有一条论证，因为这样足够有说服力

世界首席靓猫

原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 17:48 发表

4 x; E1 X9 ~9 V* ~3 ~  |$ T% ?
很无趣的问题呀，对电脑方面有点常识的人都应该知道的，没必要拿出来炫耀吧？{mellow:]
# ~. c8 R. I, s  t+ }
呵呵，顺便说一句，bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so，没必要再在这 ...

& B9 q# g; u( ?7 M, t$ S8 y- t
1981年，报纸上出现”640K of memory should be enough for anybody.'',估计80年代开始学编程的就算没看过也听过
; L" {1 z1 i/ ]; I3 g# ]  [6 D
1 J% H5 t" T4 ^然后又在1996年又在报纸上出现“ I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No
one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is
! m5 p# h5 F* D0 T$ i, U7 w. Oenough for all time. "
7 R8 A5 i* d4 u* R0 i/ b: r4 o明显就是在间接承认他有说过，不过不是这么说而已。
+ b1 M* ?) @8 `6 J+ R  [- G7 b也许他当时真的不是这个意思吧，但他让全世界的人都认为“DOS只用640KB内存了足够所有应用”是铁一般的事实

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:01 发表
0 j# u5 r0 O: h) ~# W1 S

我只能说你阅读能力太差了，大白话都看不懂~这小孩，怎么生存啊~

对于你，我再加一条评论
你既没吸取改革开放时期洗涤“舞文弄墨”的训导，又没吸收到古代先人“吟诗作对”的文风
卡着不上不下不伦不类
+ j6 _' g4 K$ y/ K( H6 L; _# O4 f我说你啊，要不就被人T下去，要不就自己爬上来

世界首席靓猫

实话说，我还真不愿意去讨论PAE和总线这类话题
+ R& c& Y! K2 \: n7 ^) c+ g和LZ问的扯不上一点关系，说了等于白说。
$ P) J) |/ _1 y7 r( i6 [就你lumingzui 非得扯上这种话题!~

yu99213

请问你们说得暴音是播放过程中不正常的声音就叫暴音，还是指有时候卡拉OK时没有调好出现的那中很长的“铮”声，让人不寒而栗的那种声音