上了6G内存，想死的心都有了···

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 19:26 发表
* `1 a  i0 }3 B% k6 u还扯到古老的DOS时代PAE上面去.....而PAE是把32位下的内存映射到另外一片物理空间

/ D5 v# T  p( l

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 19:26 发表
2 X" E& B* _) r你.知.道.D.O.S.是.1.6.位.的.不.?.
* k" g# L. r# r( R$ H2 y

5 z/ t5 j6 f3 g. y3 S% p5 o抽一次自己还觉得不过瘾，狠狠抽自己第二个~哎呀，真辛苦

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 14:35 发表
. D- T( r  e6 w1 K1 g; H9 x
, {" w# I$ Q5 A5 j. [" _
8 Q( l# L2 I" b7 r2 v4 {你是指我扯谈呢, 还是指frankincense 扯谈, 还是说指微软扯谈呢?
" J0 c* H+ B+ `1 ^3 l* K
, w  l$ `3 B3 v# f7 h7 H看来你的怒火已经把你蒙蔽了, 我说1+1=2你也会说是扯谈了

+ N' I+ D$ ]7 O3 U3 E% W! m
2 F1 i7 Q2 y  l  V9 j* J2 ]* w微软官方的东西我给你贴出来了，至于你能不能懂我就不管了，不过我有十二分的把握你没戏~

我的怒火？你见过人和苍蝇蚊子生气的么？

逗逗你个小孩，看你越说越没边，找找乐子而已，别给自己脸上贴金~乖

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:31 发表
5 E: T% O2 @2 u; G
- y. `+ w9 p; C* ~/ l
有任何人说过CPU所有的针脚都是对应地址总线么？英文玩不转也就算了，中文都这么烂~你说你活着有什么意义呢

/ Y# ~* G, X+ E4 a. g2 Z

原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
只有一条总线……您也不想想CPU、内存、板卡还要那么多金手指、针脚干什么，造着玩么？还坚信自己所谓的知识是正确的，明明没有根据，还要立牌坊

$ @* V( `. o: Z+ d
) x9 S% i+ B: t, t7 s你的意思无非就是金手指里的一条针脚也属于一条总线了
用这种思维方式去推CPU就是一条针脚也属于一条总线
那0203年的时候其它不说, 光CPU就占了478条总线
然后DDR1内存就占了几十条总线
0 |- A7 ]2 E3 s3 p, F: e
回贴的人包括我在内已经有多个人明确告诉你这是错的, 你依然坚持, 所以我说你很有当科学家的潜力, 只不过目前还是庸.才而已

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-26 08:14 发表
+ Q5 Y- @4 C- G2 Z* b

9 _; a6 G6 ?; p6 ^  x# N楼上几位的意思恐怕是"支持64位的主板PCB总线上比只支持32位的主板多了32条线"
这类笑话试问酒楼里"童子鸡"翻译成"没性 交过的鸡"没什么区别.

2 n# k  B4 U( r' B要不去读原理书, 要不去读英文原版书
奉劝不要把那类翻译文的L ...

/ T% |6 x; W# `  k9 Z$ K" a5 m$ {
5 D# ]# }" c/ a% ^8 u看看你自己的意思吧~一开始理解的就是总线在PCB板上应该只有一条的线

6 x# C: V, u2 Q2 Z大家都看出来了，你自己明白了又死不承认

1 C% v0 J( `0 o3 e  ]2 ?4 t" r小孩嘛，好胜心强，我们都理解
' Z8 _, U* J$ v) u5 b% j
[ 本帖最后由 lumingzui 于 2008-11-3 15:03 编辑 ]

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 15:02 发表


看看你自己的意思吧~一开始理解的就是总线在PCB板上应该只有一条(更正: 根)的(漏了个字: 总)线

大家都看出来了，你自己明白了又死不承认

小孩嘛，好胜心强，我们都理解

( y- [- z  z5 [& M& _& U这你添油加醋的证据, 还是你的智商无法读懂我的话?

9 ~$ u/ G. ]# U& z另外, 你依然是死鸡撑饭盖,自己打自己嘴巴
3 y- j; X5 t- ^. x8 ~6 A5 Z
原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
只有一条总线……您也不想想CPU、内存、板卡还要那么多金手指、针脚干什么，造着玩么？还坚信自己所谓的知识是正确的，明明没有根据，还要立牌坊

世界首席靓猫

你的话, 你的理论, 100%都不敢正面指出, 很明显你对自己实力都没个底, 怕说错话.

怕说错话, 怕做错事, 所以我之前说你肯定从小就待在城市里待到大的人是100%说对的.
你这类人我以前在广州市区里待时见不少, 这种说话风格和味道离我十丈都闻得出来, 所以我对你的评论都是直接了当

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:42 发表
0 f/ O" C* Z& l$ ]这句话真是……LZ怎么不说自己是火星上映射过来的，我真服了

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 14:33 发表
笑死了，打这么多点一定很辛苦吧~
/ z- c0 {1 r# n4 G6 ?% c# L% ^
另外你果然不知道PAE是什么东西，情理之中
% n& Y' M+ S9 A- d& F* U% r5 j
, W* {4 l* t/ r& Q: \别说我不知道什么叫映射，我确实不懂你是怎么从火星映射过来的

* B) n& c6 @3 M2 P7 K8 S

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 14:37 发表
) z; O; {8 T4 t& L$ C6 h) p% N

很明显是说你啊~你的中文能力也真不行，差太远了，回小学补补中文再来吧，乖，这都是大人

4 D. V8 N9 n. Y! u, S. s

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-29 12:10 发表
3 ]" U* d* m  k/ j% A" c! M' M正是因为有你这种人，中国才老被老外辱 骂素质低下，你知不知道丢人是什么意思

我每一个回贴都从不重复, 你几乎每一个贴都是有重复的
我是往前走, 你是倒着走
你连说话风格都带着封.建及落后的味道, 所以之前我说你和我不是一个级别的人, 不到你不服.
: k% ?& N' _& ]5 P4 i) x
! s8 v& j% t/ D% k[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:34 编辑 ]

chairmanai

原帖由 世界首席靓猫 于 3-11-2008 02:29 PM 发表

$ y2 ]* _7 J/ |1 X7 z8 s1 @# S
- B8 V7 }* R- M7 _& g`你.上.面.貌.似.我.只.有.2.X.岁.,. .说.明.你.比.别.人.老.,. .但.不.能.证.明.你.实.力.比.别.人.强.
.
) f! d, U3 o- B6 d.我.在.玩.D.O.S.的.时.候.估.计.你.还.在.玩.泥.沙.,. .我.说.你.是.井.底.之.蛙.,. .难.道.不.对.吗 ...

7 P: F1 o8 [# W' }% U$ T' x9 _
5 v! x5 M2 F2 m! N很无趣的问题呀，对电脑方面有点常识的人都应该知道的，没必要拿出来炫耀吧？{mellow:]

呵呵，顺便说一句，bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so，没必要再在这里以讹传讹了{lol:]

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:31 发表
8 T6 p) J/ z6 a& p0 Q


  S; |; L* H% F/ Q
6 y1 M! P( e/ @& ]
' C) z7 ^! k/ v

我每一个回贴都从不重复, 你几乎每一个贴都是有重复的
- W1 u+ }4 D7 O( B9 {% g0 N我是往前走, 你是倒着走
$ ]0 j) N- R$ ^% c. z2 y5 N你连说话风格都带着封.建及落后的味道, 所以之前我说你和我不是一个级别的人, 不到你不服.

$ D* j+ M/ Q6 @3 ^; E
没错~每次被人问倒都假装没看见，去说别的~你多机灵啊~
# K0 D. E+ e2 S0 g
+ B- Z: {& y; _( O, e( s喂，说你呢，给你贴的微软PAE解释看到了么？虽然你看不明白吧，敢承认么？

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:23 发表

这你添油加醋的证据, 还是你的智商无法读懂我的话?
7 r/ p) {% N; t6 h
; A" X0 Z  N* C9 E" g( W另外, 你依然是死鸡撑饭盖,自己打自己嘴巴
. b$ M5 y$ f* J  u: p) B6 U1 A9 H
原帖由 lumingzui 于 2008-10-28 18:04 发表
9 [7 o; C& w/ ]$ F; L, X只有一条总线…… ...

- o' |! K) Q7 e! Q: M
我说的很明白，你一开始的意思就是总现在物理上只有一条线~所以我这样说。您这IQ130的脑袋明白了么？你的IQ应该是-130吧？

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 15:26 发表
0 ]  M& O9 H7 f3 A/ P& |2 f* Y: j4 v你的话, 你的理论, 100%都不敢正面指出, 很明显你对自己实力都没个底, 怕说错话.
# Z6 J" z+ p2 h) Q
# z( l5 q: b: j4 Y怕说错话, 怕做错事, 所以我之前说你肯定从小就待在城市里待到大的人是100%说对的.
你这类人我以前在广州市区里待时见不少, 这种 ...

3 q" U6 b' A6 s" Y) l1 @6 C: C
我只能说你阅读能力太差了，大白话都看不懂~这小孩，怎么生存啊~

lumingzui

原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 17:48 发表
* ~9 N# N  I( i' a9 ]! y( u
$ d+ z- F* w3 p! c
! }' t1 j  I1 U# X- n; Z. I) c很无趣的问题呀，对电脑方面有点常识的人都应该知道的，没必要拿出来炫耀吧？{mellow:]

$ E9 |( o- u3 R6 l呵呵，顺便说一句，bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so，没必要再在这 ...

; o7 S  j: K: Z$ j9 H
这算什么，人家还号称布什英文和他一个水平呢

酷风

1。总线就是一条线
7 f' ^+ }6 v/ R4 h  j2。寻址空间与多少条数据线无关
+ D9 e8 Z0 T1 U' R3 `20年前玩过汇编语言的人飘过~~~~

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 17:59 发表
1 v! m% n5 T" F. y& ^
' P( g6 d: W" o$ G/ q/ v4 o
0 K9 v9 w6 M1 H% k" l1 w没错~每次被人问倒都假装没看见，去说别的~你多机灵啊~

喂，说你呢，给你贴的微软PAE解释看到了么？虽然你看不明白吧，敢承认么？

! R/ ]1 B, ?( h1 @" }: b& N! a
5 B* n/ }0 j: }/ {/ g3 W5 Y我回你了啊
MSDN上说的应该没错，但我说的也没错啊
PAE确实是DOS里面用来扩展内存的技术，是NT PAE的原型
而且我对DOS充其量只懂一些常规操作，对DOS的事确实所知不多，我都不是那年代的人，PAE技术在DOS中开始应用这也是听前辈说的，并且我认同这种说法才把说法说出来的
6 x8 m9 t( ?5 p1 R% z4 s版主20年前学过汇编，是前辈级人物，估计他对这DOS支持640KB的技术有所听闻，他都没说话你说P啊，随便在MSDN贴一篇英文出来就以为很专业了对吧？MSDN上有不少资料都不完整的这你又知道不？当然我这句话并不是想说MSDN上对PAE的描述存在什么错误，只是想和你说不要把MSDN看得那么神圣

另外，MSDN属windows的知识库大全，完全是绕着关于windows的东西去谈，他没提到DOS的东西实属正常，你现在只是证明了PAE技术在WINDOWS平台下的NT时代开始运用，你并没有证明到DOS时代PAE没被运用，所以你的反证法不成立，我又何需去承认什么呢？
我说得这么清楚了你能看明白了吧
' O( G4 d, B7 N$ j7 Y, |9 I
3 M3 F3 V2 l9 ~( c0 t' V而PAE本质上就是内存映射实现支持4G以上，并且没有在民用级领域的OS用上这技术，你多次不认同“PAE是用内存映射去实现”，那你就来个反证啊

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:00 发表


2 [( Q5 X% Q! F# v5 O我说的很明白，你一开始的意思就是总现在物理上只有一条线~所以我这样说。您这IQ130的脑袋明白了么？你的IQ应该是-130吧？

; f8 }6 j7 h9 J7 ]- o# N0 n
. a0 f9 U) r* k7 D& X证据都贴在面前了，还敢狡辩，根本就是无理取闹。
: k2 ?9 \  N7 V* c/ y( s4 H" [你自己说话的话自己都不敢当

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:01 发表

# L9 L: V; W5 i9 L' s5 i
: S/ @) Z) X/ v这算什么，人家还号称布什英文和他一个水平呢

; Q9 }: e- J; K! g3 b你除了会添油加醋外还会什么
涂改及歪曲别人的话这是一种不尊重人的表现，所以说你很合适去当狗仔队
/ b6 B: `! ^8 j7 |$ `& a我这种论证手法很恰当很科学，我每次说你的不是之前都至少有一条论证，因为这样足够有说服力

世界首席靓猫

原帖由 chairmanai 于 2008-11-3 17:48 发表


很无趣的问题呀，对电脑方面有点常识的人都应该知道的，没必要拿出来炫耀吧？{mellow:]
& K; P! ~' o: j, S' y
* s  v' X5 A; I- s8 X" G) x呵呵，顺便说一句，bill很早就表过态自己从没有说过“'640K should be enough for anybody”这句话。so，没必要再在这 ...

9 w3 l% _- C5 J3 ?! r. l
$ a+ |) a; H% [8 m2 a1 V1981年，报纸上出现”640K of memory should be enough for anybody.'',估计80年代开始学编程的就算没看过也听过
6 Q: |0 C: r7 G7 D  X, N( D
然后又在1996年又在报纸上出现“ I've said some stupid things and some wrong things, but not that. No
, q  f% A7 F* E; _% [: }& rone involved in computers would ever say that a certain amount of memory is
1 T0 ^0 v5 b- a2 u, Menough for all time. "
. m; ]2 C  N/ T; w& A0 |% w明显就是在间接承认他有说过，不过不是这么说而已。
也许他当时真的不是这个意思吧，但他让全世界的人都认为“DOS只用640KB内存了足够所有应用”是铁一般的事实

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-3 18:01 发表

+ C' B; |  O* ~1 ^
- r; H+ j  j3 n3 k' _9 e4 _9 K我只能说你阅读能力太差了，大白话都看不懂~这小孩，怎么生存啊~

1 O$ q  x. C" e4 [
对于你，我再加一条评论
) [) P" E% L3 ?( S2 ~1 D" m+ _9 D你既没吸取改革开放时期洗涤“舞文弄墨”的训导，又没吸收到古代先人“吟诗作对”的文风
卡着不上不下不伦不类
  x+ I: m& I% A5 V# Y  M我说你啊，要不就被人T下去，要不就自己爬上来

世界首席靓猫

实话说，我还真不愿意去讨论PAE和总线这类话题
和LZ问的扯不上一点关系，说了等于白说。
就你lumingzui 非得扯上这种话题!~

yu99213

请问你们说得暴音是播放过程中不正常的声音就叫暴音，还是指有时候卡拉OK时没有调好出现的那中很长的“铮”声，让人不寒而栗的那种声音