看来VISTA影响硬盘寿命是真的存在的事实？

qlcr · 发表于 2008-10-26 12:54

原来只是疑惑，后来INTEL宣布不升级到VISTA，看来它真的不好说
《微软Vista系统中影响硬盘寿命的因素分析》http://www.wgjz.com/windows/vista/20080828/215850.html

偶几次装VISTA，几个小时又用PM8 Format了。

只看该作者 · 发表于 2008-10-26 13:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slice · 发表于 2008-10-26 13:43

有人说BT更伤硬盘，我就不下载了么。

可惜俺这种下载狂人基本都是不关机下高清的那种，还真重来没用坏过硬盘，硬盘杀手Vista也用了两年了，难道我RP太好了{lol:] 。

所以这个只能是见仁见智了，有标准答案么？

[ 本帖最后由 slice 于 2008-10-26 13:46 编辑 ]

frunk · 发表于 2008-10-26 14:00

硬盘不管转不转每时每刻都在折寿

kalla · 发表于 2008-10-26 15:26

同意楼上的，不转可能折寿更快，我也一直BT，还没折腾坏一个硬盘

只看该作者 · 发表于 2008-10-26 17:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2008-10-26 17:47

硬盘关键是震动、温度、通电时间
和读写次数没有直接关系

haofeia · 发表于 2008-10-26 18:24

关机频繁比从不关机的坏的还多

sonicxz · 发表于 2008-10-26 18:30

只能说，长时间开机的，内存大的非常适合VISTA
内存小于2G的，连续开机时间少于4小时的，别用了

sun_tomato · 发表于 2008-10-26 18:36

为了中级顶一顶{shy:]

keithzheng · 发表于 2008-10-26 18:42

还有这说法啊?!学习了.

itsunny · 发表于 2008-10-26 18:53

原帖由 sonicxz 于 2008-10-26 18:30 发表
只能说，长时间开机的，内存大的非常适合VISTA
内存小于2G的，连续开机时间少于4小时的，别用了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~呵呵，哪来的检测报告？

yanagi · 发表于 2008-10-26 21:50

无标准答案~~~~~~~~~~~

小小强 · 发表于 2008-10-26 22:59

有人说开机伤硬盘，关机锁起来好了{closedeyes:]

wl00560 · 发表于 2008-10-27 13:47

锁起来也不行，硬盘如果不用，大概放半年后，就会报销的……

只看该作者 · 发表于 2008-10-27 16:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

egi · 发表于 2008-10-27 21:23

硬盘的寿命还是看rp了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册