POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11193|回复: 114
打印 上一主题 下一主题

驳: 发烧用户用稳压器

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-31 22:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
PS:一切不谈杂牌、低端这类请注意称呼用词。货色,就拿大众平民货色来论,另需要有基本的DIY能力3 r' R8 U; w% U' `) z# O

6 q- ~; y' t; Y0 V. z- o0 e& X" v3 f' ?$ n3 ]5 I" c
音频设备对电源稳定性要求高,特别是功放,无可非议
* P$ r* _( d+ u6 `7 p驳1: 上百甚至上千元的稳压器根本就不是对症下药,更是一种浪费& ^8 H1 `+ ]2 N$ u1 Y
论点: 效果还不如买个几十块钱的开关电源代替火牛(电源输入),开关电源的属高级电源品种,再严格十倍要足够它耗,深圳那堆接近百万级的高精密工厂仪器made in USA的火牛效果远不如这种几十块的开关电源(懂行的说下这方面的感受,特别在工厂干过设计和改良机器的) % E3 z  T# ?# T5 L
/ j8 D6 Q* P) Y+ V. ?2 y9 J
驳2: 电脑供电稳定性差完全没有依据) o% m* X3 P( h5 C3 q
论点: 主板对PCI的供电常有偷工减料之嫌,但供电也是非常稳定的,足够所有专业声卡的胃口。非杂牌非低端的电脑电源说白了就是个专用的开关电源,属高级电源系列,它供电的稳定性足够CPU、显卡、内存稳定运行,这三大配件对电源的稳定性远高于音乐器材
5 |* b3 ?7 Z6 ^
4 u5 V2 _2 _' O1 k喷完了,不服的欢迎激烈讨论,不激烈不看,最好把我秒了
9 b0 d& P/ d' B9 f. i. s7 i% ~8 ^% D7 `& j$ H) O, g0 ~
补充:我并非把火牛和稳压器两个东西搞混,而是你们把开关电源的作用和火牛的作用搞混了
/ U+ t" J  J9 i5 L5 F, m
/ S! E6 o) \' k( y5 D: e* X+ `5 K[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-11-1 12:30 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2008-10-31 22:22 | 只看该作者
如果有“不贵不好”的理想主义者,看了这图片就不会有这样的想法了1 y7 T, ]/ v+ n# G
! }2 ?5 s! P' r8 ?8 |! C
几十块钱,大大块,里面一堆东西,一向买成品的同志估计死活都想不到这东西几十块钱吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-31 22:32 | 只看该作者
没有看懂兄弟想说些啥{cry:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-31 22:40 | 只看该作者
看不大明白,不过数字电路供电和模拟电路供电要求是不一样的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-10-31 23:29 | 只看该作者
4楼说得有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-10-31 23:37 | 只看该作者
郁闷。。4楼的我也有点看不懂。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-10-31 23:37 | 只看该作者
可以的话稍微说详细一点,要不我就得自己去找资料了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-1 00:37 | 只看该作者
懒得说什么,直接路过算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

emailwz 该用户已被删除
9#
发表于 2008-11-1 01:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-1 02:32 | 只看该作者
{mellow:] 稳压器和变压器不一样概念的饿……
2 H# X) J1 N4 |, N& b: r7 Q一般很多人叫变压器叫火牛吧?前端稳压和后端稳压又不同咯,但前端连接的一般都是市电,电压没谁保证你220V稳定,一天测量三次就知道了,晚上和白天的电压是不一样的,像夏天,很多家庭都开空调,白天么,工厂也一般都在运作,用电设备多,用电量大,晚上电压测量,经常都会升高一点点的,有的地方电压波动明显的话,你会发现白天风扇转的可能比较慢,晚上则比较快些…………9 Z0 j$ C$ R" p& N$ W
5 E( b# w5 N" w) Q- q3 s
前端输入电压的稳定性是能影响到整体的,稳压器稳定前端电压的做法貌似无可厚非吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-11-1 03:50 | 只看该作者
楼主根本是在胡说八道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-11-1 07:19 | 只看该作者
原帖由 冰鱼 于 2008-11-1 02:32 发表
8 N* d3 y4 ~9 m+ [) B& I{mellow:] 稳压器和变压器不一样概念的饿……1 k- W) |* p5 r: V  r
一般很多人叫变压器叫火牛吧?前端稳压和后端稳压又不同咯,但前端连接的一般都是市电,电压没谁保证你220V稳定,一天测量三次就知道了,晚上和白天的电压是不一样的, ...
8 b) {1 U- b% ?  h9 I8 X

( D, {* Y# y$ y同意2 X/ B: S- D) A& `. ~  w3 S
个人感觉稳压器主要是为了设备安全
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-11-1 09:37 | 只看该作者
我被LZ雷到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-11-1 12:26 | 只看该作者
原帖由 冰鱼 于 2008-11-1 02:32 发表 % L: y& e8 O6 i( `- D! d" H) u
{mellow:] 稳压器和变压器不一样概念的饿……
* v! }/ [  t. n一般很多人叫变压器叫火牛吧?前端稳压和后端稳压又不同咯,但前端连接的一般都是市电,电压没谁保证你220V稳定,一天测量三次就知道了,晚上和白天的电压是不一样的, ...
0 X4 U: r" j/ c9 ]0 Z3 B
8 ^: f. m3 A! g# P
开关电源既有变压,也有稳压作用,完全可以取代火牛. F6 A. W" U7 W8 f5 M- @& l) V
所以开关电源可取代火牛是完全没有搞混的* S) ^, Z5 b2 \5 o8 M& @
7 L/ P1 d! a) k! J5 t
另外,文中举例的是在工厂环境下使用,电压稳定性远不如家电,这种恶劣环境下开关电源也能完美支撑得住。6 m/ m; e$ ]+ A/ b  V
这种做法基本上算是“杀鸡用牛刀”,但也相当省钱,用高一级的标准去稳压,去发烧, u9 o2 Z* D; N( C* B9 w; r8 s
: o% P- G4 p0 r- W
[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-11-1 12:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2008-11-1 12:42 | 只看该作者
另外,我所指用稳压器并非对症下药指的是。。。用架构来表示吧! @" W* h) t5 \) F0 N- r
稳压器方案: 市电-稳压器-交流电-功放/DVD等-直流电-电器内部。。。。。
; k. g, i" U4 b: x开关电源方案:市电-开关电源-直流电-功放/DVD等-电器内部(后两部有可能需要DIY)
, C& A: @1 s5 T9 I
! p( }1 o/ b7 D, w而开关电源高精度的输出效果是达到高精密仪器的要求的,而稳压效果虽然是附带效果,但效果足以在小功率的电子产品里面和专业稳压器媲美,价格更是相当相当低廉(其实电子半成品价格都是低得很); Z: Q* Y2 U: C# D& r5 {! s' o
% t" I/ j+ }# a5 |% G9 u0 k$ U
也就是说,我认为这样的方案供电质量远胜传统的“稳压器+功放。。。。”这样的现成架构,但缺点是有可能需要改电路
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-11-1 12:45 | 只看该作者
至于PC供电纯度足够这点就有事实支撑:) E& N2 F$ u) G2 M& h  e9 N, e0 X
1. 大量上了档次的声卡都是PCI卡
3 l9 v9 A3 K4 l2. 近期流行的外接4P接口供电的PCI卡4 Z$ ~% t2 ~8 P) \& p) {2 u
3. 论坛中有高手磨卡改过电源,加了稳压,效果几乎不变# m7 T' f6 C1 `4 }: W5 V* ?1 K
4 S/ ^  s/ z. H# b+ y
三条事实,足以证明PC的供电质量是相当牛B的,但还是那句话,不要用100块以内的或者是买机箱送的那种请注意称呼用词。电源比喻,更不要拿连三相都没达到的二三流厂商的主板的效果去比
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-1 12:46 | 只看该作者
开关电源的用料有着天壤之别,同一PCB设计,用料不同,效果完全不同
5 \- `5 c) z% |! F% {; k: \不像火牛相对区别小点,当然用废铜烂铁做的肯定不行{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-11-1 12:47 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-1 12:45 发表 $ s& G! ^9 a1 `+ B! N! x
至于PC供电纯度足够这点就有事实支撑:
- M( X* x6 j- Z% G0 C4 ^1. 大量上了档次的声卡都是PCI卡/ ~& I9 Z: K5 l( A
2. 近期流行的外接4P接口供电的PCI卡
5 A! I* L/ m( b3 S! G3. 论坛中有高手磨卡改过电源,加了稳压,效果几乎不变0 p$ ?( D* Y' K3 y/ d

6 C8 ^+ q, Z& p% }三条事实,足以证明PC的供电质量是相当牛B ...

; g0 q/ M8 @( ]& B3 E% n) i{titter:] 明白LZ的意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-11-1 12:50 | 只看该作者
生命在于折腾{victory:] {victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-11-1 12:54 | 只看该作者
我认为以下方案可以基于音质的高要求下完美代替稳压器:! }/ y5 s4 I# V
" i( Y, E6 |7 i* g+ p
1. 加强PC电源,用上两百元-四百元级别的PC电源2 \2 z* O8 a$ s) t* `! y. {
2. 不买PCI供电部分用料差或偷工减料的主板(说白了就是千元级主板)* B' J- y7 @$ j0 G' z
PS: 如果非内置声卡可以省略以上两个步骤$ N7 G) V; b8 ?. ^/ ^: M- n% A
3. 用开关电源仪器输出到独立DAC/功放/外置声卡,这步也许需要改电路8 w3 j7 N. Q  ]
3 w+ s, Y& r9 {: v- J1 r/ T4 X
当然,也可以在最后端加一块稳压器,虽然聊胜于无,但我认为完全没有必要
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-2 00:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表