POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10987|回复: 114
打印 上一主题 下一主题

驳: 发烧用户用稳压器

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-31 22:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
PS:一切不谈杂牌、低端这类请注意称呼用词。货色,就拿大众平民货色来论,另需要有基本的DIY能力- D% G* i, i: R, z9 z8 j" f! u3 P; ?
1 L. a2 L" }+ H, M1 B- v
2 t/ v2 g8 k9 M2 o" z
音频设备对电源稳定性要求高,特别是功放,无可非议
; t9 i: S1 {4 O, x/ M驳1: 上百甚至上千元的稳压器根本就不是对症下药,更是一种浪费
9 R5 D7 J$ n: L8 z! u论点: 效果还不如买个几十块钱的开关电源代替火牛(电源输入),开关电源的属高级电源品种,再严格十倍要足够它耗,深圳那堆接近百万级的高精密工厂仪器made in USA的火牛效果远不如这种几十块的开关电源(懂行的说下这方面的感受,特别在工厂干过设计和改良机器的)
. L3 s, c  \9 u& n7 ?1 k9 d; }% z; w) }3 T3 q
驳2: 电脑供电稳定性差完全没有依据6 A2 J# g( }: b5 h3 T
论点: 主板对PCI的供电常有偷工减料之嫌,但供电也是非常稳定的,足够所有专业声卡的胃口。非杂牌非低端的电脑电源说白了就是个专用的开关电源,属高级电源系列,它供电的稳定性足够CPU、显卡、内存稳定运行,这三大配件对电源的稳定性远高于音乐器材
& [- c$ x: G4 f  a. `0 C
2 l4 Q6 `$ i0 G喷完了,不服的欢迎激烈讨论,不激烈不看,最好把我秒了% e# P9 o; v9 o; @
, x! p1 R- h9 e0 S3 h# F' P
补充:我并非把火牛和稳压器两个东西搞混,而是你们把开关电源的作用和火牛的作用搞混了
% [# O0 k& y5 _% F7 R) X1 U" f/ g; D  m( V: k8 L! R- x" x9 A# a  l
[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-11-1 12:30 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2008-10-31 22:22 | 只看该作者
如果有“不贵不好”的理想主义者,看了这图片就不会有这样的想法了1 [1 a* n$ V: b& a; M& H# p
5 y3 X& _) R! J
几十块钱,大大块,里面一堆东西,一向买成品的同志估计死活都想不到这东西几十块钱吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-10-31 22:32 | 只看该作者
没有看懂兄弟想说些啥{cry:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-10-31 22:40 | 只看该作者
看不大明白,不过数字电路供电和模拟电路供电要求是不一样的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-10-31 23:29 | 只看该作者
4楼说得有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-10-31 23:37 | 只看该作者
郁闷。。4楼的我也有点看不懂。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-10-31 23:37 | 只看该作者
可以的话稍微说详细一点,要不我就得自己去找资料了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-1 00:37 | 只看该作者
懒得说什么,直接路过算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

emailwz 该用户已被删除
9#
发表于 2008-11-1 01:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-1 02:32 | 只看该作者
{mellow:] 稳压器和变压器不一样概念的饿……
) d1 E" U# b3 M一般很多人叫变压器叫火牛吧?前端稳压和后端稳压又不同咯,但前端连接的一般都是市电,电压没谁保证你220V稳定,一天测量三次就知道了,晚上和白天的电压是不一样的,像夏天,很多家庭都开空调,白天么,工厂也一般都在运作,用电设备多,用电量大,晚上电压测量,经常都会升高一点点的,有的地方电压波动明显的话,你会发现白天风扇转的可能比较慢,晚上则比较快些…………
& \6 |; K% n% m! J$ d* i/ v% v; s; c8 x  r: B0 T9 P# \6 m. t' l8 p
前端输入电压的稳定性是能影响到整体的,稳压器稳定前端电压的做法貌似无可厚非吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-11-1 03:50 | 只看该作者
楼主根本是在胡说八道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-11-1 07:19 | 只看该作者
原帖由 冰鱼 于 2008-11-1 02:32 发表 4 U- b) r6 g) K! ]- Y: g& }
{mellow:] 稳压器和变压器不一样概念的饿……& J* h8 l' \; M% a+ d6 |0 e+ ~) ~
一般很多人叫变压器叫火牛吧?前端稳压和后端稳压又不同咯,但前端连接的一般都是市电,电压没谁保证你220V稳定,一天测量三次就知道了,晚上和白天的电压是不一样的, ...

4 A- S5 p* [* i1 H
/ d$ C5 ]; \# a5 i' n! u- d同意
, j- O) y7 n; d9 ~. n# h个人感觉稳压器主要是为了设备安全
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-11-1 09:37 | 只看该作者
我被LZ雷到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-11-1 12:26 | 只看该作者
原帖由 冰鱼 于 2008-11-1 02:32 发表
$ e! @7 M$ X/ X: I5 Z{mellow:] 稳压器和变压器不一样概念的饿……% W6 b9 d" i. J: B
一般很多人叫变压器叫火牛吧?前端稳压和后端稳压又不同咯,但前端连接的一般都是市电,电压没谁保证你220V稳定,一天测量三次就知道了,晚上和白天的电压是不一样的, ...

0 R, |, h& w) e' L) ^  ^* H$ l; d* n# C% e
开关电源既有变压,也有稳压作用,完全可以取代火牛. G8 j9 J# p9 \7 {- C
所以开关电源可取代火牛是完全没有搞混的" [' v6 |$ @# e7 W
& I2 y1 b' Z* F( A6 J
另外,文中举例的是在工厂环境下使用,电压稳定性远不如家电,这种恶劣环境下开关电源也能完美支撑得住。5 N8 c( l# x7 R9 ~; s
这种做法基本上算是“杀鸡用牛刀”,但也相当省钱,用高一级的标准去稳压,去发烧
2 }7 G2 u( ~4 R, E7 w3 x* `5 h
; s0 \$ X( Y6 q8 x[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-11-1 12:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2008-11-1 12:42 | 只看该作者
另外,我所指用稳压器并非对症下药指的是。。。用架构来表示吧
0 L9 }& S/ d7 }稳压器方案: 市电-稳压器-交流电-功放/DVD等-直流电-电器内部。。。。。* ?' B1 a  [3 K; o  x
开关电源方案:市电-开关电源-直流电-功放/DVD等-电器内部(后两部有可能需要DIY)3 g$ a! ~  b5 l* k8 u

; k" Q; r: V1 q- S6 G6 D* G+ N而开关电源高精度的输出效果是达到高精密仪器的要求的,而稳压效果虽然是附带效果,但效果足以在小功率的电子产品里面和专业稳压器媲美,价格更是相当相当低廉(其实电子半成品价格都是低得很)
5 t! r: g- I7 H) R' ~: {& Y* w6 I0 K5 [9 L- G& |  D. m
也就是说,我认为这样的方案供电质量远胜传统的“稳压器+功放。。。。”这样的现成架构,但缺点是有可能需要改电路
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-11-1 12:45 | 只看该作者
至于PC供电纯度足够这点就有事实支撑:
. y- j" B6 G! F6 b3 R1. 大量上了档次的声卡都是PCI卡
3 F0 S* G1 j: E# n1 J7 W; f  i4 T2. 近期流行的外接4P接口供电的PCI卡: c) T4 b( [$ Z( z7 E% M+ C. Z1 U
3. 论坛中有高手磨卡改过电源,加了稳压,效果几乎不变
, J+ R$ C$ _1 O. ~; m1 E4 F. A
三条事实,足以证明PC的供电质量是相当牛B的,但还是那句话,不要用100块以内的或者是买机箱送的那种请注意称呼用词。电源比喻,更不要拿连三相都没达到的二三流厂商的主板的效果去比
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-1 12:46 | 只看该作者
开关电源的用料有着天壤之别,同一PCB设计,用料不同,效果完全不同: \% v- U7 ], _6 l
不像火牛相对区别小点,当然用废铜烂铁做的肯定不行{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-11-1 12:47 | 只看该作者
原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-1 12:45 发表 # ?; ?7 Y1 E+ W4 W. a
至于PC供电纯度足够这点就有事实支撑:
& Q0 L& T4 i  K, a5 O4 F1. 大量上了档次的声卡都是PCI卡% N9 v. p. A' Y1 u) G  v3 i
2. 近期流行的外接4P接口供电的PCI卡
& |6 _+ M* J) @3. 论坛中有高手磨卡改过电源,加了稳压,效果几乎不变" t$ D% {, B% O
" K4 D5 }2 L8 p+ ]
三条事实,足以证明PC的供电质量是相当牛B ...

' W+ c5 Q5 t' `4 y! j+ e( {{titter:] 明白LZ的意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-11-1 12:50 | 只看该作者
生命在于折腾{victory:] {victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-11-1 12:54 | 只看该作者
我认为以下方案可以基于音质的高要求下完美代替稳压器:3 {& t, A8 b% D8 F& j

: t0 k6 t, i8 ]7 H: B1. 加强PC电源,用上两百元-四百元级别的PC电源
6 h8 Q4 d+ T+ D7 J, [. T% k) F2. 不买PCI供电部分用料差或偷工减料的主板(说白了就是千元级主板)
  G; R& G! K6 d& B/ LPS: 如果非内置声卡可以省略以上两个步骤: s  t- w$ Z) F
3. 用开关电源仪器输出到独立DAC/功放/外置声卡,这步也许需要改电路8 m+ {7 f, C0 T9 Q3 x6 g' v/ o
, S3 O- v; F. n# ?
当然,也可以在最后端加一块稳压器,虽然聊胜于无,但我认为完全没有必要
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 20:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表