用U盘下BT应该没问题吧

hdy_aoe · 发表于 2008-11-1 13:05

16G的好像也不贵，弄一个直接插电脑上，专门下BT这样对硬盘的损失会小些吧。速度有影响吗?

dgccieing · 发表于 2008-11-1 13:24

16G能下什么？一部蓝光都放不下。

Pharaoh · 发表于 2008-11-1 13:43

BD RIP

1080P 4.3G*3

impact2 · 发表于 2008-11-1 21:00

我试过，没影响。除非你用的是光纤。

he112 · 发表于 2008-11-1 21:05

死得更快，Ｕ盘不适应频繁的写文件

冬日幻觉 · 发表于 2008-11-1 21:10

死了保换,怕什么?终生质保,5年保换,U盘不怕坏,就怕用不坏{lol:]

只看该作者 · 发表于 2008-11-1 22:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bf18888 · 发表于 2008-11-1 22:36

朗科的平均每天插5次，一年刚过就出现芯片坏区了

spmswpi · 发表于 2008-11-1 22:55

首先不管U盘容量
闪存的读写寿命是超级有限的

qqmsn · 发表于 2008-11-1 23:06

用电脑十多年换过还3块硬盘还没坏过，现在用80G用4年了每天开机大于12小时，经常BT也没坏
JD上日历320G 卖299元，一个16G200多吧？理论上10万次的读写次数，还是SLC的吧？MLC的更少。哪个核算？
要下的东西都不大可以20多买个2GU盘或存储卡折腾

老牙 · 发表于 2008-11-2 09:23

不考虑便携性的情况下，应该还是硬盘稳阵。

warmh51 · 发表于 2008-11-2 09:56

U盘读写容易坏~

snakegb · 发表于 2008-11-2 14:46

会坏的快的阿

只看该作者 · 发表于 2008-11-3 11:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ravage4 · 发表于 2008-11-3 12:36

还没见过容量大于4G却不支持NTFS的U盘...

tigea · 发表于 2008-11-3 12:39

原帖由 ravage4 于 2008-11-3 12:36 发表
还没见过容量大于4G却不支持NTFS的U盘...

你去买个德成16G开开眼界吧。

现在99.9%的U盘都是MLC的，不适合频繁写入，建议不要拿来挂BT。

easternbp · 发表于 2008-11-3 13:39

原帖由 冬日幻觉 于 2008-11-1 21:10 发表
死了保换,怕什么?终生质保,5年保换,U盘不怕坏,就怕用不坏{lol:]

对,不怕用不坏,就怕插来插去的坏掉{lol:]

frunk · 发表于 2008-11-3 13:46

楼主好糊涂啊，U盘的文件哪来的？是硬盘里来的

网络 -- 路由（猫）-- 内存 -- 硬盘 -- 优盘

这不是瞎折腾吗

he112 · 发表于 2008-11-3 16:05

买了个8G的SD卡,晚上试试下BT.

easternbp · 发表于 2008-11-3 17:27

原帖由 frunk 于 2008-11-3 13:46 发表
楼主好糊涂啊，U盘的文件哪来的？是硬盘里来的

网络 -- 路由（猫）-- 内存 -- 硬盘 -- 优盘

这不是瞎折腾吗

你错了,就在下载软件里指定存放地点,软件先放在内存里,缓存满了再写在指定地点的,选哪儿写哪儿的.{titter:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册